Выбрать Cowon или Apple?

[Steelgard]

Выбираю себе новый mp3 плеер. До этого был ipod video 30gb.
Был очень доволен. Работал 2 года без проблем. Потом вдруг резко сломался разъем для наужников - стал пропадать звук в одном наушнике. Понес в ремонт, с меня сняли 2500 р да еще и корпус покоцали. Но после этого через полтора месяца он опять сломался, с той же проблемой, так же . Гарантия на ремонт месяц была.
Поэтому я решил, что лучше купить новый плеер.

По сути мне нужен плеер только для музыки - видео не смотрю. Но музыки у меня много. У меня назрели 2 варианта. Первый - купить Cowon D2+ на 16gb с разъемом под флэш-карту, что мне очень нравится. Также привлекло, что он работает 50 часов, и его маленькие размеры. Его стоимость чуть меньше 8000р, что меня устраивает.

Но я обнаружил, что примерно за те же деньги можно взять Ipod classic 80-120gb, т.е. практически то, что у меня было (вопрос может немного не в тему - есть какие то существенные отличия classic от video?).

Но Ipod не поддерживает loseless, что конечно обидно, а политика apple с ее iTunes и всем гемороем, чтобы закачать музыку, а что еще хуже видео, не оставила приятных впечатлений. Зато Ipod это модно, стильно и т.д. К тому же памяти много.

По звуку, говорят, что D2 лучше звучит. Это так?? И не возникает ли со временем проблемы с тачпадом у D2??

Вообще я все же склоняюсь купить плеер Cowon. Что можете посоветовать?

[Steelgard]

Мне тут написали одно мнение, что на самом деле лучше не мудрить и опять взять ipod.
Дело в том, что звук его не настолько плохой, как принято считать (на самом деле я может и привык к своему старому ipod, но особых нареканий не было, хотя глубины бы не помешало; у меня наушники technics rp-f600), flac при объеме в 120 гб можно перекодировать в wav, а звук, удобство cowon d2 несколько преувеличены на данном форуме. Что вы можете на это сказать?
p.s. буду очень признателен любым ответам, потому что хороший плеер для меня много значит.

[Луноход]

лозлесс для вас много значит?

[ostatok08]

Steelgard,
1. В прикольном месте Вам чинили плеер
2. Если у Вас ipod не вызывает отторжения я бы рекомендовал купить опять Ipod Video (30-60 гигов) и поставить рокбокс,который flac понимает.

[Arimishikumei]

Steelgard, в айподе есть луззлесс. Просто приходится конвертировать, если скачали музыку во FLAC. Я так на торрентах лежит много музыки сразу в ALAC.

[Steelgard]

Луноход, Ну, вообще большая часть музыки у меня в мп3, а в лоуслессе всего 3-4 гб.
Но качество лоуслесса намного выше качества мп3, просто небо и земля.
Я читал на форуме такие посты типа "ни один современный флэш\хдд плеер не сравниться с моим старовым дисковым..". Естественно, тк мп3 сильно ухудшает качество. В будущем вообще хочу использовать только wav и лоуслесс.
Вообще после ваших советов я думаю брать ipod, тк с объемом в 120 гб можно держать музыку даже просто в wav(что больше где-то раза в 2) и проблема с лоуслессом будет решена.

[ostatok08]

Жаль что Вы читаете не все ответы.

Поставив рокбокс на ипод, можно будет без всяких перекодировок слушать flac, в котором хранится большАя часть музыки lossless,в тех местах где ее качают.Кроме того,файлы в формате flac занимают меньше места чем wav
А 120 гигов обычно подразумевает Ipod classic, на него рокбокс не ставится ....

[Луноход]

некоторые винтажные сидюки играют лучше современных плееров далеко не только из за wav. То же и с современными плеерами - один на лузлессе вполне может играть хуже, чем другой на мп3.

Но качество лоуслесса намного выше качества мп3, просто небо и земля.

это личное мнение, основанное на опыте сравнительного прослушивания?

[zanoza867]

Ipod Classic, как писали, поддерживает lossless, но не просто, а Apple lossless, т.е. ALAC. Музыка не видео: переделать flac/ape/iso.wv и т.д. в alac не займёт много времени (ну если комп более-менее, и не одноядерный).
Сдаётся мне, вы не имеете представления о том, что такое lossless и чем оно отличается от wav (почему-то такое сложилось мнение).
Lossless это сжатый без потерь wav, который можно с точностью до бита восстановить в оригинал, т.е. в wav. А чем пожато, особой разницы не имеет: сжатие примерно одинаковое. Это как сжимать файлы в архив .rar/.zip и т.п.

Так что смотреть надо уже на другое:
1. У D2 нет Itunes.
2. У D2 16+32Гб памяти.
3. У Ipod'а до 160Гб памяти.
4. D2 меньше и легче.
5. У Ipod'а до 160Гб памяти.
6. D2 громче и, по идее, качественее, но к нему, как мне недавно сообщили на этом форуме, нужны высокоомные наушники, у вас как раз такие.
7. У Ipod'а до 160Гб памяти.
8. В D2 батарейка лучше
8. У Ipod'а... это Ipod.

Вот лично я бы не стал брать Ipod, но и D2 бы не купил ))
Вообще Ipod Classic выглядит более привлекательным (в плане памяти), а D2 мне всегда казался несбалансированным: на экране 2.5 дюйма и видео не посмотришь (разве что записи с картинкой 4:3), и отказаться от него нельзя, хотя сенсорное управление, да и меня удобнее прорисованы...
Ещё многие говорят, что Itunes вещь хорошая - позволяет хранить музыку впорядке: все теги, обложки, всё есть, так что это тоже плюс. Но и D2 с itunes, насколько я знаю, никто использовать не запрещал.
Решай сам, все доводы я привёл.


И разница между lossless и mp3 320 на чем небо и земля?

[Steelgard]

Купил ipod classic 120gb!!!
Очень рад!!!

zanoza867, я разбираюсь что такое loseless, чем оно отличается от mp3, ogg итд
Хотел только спросить как конвертить в alac. В iTunes нет такой функции напрямую. Нужно плагин установить какой-то??

Луноход, Да, я сравнивал (я немного приврал, когда написал, что у меня 3-4 гб лоуслеса, его намного больше оказалось. поэтому некоторые группы есть в двух вариантах)

[Apollo]

пользуйтесь mediamonkey лучшая замена itunes
не могли бы вы написать не большой обзор о качестве звука(просто хочу купить тоже)
и на каких наушниках вы его слушаете?

[zanoza867]

Steelgard, всю музыку конвертирую через foober2000. Просто, понятно, быстро. Только надо будет кодировщики в alac поискать.

[Apollo]

m4a lossless
зачем мучатся с alac

[Steelgard]

Все. Наконец-то разобрался со всем )) (уже час ночи :-) )
Кароче плеером очень доволен. Звук мне понравился, особенно alac.

~PhoeniX~, m4a это и есть alac. Небольшой обзор я конечно с удовольствием напишу, но в какой теме это сделать??? Кратко скажу так:
От video звук практически не отличается, немного окрас другой, но это не существенно. У меня наушники technics rp-f600. Они конечно не очень крутые, но характеристики все же хорошие (мембрана например аж 50 мм) http://www.hardnsoft.ru/?trID=99&artID=1236
Скажу прямо - звук у Ipod хороший, но слушать надо в хороших наушниках (ну, свои к таковым отношу). Многие мои друзья тащатся от родных эппловких наушников (которые в свободной продаже кстати 1800р стоят, подруга купила недавно) - позорный мусор. Естественно многие, послушав в них айпод, говорят, что он гавно!! А вообще нужно слушать не mp3 а лосслесс. Т.к. качество РЕАЛЬНО ОТЛИЧАЕТСЯ. И плеер тут не причем. Ну подумаешь битрейт в 10 раз отличается...
К недостаткам бы отнес не очень высокую громкость, но по моему мнению слушать на большей громкости, чем максимальная у айпода - издевательство над своими перепонками и на самом деле вредно.
В лосслессе с хорошими ушами (на 30-тигигобайтном не было место под лослесс, тк он места больше занимает) я просто тащусь от звука. А со 120-ю гигами можно много залить.
Но это мое мнение, необязательно правильное. Если хотите, могу написать более подробно (только тему укажите), к тому же больше музыки к тому времени прослушаю.

Кстати нужно будет посмотреть про MediaMonkey, хотя я и привык уже к iTunes (сейчас новую версию кстати сделали, поудобнее хоть стала немного)


zanoza867, да, я тоже. Как раз сегодня с этими плагинами разобрался.

[zanoza867]

Вот как раз и сжимают музыку, по тому как на большинстве плееров/наушников (а последнее важнее) эта разница в битрейте не заметна . А ещё многие люди её просто не слышат или не обращают внимание.
Думаю обзор можно выложить здесь и в тебе про твоё яблоко (яблочник) Или в одной теме обзор, а в другой - ссылка на пост с обзором.
Думаю не только мне интересно удобство пользования, меню, игры и всё такое.
Ещё про громкость: у тебя уши высокоомные, они сами по себе довольно тихие.

[Steelgard]

Вот моя рецензия, в которой я изложил свое мнение по повод ipod classic 120gb
Ссылка на страницу в теме плеера ipod classic

[zanoza867]

В правом верхнем углу как бы маленького окошка сообщения стоит число формата #*, где вместо звезды любое число. Вот это чисто номер поста в теме, если на него нажать, откроется страница только с одним этим постом. ТАк удобнее ссылки на отдельные посты давать

[Мегавольт]

Автору срочно смотреть в сторону Samsung P3

[Fakk]

Немного поздно написали. :-)

[Steelgard]

zanoza867, )))) есть такое
http://player.ru/talk/showpost.php?p...&postcount=640

Мегавольт, вы считаете что samsung p3 лучшая покупка, чем ipod classic?? ))