Кабели в звуковом тракте (межблочные, акустические, сетевые и т.д.)

[OlegCHST]

Я о том где в фабричных литцах вы видели косички, и зачем это нужно? Когда каждый изгиб такого готового кабеля приводит к бОльшим изменениям индуктивности например.

Там не косички, но плетёнку встречал. Косички - это, так сказать, ноу-хау для очумелых ручек.
Есть такое мнение, что аудиоизделие, сделанное своими руками и с достаточными усилиями, звучит лучше.

[Prospero]

Перепало мне 2 куска по 80см луженой моножилы WE 50х годов двойной щелк, вощеная. Вот думаю на что потратить.

[OlegCHST]

Перепало мне 2 куска по 80см луженой моножилы WE 50х годов двойной щелк, вощеная. Вот думаю на что потратить.

Очень хорошо разводить питание навесным монтажом. В сигнальные цепи уже не так хорошо.
Знакомые проводки.

[AfArt]

Спрошу тут, как в самой "фильской" ветке))).

Какой припой самый правильный - ПОС61 vs Без свинцовый серебросодержащий новой формации?

[rawf]

отсутствие свинца в новых припоях - лишь дань экологам. никакой пользы она не приносит. впрочем и без свинца вроде как получается неплохо - отличные отзывы например о wonder solder signature

[Prospero]

Кстати на GMP400 припой был ужасный - далеко не эвтектический сплав и застывал очень медленно и неравномерно. После застывания остается матовая фактура.

[OlegCHST]

Кстати на GMP400 припой был ужасный - далеко не эвтектический сплав и застывал очень медленно и неравномерно. После застывания остается матовая фактура.

Возможно с содержанием серебра. К меня буржуйский 15% именно так себя ведёт. Кристализуется по поверхности. Паять им геморно.
Хотя надо не парится. Эвтектика ПОС61 рулит 100%!!!

[Prospero]

По мне так лучше запаять да хоть тем же ПОС61 и быть уверенным в качестве пайки, чем гемориться, перегревать место пайки и потом думать нормально припаялось или отвалится сейчас. И пусть европейцы бесятся и боятся свинца, а русский Ваня уже родившись отравлен всем чем только можно и его ничего не возьмет.

[OlegCHST]

Сделал шнурок-удлинитель для Шуриков 530-х
Сигнальные жилы японское серебро в шелке, земля серебро "Дженсен".
Навиты по рыболовной леске и засунуты в трубку от капельницы.
Разьемы - "Нойтрик", паял немецким серебросодержащим 4% припоем.

Звук нормальный, вид пафосный...
В живую выглядит наряднее.

[AfArt]

OlegCHST, у меня есть стойкое убеждение, что у наушников с низким импедансом "земляные" провода должны быть раздельными. Хотя в удлинителе это и не нужно, но я у себя и там четыре забабахал))).

[OlegCHST]

OlegCHST, у меня есть стойкое убеждение, что у наушников с низким импедансом "земляные" провода должны быть раздельными. Хотя в удлинителе это и не нужно, но я у себя и там четыре забабахал))).

Если в удлинителе и в начале и в конце земли паяются в одну точку, то смысла тянуть два провода нет. Единственно желательно выдерживать соотношение сечений сигнальный/земля примерно 1/2,5

[Parker]

желательно выдерживать соотношение сечений сигнальный/земля примерно 1/2,5

ваши слова имеют место! сегодня спаял еще один межблок с такими соотношениями- звук нравится!!! незнаю что изменилось но это чувствуется. пока слушаем, разбираемся

[OlegCHST]

ваши слова имеют место! сегодня спаял еще один межблок с такими соотношениями- звук нравится!!! незнаю что изменилось но это чувствуется. пока слушаем, разбираемся

Ради спортивного интереса попробуйте сделать межблочник, применив самые тонкие проводники из подвернувшихся в руки. К примеру на сигнал 0,2...0,35. И выдержать соотношение сигнал/земля в пропорции 2,5...2,7.
Потом поделитесь впечатлениями. Полагаю, что будет ОЧЕНЬ интересный опыт.
На сигнальную линию стоит использовать максимально качественный по материалу проводник. Если медь, то желательно с катушки из радиоприёмника годов 60-х.

[Parker]

не могу понять- заплетая косичку необходимость в экранировании провода отпадает?

[Parker]

Ради спортивного интереса попробуйте сделать межблочник, применив самые тонкие проводники из подвернувшихся в руки. К примеру на сигнал 0,2...0,35. И выдержать соотношение сигнал/земля в пропорции 2,5...2,7.
Потом поделитесь впечатлениями. Полагаю, что будет ОЧЕНЬ интересный опыт.
На сигнальную линию стоит использовать максимально качественный по материалу проводник. Если медь, то желательно с катушки из радиоприёмника годов 60-х.

а если увеличить соотношение сигнал/земля 1к5? как звуковая картина меняется?

[OlegCHST]

не могу понять- заплетая косичку необходимость в экранировании провода отпадает?

Зависит от того, из каких проводников косичка плетётся. Если только из сигнальных, то это просто конструкция многожильного сигнального проводника.
Если из сигнал-земля - то это один из вариантов конструкции приближенный к "витая пара".
Экранировать - не экранировать.... Это только на ух определять.
Но стоит запомнить правило, что экран должен быть не ближе 5 диаметров общего сечения сигнальных проводников. И паять экран на разьём только у источника.

а если увеличить соотношение сигнал/земля 1к5? как звуковая картина меняется?

Будет хуже. Оптимально примерно 1/2,7

[Prospero]

И паять экран на разьём только у источника.

У Vitamira на этот счет абсолютно противоположное мнение.
Какие Ваши доводы на этот счет?

[OlegCHST]

У Vitamira на этот счет абсолютно противоположное мнение.
Какие Ваши доводы на этот счет?

Сугубо личный опыт. Основной прибор - ухометр.
Развивать глубокую теоретическую базу просто лень.

Смысл? Кому надо, проверят. А кому просто так, так и не надо...

[AfArt]

Итак, благодаря широте души уважаемого Prospero заполучил во владение некоторое количество "волшебных проводков".
На фото представлен межблок для портатива собранный на основе лидцендрата помещённого в тефлоновую изоляцию. Конструкция самого кабеля без каких-либо изощрений - просто три параллельные жилы.

Проводок обкатан в течении недели (часов - 14 пробега) где-то между aleXmod и Little dot MK1+.

Что сказать - проводок "поёт"))), т.е. имеет своё неповторимое звучание, которое, думается при должном внимании без труда идентифицировалось бы в слепую - пришлось бы его сравнивать с тем же Klotz 206 и "Лямбда-проводом".
Но вот в чём его особенность мне объяснить крайне сложно, по сему дальше пойдёт набор слов из которых можете делать любые выводы))), т.к. они в общем-то без полезные - каждый слышит что хочет.

Этот шнурок погружает в звук.
Не знал бы я что и с другими кабелями на выходе моего усилителя разделение каналов более 70-80дБ, я бы уверенно сказал, что тут оно выше - звучание очень широкое и воздушное, все-заполняющее. Подача через Klotz кажется более сосредоточенной, выделяются партии звучащие в моно (по центру), например вокальный исполнитель или ударники, при этом лучше читается индивидуальный тембр каждого инструмента и его положение, ощущается вес. Через лидц же музыка звучит вся вместе и отовсюду (не путать с кашей), намного меньше чувствуется "эшелонирование" (разное расстояние до источников, расслоенность сцены). Но при такой, казалось бы "загрязннённой" подаче звучание очень лёгкое, мягкое, увлекающее.

Ещё отчасти я бы сравнил подачи через эти шнурки (были основными оппонентами в моих сравнениях) с акустикой в помещении с коротким временем затухания ревербераций (klotz) и чуть более длинным (Лидц).

Очень хочется привязать свои ощущения к физике, но RMAA сново подло молчит, не давая информации в чём разница, и единственное что я могу сочинить, это некоторый "джиттер" в передаче по лидцу, где фронты сигнала "дрожат", сливаясь на выходе из "многопоточного" кабеля, жилы которого имеют разную длину. Хотя самому кажется, что это больше на бред смахивает.
Может быть этот кабелёк звучит и так же как тот мега-короткий, что я делал когда-то из МГТФ приличного сечения и всё дело в сечении и "безэкранности" и минимальной ёмкости...

Сравнивал в основном на AM+Дот на М50 и мотиках, немного на AM+PIA+650 - менее всего разница в шнурках заметна в IEM.

[tyrrano]

Кнопки "спасибо" кудато подевались...
Я подозреваю, что литц с большим суммарным сечением "поет" не хуже серебра
AfArt Где тефлоновую изоляцию раздобыли?

По припоям в аудиопаянии лучше использовать низкотемпературные припои. Бессвинцовые имеют более высокую температуру плавления...