Пользователи, сказавшие Спасибо AfArt за полезный пост

**rawf** · 05.10.2009 20:21

AfArt, может знаете, бывают ли автономные (на батарейках/аккуме) внешние блоки питания или зарядники на 24В?

**AfArt** · 05.10.2009 20:37

rawf,
или я неправильно понял вопрос?...
http://www.tradekey.com/selloffer_view/id/3039293.htm
http://www.acmepower.ru/?chart=catal...&productid=372
http://www.apc.com/resource/include/...ase_sku=BR24BP
http://www.globalsources.com/manufac...tery-Pack.html
в зависимости, от того, что нужно, вариантов много (если искать).

**rawf** · 05.10.2009 20:53

AfArt, интересует что-нибудь вроде девайса по второй ссылке... я правильно понимаю, что параметр "максимальный ток" может быть сколь угодно большим и это ничем не будет грозить девайсу, который потребляет мало тока?

**AfArt** · 05.10.2009 21:11

rawf,
Потребителю от источника питания (БП, батарея, аккумулятор) нужны два параметра "напряжение" и "ток при этом напряжении". Производитель источников указывает номинальное (условно говоря - среднее) напряжение источника и максимальный ток, каторый способен отдать источник без своей перегрузки (сильной просадки напряжения, перегрева, выхода из строя). Для батарей и аккумуляторов ещё указывают их ёмкость - "количество" энергии каторое они могут дать - указывают либо в Ампер-Часах (количество тока (ампер) в час), либо в Ватт-Часах (количество мощности (Ватт) в час - учитывает ещё и напряжение батареи в процессе разряда).
А какой ток возьмёт потребитель это уже от него зависит - главное, что бы он не "попросил" больше чем есть у источника.

**dimmich** · 05.10.2009 23:05

Пришла мне рассылка (не спам). Рассказывается что начали выпускать аудиофильский операционник. Параметры действительно интересные! И цена (правда нигде пока не продается, только под заказ привезут).

OPA1611, OPA1612

даташит
http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/opa1611.pdf

цены и где заказать
http://efind.ru/icsearch/?search=OPA1612

краткий анонс по-русски
http://www.terraelectronica.ru/news_...62&RASS=051009

**Maxx91** · 05.10.2009 23:15

я бы 10точек взял...

**AfArt** · 06.10.2009 00:20

Жаль, только, что THD+N у него на малых амплитудах выходного сигнала сильно повышается (Fig. 11) и на значениях до 0.5 В (в наушниках редко больше нужно) практически такое же как у OPA2134, т.е. по этому параметру прeимущества будут только при работе в "больших" усилителях, где сигнал высокоуровневый. И корпуса SOIC, и фазу он тоже крутит... - плохой уилитель ))). Шутка.

**Hardcorist** · 06.10.2009 08:46

заявляю ответственно - аккумуляторы нокия - Г!!! дохнут они быстро. ставил я BL-5С в Х5... за полгода он вспух и последние 2 месяца работал не более 3 часов, вместо первоначальных 9-ти. после того купил вот такой аккум и горя теперь не знаю... стабильно 15 часов под рокбоксом. скоро уже полгода как работает и пока время работы не сократилось и ничо не вспухло. а габариты практически как у нокии... вот и думайте... три таких воткнуть последовательно, положить друг на друга стопкой и получите 12,6-10,5 вольта (по мере разрядки) при ёмкости 1300мАч и при размерах меньших чем у 2-х крон, уложенных рядом друг с другом...

**valera59** · 06.10.2009 12:03

Может тут чего найдется!
http://ru.eemb.com/productcenter/Industry/LP/LP.html

**Dima F** · 09.10.2009 12:03

Готовый Lehmann Cube Linear.
Ширина: 11,9см.
Длина: 23,8 см.
Высота: 6см.
Вес приблизиьтельно: 1,2 кг.
Полностью реализована схема разработчиков и топология платы. Никакой "отсебятины".

Сохранены коэфициенты усиления.

А, это мой домашний:

Следующий будет М3. Сделал разводку уже, так же повторив всё как у разработчиков. Там двухстороняя плата, и, если делать односторонюю, то получается уже иначе.

**GRADUSNIK** · 09.10.2009 19:18

Dima F Не уж-то и звучит так же?

**Dima F** · 10.10.2009 09:17

GRADUSNIK,
Если честно, не знаю. Не сравнивал, но надеюсь, что так же......)))) А, как звучит вам расскажет Mokk, для которого я это изготавливал.

**AfArt** · 11.10.2009 17:47

Ну вот, я наконец-то собрал себе новый усилитель, с учётом полученного опыта и накопленных знаний с момента знакомства с подобными устройствами в виде ChuMoy (подробно о том, что это было см. тут http://player.ru/showpost.php?p=438752&postcount=39 и тут http://player.ru/showpost.php?p=438794&postcount=789).
Собрал я его по схеме составленной "по мотивам" извесных решений
http://tangentsoft.net/audio/pint/,
http://www.amb.org/audio/mini3/,
а так же с учётом корейских "приёмов" опробованных maxkur-ом http://player.ru/showpost.php?p=496752&postcount=128 и этого http://player.ru/showpost.php?p=441067&postcount=797.
Получилось вот что:
?????.jpg
Вот фотки "продукта" (пока без корпуса):
????? ???.jpg
??????? ??????.jpg
??????? ???????.jpg
Ну и на последок, "как оно"... А ни как!!! ничего путного у меня пока не получилось))). - Расстроиля сильно. Новый "Трёхканальный ChuMoy c буфиризированной землёй" играет хуже своего примитивного родственника! Я ждал от него в основном улучшения разделения каналов (помоему основно влияние внешнего усилителя на звук), ну и уменьшению THD в пару раз тоже был бы рад. А получилось вот что:
new opa.zip
Слуховые ощущения полностью совпадают с "инструментальными", низкого баса больше (-1.5 Дб на 30 Гц всё-таки чувствовались), а вот сцена (объём, воздух и т.д.) - совсем печально...
И самое обидное, что я немогу понять в чём дело!
Замеры без нагрузки показывают, что дело как раз в том, что усилитель работает "на нагрузку", но с чего это вдруг я незнаю (канальные усилители - копия старой схемы, только другое расположение элементов на плате и входной регулятор громкости теперь "железобетонный" и убраны проходные конденсаторы).
Есть мысль, что вина канденсаторов в питании (фотки ниже), но электролиты покупались как "Low ESR", и "матрёшку" вроди даже изобразил... Незнаю.
Да, забыл: Постоянка на выходной земле 0.6 мВ; Постаянка на каналах 1 мВ и 0.5 мВ.
Прошу помощи у присутствующих.
Срасибо.

**AfArt** · 11.10.2009 17:49

Вот использованные конденсаторы:
????????????.jpg

**maxkur** · 11.10.2009 17:57

Ну не знаю что и сказать - на низкоомные наушники все схемы с буфером ( А47, PIA47 и т.п.) играют гораздо лучше чем тот же СMOY ( я тут было в Градо 125 разочаровался, потом к PIA47 включил и сразу передумал их продавать

). Картинки кстати не открываются в полный размер - пустое чёрное поле, так что схему не посмотреть. Конденсаторы у тебя нормальные - Samwha корейские. Осталось предположить, что или от флюса гдето не отмыл или соплю повесил. Ещё можно от двух крон запитать попробывать ( у меня он вообще от БП +-12в запитан )

**maxkur** · 11.10.2009 19:11

Схему открыл - странная она какая-то. Если просто трёхканальный СMOY без разделительных конденсаторов сделать хотели, то есть проверенная схема ( см.вложение ). Также непонятно почему со входа на землю у Вас 3.3кОм идёт а не типовой 100кОм. Для низкоомной нагрузки эта схема вам ничего нового не даст. Да, типа земля с "буфером" и раздельная на вход и выход. Но правый и левый канал так и остались небуферизированными... Смысл такие навороты паять, если на выходе более 40мА не получите ( и то при к.з.)

**AfArt** · 11.10.2009 19:54

Флюс спирто-канифольный. А как его смывать, я побоялся конденсаторы мочить водой.
На входе 10кОм и 3.3кОм - фактически - зафиксированный регулятор громкости. 100кОм, я так понял, ставят если проходные конденсаторы стоят, что бы вход "в воздухе" не остался висеть, а если канденсатора нет, то 100кОм паралельно с регулятором громкости уже много меньше кОм, или я чего-то не учёл?
По поводу тока я так рассудил:
Я когда-то при помощи осцилографа и записанного синуса (с уровнем -0.1дб) промерял пиковое (амплитудное) напряжение с выхода плеера для всех значений громкости и определил, что мне с "портативными" наушниками не нужно больше чем 300 мВ (для i7 на громкости 35 единиц это 275 мВ - этот уровень я использовал практически всегда при замерах, что выкладывал, если отдельно не оговаривал), а чаще уровень до 100 мВ. При таком напряжении (пиковом - не среднеквадратичном) ток даже в 30 мА развиваеться на нагрузке в 10 Ом. А у меня наушников с более низким импедансом нет (у Triple.Fi, правда на высоких частотах он просидает до таких значений). А дополнительные буферы на каналах придёться дополнительно "уравновешивать" на земле, а это ещё около 20 мА тока потребления усилителем. У меня кстати в новом усилителе ток покоя - 16 мА, против ~9 мА у старого.
Я ждал, что "новая земля" "поборит" взаимопроникновение.

Научите фотографии выкладывать как "Миниатюры" или вон как DimaF, что бы видно было и без авторизации.

**Dima F** · 11.10.2009 21:15

AfArt,
Вот сюда сначала кидаются фотографии. http://www.radikal.ru/
И, потом ссылка прикрепляется к сообщению кнопочкой: "Ссылка на изображение"

Мне кажется, надо убрать керамические конденсаторы. В таких усилителях как этот комплектующие играют большую роль. Потом, очень много проводов по принципу перемычек. Чем их меньше тем лучше.А, если их постановка неизбежна, то лучше подбирать экранированные и хорошего качества. В них "звук вязнет".

Флюс растворителем 646 или ацетоном.

**YKush** · 12.10.2009 10:59

просветите, а такое близкое расположение элементов (как например на последней сборке AfArt) не дает наводки, искажения какие-нибудь и т.п.?

и еще, если я уберу кондеры со входа (0,56мкф), как это отразится? (на слух - никак, или слух уже не тот...)

**Dima F** · 12.10.2009 12:23

YKush,
Вообще, плотность монтажа, наоборот, снижает уровень помех. Однако, огромную роль играет и проектирование самой платы. Есть свои закономерности в её построении. Как проектировать землю и т.д. Разные разводки дают разный фон. Лучше, делать плату где не навестным способом закрепляются элементы, а обычную и с тоненькими дорожками в домашних условиях.

В одном из своих экспериментов я обогнул дорожкой (один из каналов на выход) весь оу и усилитель начал гудеть. Стоило вывернуть дорожку по кратчайшей траектории наружу-гудение пропало. Это просто пример.

Теоретически конденсаторы на входе отфильтровывают часть высокочастотных помех. Лучше оставить, но установить, например, металлизированный полипропилен для звука.