Проект aleXmod

[Datman]

1. Просто подключил нагрузку - резистор 32 Ома, настройка Vol в плеере 0 dB. Ромин образец выдаёт при этом около 900mV или ~1.2 dBu.
2. С выхода 3 сантиметровыми проводами МГТФ и 2 резистора на RCA, далее два раздельных кабеля через 2 разъёма XLR в Tek AM700.
т.е. смотрел "как есть" а не чисто плату
Без нагрузки не смотрел, посмотреть не проблема конечно.
Только смысл смотреть без нагрузки? да, и плеер Роману просил, я вернул ему.
3. Это на 32 Омах 1.2 dBu, сигнал 1KHz 0dB, см. скриншот:


P.S. точно не знаю, но могу юзер мануал дать почитать, думаю там какая-нибудь ерунда, типо как различия между THD и THD+N

[Datman]

Единственное что удивляет - показатель разделения каналов, но что-то смутно мне подозревается что возможна засада со стороны оболочки rockbox. Встроенные в нее улучшайзеры для наушников (перекрестный сумматор Линкица и расширитель-уменьшитель стереобазы) все работают на уменьшение разделения каналов. Datman еще раз перепроверил показатель по моей просьбе проверив данные штуки на отключенность .. и все-же.

Ну это легко проверить - взять цифровой сигнал с SPDIF выхода аудио анализатора, распаять DIR9001 на твоей плате и протестить только твою плату без ковона.

[AfArt]

Только смысл смотреть без нагрузки?

"Без нагрузки" (нагрузка в кило или мегоомы) - минимальные токи в схеме -> наводки между каналами минимизтруются, если тут дело в падениях где попало.

[Alex_Nsk]

Afart, очевидно, что проще показать на замерах worst case, коим будет являтся режим работы на низкоомную нагрузку (32Ом). Понятно, что при работе на RE0 или HD580 или в режиме линейного выхода, при нагрузке на высокое входное сопротивление УМ, все будет выглядеть чуть получше
Для всех, кто будет ставить плату самостоятельно (а таковых по крайней мере трое-четверо) я привожу небольшой ликбез:
http://alexmod.do.am/forum/7-21-1#58

[Rom2307]

ура - вернулся мой мод... ой какой он лапочка! Как я соскучился!... чмок чмок чмок! Наконец смысл слушать музыку в метро есть! , како хороооооший...
мы тебя никому не отдадим больше... злые люди придут, попросят а мы не отдадим... мы их убъем... да моя прелесть, мы их всех убъем и съедим... моя прелесть...

[gav17]

Ура, позитив! * продолжает хихикать *

[Datman]

Входное сопротивление прибора 150 Ом, 600 Ом или 200 КОм (выбирается в меню)
т.е. можно и для 600 Ом-ных ушей, и "без нагрузки" (200 КОм) посмотреть не вопрос,
даже сопротивления не нужны. Было бы что смотреть.

[Alex_Nsk]

Родился тринадцатый aleXmod. Поздравляем Mota-boy.

[Mota-boy]

Ура, поздравляю, Mota-boy, ты стал одним из счастливчиков)))

[Buck$$]

Амплитудно-частотная характеристика оказалась линейной (20Гц - 20КГц, по уровню –0.8дБ). На графике можно увидеть, что основное отклонение происходит на уровне высоких частот аудио спектр.

Вот потому они и "глуховаты"...

[Alex_Nsk]

Вот потому они и "глуховаты"...

Бакс, обрати внимание на масштаб по оси У.
Обещаю, если ты сможешь в слепом тесте уловить на слух различие в 0.6дБ на частоте 20кГц я тебе подарю свой личный aleXmod.
Обычный среднестатистический слушатель можжет уловить шаг измения громкости синуса 1кГц (область максимальной чувствительности слуха) в 3дБ. Характеризуется как "стало неуловимо чуть громче". Тренированные слухачи могут уловить прирост громкости такого тестового сигнала на 1дБ. На музыке уловить различие в 3дБ уже и им непросто. Различие в 0.6дБ на 20 кГЦ в порядок выше различий АЧХ левого и правого динамиков твоих наушников на сей частоте..

[Datman]

Подтверждаю, по ГОСТу вообще считается норма по -3dB.
Alex_Nsk предложил протестировать ещё оригинальный ковн.
Какие будут соображения за и против?
И если тестить, то с какой прошивкой?

[AfArt]

Я - за, будет интересно сравнить мои результаты с вашими.

[Alex_Nsk]

Если тестить то в паритетных условиях (оболочках). Залейте бьюлд алексмода с моего сайта:
http://alexmod.do.am/load/x5_build/1-1-0-2


! Это, кстати, касается всех, кто сам будет ставить плату в плейер. Предварительно на X5L надо поставить rockbox скачанный по ссылке выше.

[Buck$$]

вообще, там после 10кГц график идет на спад, видимо, это не зависимо от масштаба...
хорошо бы протестить в RMAA чтобы нам, простым пользователям понятнее было...

[AfArt]

По поводу "завала" на верху переживать нестоит).
Вот RMAA результаты "стокового" Х5 - без нагрузки (ну типа вы его к усилителю подключаете):
X5.zip
Т.к. нагрузки нет, то тут получаються самые красивые цифры, в добавок громкость тут ниже чем в тестах Datman. Стоковый Х5 на максимуме играет "грязней" немного, чем на этой громкости - THD подымается до 0.002. С нагрузкой же всё "плывёт" просто на порядкИ. Завал на верху тоже присутствует - видимо следствие работы фильноров либо в ЦАПе либо в софте.

P.S. Приедет моя плата её обмеряю - доложусь.

ДОБАВЛЕНО:
!!! Случайно в архив добавилась папка с отчётами по тестам с нагрузкой (не собирался их вывешивать) - вы к цифрам не придирайтесь, там я тесты проводил при 16bit АЦП, а в этом режиме моя карта немного "своевольничает" (для примера сравните цифры для "без нагрузки"), я эту папку уже пубдиковал раньше. Прошу прощения за путаницу.

[Alex_Nsk]

вообще, там после 10кГц график идет на спад, видимо, это не зависимо от масштаба...
хорошо бы протестить в RMAA чтобы нам, простым пользователям понятнее было...

Слов нет. Ну а спад есть, ведь согдано теореме котельникова надо фильтровать все что выше Fs т.е 22,05 кГц, причем радикально...

[Datman]

вообще, там после 10кГц график идет на спад, видимо, это не зависимо от масштаба...
хорошо бы протестить в RMAA чтобы нам, простым пользователям понятнее было...

Я думал что посерьёзней предложишь, хотя бы Rohde & Schwarz UPV
Народ, Вам иномарку предлагают, а душа жигули просит...

[kirsh]

Datman,
если мне не изменяет память - вы говорили, что у вас в наличии есть какие-то рекордеры, и вы можете сравнить их с алексмодом? самому Алексу скорее всего по боку, но мне и, думаю, большинству, будут интересны результаты...

[Datman]

Да, кое-что есть, какие именно модели интересуют?
Я не могу всё проверить, мне же деньги за тесты не платят.
Поэтому предлагаю сперва здесь определиться с моделями.