Проект aleXmod

[Alex_Nsk]

А чего в нем сомневаться-то?
Кто хотел, тот успел.
Для любителей картинок вот результат замера aleXmod пользователем Afart:

Вложение 45210

Здесь на верхней картинке сигнал при отключенном асинхронном ресемплере (но с новым мастер-клоком!) и на нижней - полностью включенный и работающий модуль передискретизатора. Красным указаны примерные границы слышимости джитера.

Для оценки уровня полученной режекции джиттера могу привести в сравнение вот такую картинку:

Вложение 45211

Это спектр аналогичного тестового сигнала Sooloos Media Server System за жалкие $10 500
А вот это, аналогичный сигнал, прошедший тракт Krell Evolution 505 SACD/CD player стоимостью всего $10 000:

Вложение 45212

На STEREOHPILE можно посмотреть и на другие образцы...

Вот здесь:
Вложение 45213

ярко-голубым показан уровень шума пограничный для формата CD-DA (16x44.1), если у у стройства результаты лежат ниже, значит его разрешение превышает способности 16битового формата. В сравнении с результатами aleXmod видим, что шумовая полка лежит ниже -140дБ, что более чем на 9дБ ниже этого уровня. Это примерно еще 3-4 бита запаса...

[svas35!]

вот только если меряли с помощью тестового трека, то на графике отражена лишь часть джиттера одного из видов, а точнее частично внутренний джиттер ЦАПа без учета его джиттера как проводника

[Mota-boy]

Андрей ее никто не сможет адекватно оценить, зачем парить мозг и тратить время?
Возможно даже купят и похвалят, но останется осадок о зря потраченых кровных, а именно это мне просто невыносимо будет ощущать.

Для меня нет идеи фикс сделать самый лучший на свете плеер.
Я - прагматик, и мои запросы в плане качества, юзабилити и надежности полностью удовлетворяет текущая версия aleXmod.

Не стоит рубить с плеча. Ты спаяй, а мы сами разберёмси. Не причёсывай всех под одну гребёнку, что, мол, не оценят, натянуто похвалят. Я, может, по-достоинству не оценю в силу скудного слуха, но спасибо от чистого сердца скажу и буду доволен по уши от того, что обладаю эксклюзивной штуковиной, я же фетишист. Я бы и второй мод купил, но лишней тысчи евро пока нет (я о полном моде).

Сто алексмодов. Ну а сколько хфм-ов топовых куплено? Неужели больше? Я про Россию.

Ждём, короче, плеер на базе мультибитного цапа без всяких прагматичных задвигов и будущих кастомизаций (реклок, блекгейтмод и прочее). Алтимейт-плеер, если кому не понятно.

[svas35!]

а вообще http://rlu.ru/bFB раздел как увидеть джиттер более адекватный способ eye pattern

[Alex_Nsk]

Немного информации для размышления.
В последнее время возникло несколько вопросов технического плана по возможности ряда изменений в плате aleXmod.
Для тех кто желает попробовать самостоятельно их провести, вот рекомендации:

Вложение 45250

На данном рисунке красным цветом отмечены четыре smd резистора номиналом 1кОм.
Для понижения уровня выходной мощности номиналы этих резисторов необходимо увеличить.
Как расчитать номинал, необходимый для установки?
К примеру, вы постоянно эксплуатируете ваш aleXmod с уровнем громкости (и мощности, соответственно) по rockbox -14дБ.
Это значит, что уровень напряжения на выходе вы снижаете в -14/2 = -7дБ, или 10 в степени (7/10) ~ 5 раз.
Поскольку исходный номинал резистора 1кОм, то для снижения выходного напряения в 5 раз нужно в 5 раз увеличить номинал резисторов помеченных красным цветом. Ближайший номинал это 4.7кОм. Его и стоит установить.

Аналогичные расчеты для среднего уровня -20дб дадут нам необходимое увеличение номинала в 10^ (10/10) = 10 раз
Ближайший номинал самого распространенного ряда будет 9.1 или 11кОм (соотвественно, чуть громче или чуть тише чем -20Дб)

Ну и так далее. Один из пользователей слушает постоянно на ужасно заниженной громкости, -35дБ, что соответствует выходному напряжению в 56 раз (!!!) ниже номинального. Сей факт не позволяет в полной мере ощутить качество звучания аппарата. Для введения такой аттеньюации, формально, номиналы красных резисторов нужно брать 56кОм.

Однако, я не советую столь сильно снижать коэффициент усиления выходного каскада. Чрезмерный рост этих сопротивлений может привести к нестабильной работе выходного ОУ и пропорциональному росту шумового напряжения, приведенного ко входу.

Я проверил работоспособность схемы с номиналами входных сопротивлений в 4.7кОм, так что могу рекомендовать подобное решение для тех, кто хочет устранить данную проблему. Также, отмечу, что необходимо очень тщательно подобрать номиналы резисторов попарно стоящих у каждого ОУ. Чем точнее подобран номинал в парах, тем выше будет качество работы каждого выходного каскада. Исходные резисторы имеют отклонения не более 1%. Учтите сей факт при проведении доработки.

Синим цветом на рисунке указаны smd резисторы номиналом 10 Ом, защищающие выходной ОУ от празитной емкости в нагрузке. При подключении модных современных многополосных наушников на базе микроарматурных наушников с нелинейным и низким(!) импедансом, даже столь незначительное сопротивление способно в некоторой степени исказить АЧХ подключенных наушников, сделав ее отличной от задуманной производителем.

Можно попробовать(!) снизить влияние этих резисторов, параллельно им подпаяв миниатюрные индуктивности с низким омическим сопротивлением постоянному току. В таком случае выходное сопротивление каскада в звуковой полосе частот будет определятся омическим сопротивлением использованой индуктивности, а в области мегагерц выходное сопротивление будет достаточным для защиты ОУ от емкостной нагрузки. Я сам подобной доработки с aleXmod не пробовал, так что проводите подобное акуратно, на свой страх и риск, как говорится.

[beland]

Один из пользователей слушает постоянно на ужасно заниженной громкости, -35дБ, что соответствует выходному напряжению в 56 раз (!!!) ниже номинального. Сей факт не позволяет в полной мере ощутить качество звучания аппарата. Для введения такой аттеньюации, формально, номиналы красных резисторов нужно брать 56кОм.

Однако, я не советую столь сильно снижать коэффициент усиления выходного каскада. Чрезмерный рост этих сопротивлений может привести к нестабильной работе выходного ОУ и пропорциональному росту шумового напряжения, приведенного ко входу.

Я проверил работоспособность схемы с номиналами входных сопротивлений в 4.7кОм

Александр, а какой по вашему мнению будет оптимум для пользователя, слушающего на -35? (я так понимаю, что 4.7кОм все же будет маловато?)

[Alex_Nsk]

Радикальная рекомендация - сменить наушники )

Можно попробовать вариант шунтирования нагрузки еще. Включенный в параллель наушнику резистор с номиналом равным имедансу снизит полезный сигнал на 3дБ по току и на 6 по мощности. Для снижения на 20дБ (100раз) по мощности или в 10 раз по току нужно закоротить нагрузку резистором равным 1/9 от сопротивления нагрузки. Для наушников с импедансом 32 Ом это примерно 3.6Ом. Отрицательная сторона - рост искажений, поскольку усилительный каскад будет работать в значительно менее комфортных условиях, снижение кпд (99% полезной мощности пойдет в обход нагрузки, в шунт, приводя лишь к нагреву и не принося пользы)

Возможно разумным будет попробовать сочетать оба варианта. Кстати, шунт можно разместить в джеке, прямо на кабеле наушников, тогда действовать он будет лишь при подключении данной модели, что позволит сделать плейер универсальнее по отношению к другим "ушам."

Хотел бы также напомнить, что столь радикальное снижение выходного сигнала поставит крест на универсальности плейера. Использовать его с высокомными или малочувствительными наушниками будет невозможно.

[Mota-boy]

Стараюсь слушать на громкости больше -20, те же ре2 позволяют, но тут ещё от записей зависит.
А вот фишеры прототипные - от минус семи до нуля громкость.
Меньше тридцатки - это что-то типа мерлинов и джиашей всяких, что ли?

[beland]

Меньше тридцатки - это что-то типа мерлинов и джиашей всяких, что ли?

вестоны ум3х

[igor120765]

Имхо,для такого варианта всё же не стоит номинал менять,а надо сделать еа выходе делитель с очень малым сопротивлением нижнего плеча,достаточно одного ома или даже пол-ома.Почти нулевое выходное сопротивление будет,и универсальность не пострадает
Очень зависит от записи,и от того,какая музыка.Классика ВСЯ записана с очень низким средним уровнем.Джаз - как что.(0т 3 до 9 дб выше)
Электроника же искусственно нормализуется к 0 дб

[sanmigel]

Включенный в параллель наушнику резистор с номиналом равным имедансу снизит полезный сигнал на 3дБ по току и на 6 по мощности

ну на самом деле снижение на 6дБ вне зависимости от того ток это напряжение или мощность Дб они одни и те же
а в разах это будет в 2 раза по току или в 4 раза по мощности,
да и 6 дБ тут не получается на самом деле ток через наушники при шунтировании таким же резистором уменьшится при выходном сопротивлении в 10 Ом в
1+10/(10+Rнаушников) раз

[igor120765]

Да,Михаил,нас,школоту,надо учить)))
Пользуясь случаем,спрошу,какой тип (самый мелкий желательно) дросселя надо ставить в шунт к выходному резистору АМ?

[sanmigel]

igor120765, Я ставил 1 мкГн в корпусе 1206, точную маркировку не скажу.
Так у вас вроде они уже стоять должны кстати в ривере.

[Alex_Nsk]

ну на самом деле снижение на 6дБ вне зависимости от того ток это напряжение или мощность Дб они одни и те же
а в разах это будет в 2 раза по току или в 4 раза по мощности,

По-твоему -6дБ по току это 2 раза а -6дБ по мощности это 4 раза? Что за чушь.
Прочти еще раз мой пост, там все верно, а твой комментарий ни о чем, только людей путаешь зря которые не в теме.

да и 6 дБ тут не получается на самом деле ток через наушники при шунтировании таким же резистором уменьшится при выходном сопротивлении в 10 Ом в
1+10/(10+Rнаушников) раз

Выше вроде предполагалось, что на выходе шунт стоит. Разговор конкретно о "модных, многодрайверных, низкоомных, высокочувствительных".
Реально, такие сообщения ради покозырять знаниями раздражают. Высказывайтесь по делу желательно.

---------- Добавлено в 15:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:52 ----------

Еще раз. Раговор о "модных, многополосных, низкоомных, высокочувствительных"
Для остальных проблем в ослаблении на 35дб необходимости нет.

[sanmigel]

Alex_Nsk, ну грубить то не надо, вот именно от вас в сообщении выше и вижу желание показать свою крутизну.
Не думал что вам придется такую ссылку давать
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...B1%D0%B5%D0%BB
Попозже считану какой минимальной индуктивности в шунт достаточно для обеспечения устойчивости.

[burnway]

Alex_Nsk да, от вас не ожидал такого перформансана тему дБ

---------- Добавлено в 17:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:18 ----------

Попозже считану какой минимальной индуктивности в шунт достаточно для обеспечения устойчивости.

в симуляторе крутишь на предмет запаса по фазе ?

[POKEMONыч]

Меньше тридцатки - это что-то типа мерлинов и джиашей всяких, что ли?

AM2Pro

[Alex_Nsk]

Я в шоке легком, пытаешься обывателям неосведомленным на пальцах обьяснить как самим на калькуляторе посчитать необходимые номиналы, ориентируясь лишь на показания средней громкости в дБ на шкале rockbox, а тебя самые умные местные обыватели пытаются обвинить в невежестве. Не имею не малейшего желания припираться с Вами. Что такое децибел я узнал, когда некоторых еще в проекте у родителей не было.

[kosyakman]

А мне слово децибел в рассматриваемом контексте напомнило слово имбецил.

[sanmigel]

Такс по поводу шунтирования выходного резистора в 10 Ом индуктивностью.
Оптимум получается между 470 нГн и 2,2 мкГн. Меньше - снижается устойчивость, больше - начинается завал в звуковом диапазоне, так что по простому 1 мкгн самое то.