Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Reply To Thread
Страница 1 из 3 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 56
  1. Collapse Details
     
    #1
    Dmitri
    Гость
    По умолчанию
    читал, читал, читал. Запутался. То ли описания слишком уж навороченные, то ли я на асфальте в лыжах стою. Без совета бывалого пользователя не обойтись.
    Итак: нужен фотоаппарат для любителя. Требований то всего несколько:
    1. Быстрый старт.
    2. Матрица не менее 4 мегапикселей
    3. Как можно более качственное видео со звуком
    4. минимум ручных настроек
    5. хорошая цветопередача
    6. Цена до 350$
    7. совместим с недорогими картами памяти.
    8. компактность.

    Пока остановился на нескольких моделях
    1. Nikon coolpix 5200 (или 4200) - но его почему-то мало кто обсуждает на форуме. Как будто никто ничего о нем не знает толком. Вото Sony W1, или Canan A95 - это сколько угодно, а вот Nikon - молчок. Или только сухие комментарии. Это почему?
    2. Canan A95 - его любят обсуждать, но нигде не сказано о том насколько быстр его старт.
    3. Olympus C60 - его тоже мало обсуждают. Почему?
    4. Minolta G530
    5. Minolta Z2

    Спецы, ПОМОГИТЕ! Не дайте остаться страждущему без фото на Новый год!
    Ответить с цитированием
     

  2. Collapse Details
     
    #2
    По умолчанию
    Originally posted by Dmitri@25.11.2004 - 09:31
    читал, читал, читал. Запутался. То ли описания слишком уж навороченные, то ли я на асфальте в лыжах стою. Без совета бывалого пользователя не обойтись.
    Итак: нужен фотоаппарат для любителя. Требований то всего несколько:
    1. Быстрый старт.
    2. Матрица не менее 4 мегапикселей
    3. Как можно более качственное видео со звуком
    4. минимум ручных настроек
    5. хорошая цветопередача
    6. Цена до 350$
    7. совместим с недорогими картами памяти.
    8. компактность.

    [snapback]44422[/snapback]
    Могу сказать за Canon A95 ибо он есть у меня.
    1. Трудно сказать я не замерял (средне)
    2. 5
    3. Увы :( , по этому параметру он проигрывает
    4. Странно. Вообщето обилие ручных настроек это плюс.
    Причем большой ПЛЮС. А Canon A95 в своем ценовом классе
    выигрывает по этому показателю, т.е. обладает максимумом ручных
    и програмируемых режимов
    5. Да, одна из лучших цветопередач (так говорят)
    6. Угу
    7. Compact Flash Type 1
    8. Не самый компактный, но вовсе не болшой
    Ответить с цитированием
     

  3. Collapse Details
     
    #3
    По умолчанию
    Никоны, как и Пентакс S4, особо не обсуждают, т.к. это настока добротные фотоаппараты, что их и обсуждать неча. )))

    Если серьезно, из этого списка я реккомендовал бы тебе именно Никон СР 5200. Видео пишет разрешением 640х480 со звуком, а это уже круто! У меня мой Pentax Optio S4 пишет 320х240, я уже доволен! Еще удобен настройками, особенно выставлением балланса белого по листу бумаги. Там что присмотрись к модели.
    iRiver imp450->Qumo Uni->iRiver T20; HP iPaq 3870->2210; Asus P525 Motorola mpx220+Fly S688; Pentax Optio S4.
    PDA - мой профиль (КПК, коммуникаторы, смартфоны)
    Ответить с цитированием
     

  4. Collapse Details
     
    #4
    Dmitri
    Гость
    По умолчанию
    Originally posted by Kindhearted@26.11.2004 - 01:17
    Могу сказать за Canon A95 ибо он есть у тебя.
    1. Трудно сказать я не замерял (средне)
    2. 5
    3. Увы :( , по этому параметру он проигрывает
    4. Странно. Вообщето обилие ручных настроек это плюс.
    Причем большой ПЛЮС. А Canon A95 в своем ценовом классе
    выигрывает по этому показателю, т.е. обладает максимумом ручных
    и програмируемых режимов
    5. Да, одна из лучших цветопередач (так говорят)
    6. Угу
    7. Compact Flash Type 1
    8. Не самый компактный, но вовсе не болшой
    [snapback]44559[/snapback]
    Спасибо за ответ.
    Тянет все-же на Nikon. Что скажете о сравнении Nikon 5200 и Canon A95, если сравнивать только их? Я не спец., но слышал, что Nikon отдает в синеву...
    Ответить с цитированием
     

  5. Collapse Details
     
    #5
    Guest
    Гость
    По умолчанию
    Originally posted by Rn21@26.11.2004 - 10:23
    Никоны, как и Пентакс S4, особо не обсуждают, т.к. это настока добротные фотоаппараты, что их и обсуждать неча. )))

    Если серьезно, из этого списка я реккомендовал бы тебе именно Никон СР 5200. Видео пишет разрешением 640х480 со звуком, а это уже круто! У меня мой Pentax Optio S4 пишет 320х240, я уже доволен! Еще удобен настройками, особенно выставлением балланса белого по листу бумаги. Там что присмотрись к модели.
    [snapback]44580[/snapback]
    а как записывает Nikon - нет ли "дергания" изображения? Я видел например на 7 мпикс Canone видеозапись (правда, на его экране), так там изображение дергалось, как будто не поспевала запись за движением фотоаппарата. И еще некоторые говорят про "синеву" на снимках Nikon
    Ответить с цитированием
     

  6. Collapse Details
     
    #6
    Форумчанин
    Сообщений
    571
    Репутация
    240 (0)
    По умолчанию
    Мой традиционный ответ: И всё-таки CANON!!! Он по большинству перечисленных показателей будет лучшим.
    Ответить с цитированием
     

  7. Collapse Details
     
    #7
    По умолчанию
    Я скажу честно, я говорю только по характеристикам. Я играл только с Никон СР3700 - очень добротный фотик. Правда, взял потом все равно Pentax Optio S4, размер и еще кое-что сыграли свою роль.

    Про дерганость изображения... Не думаю. Если только руки у тебя не трясуться и не дергаются.

    Canon и Nikon - оба лидеры. На имхо, Nikon все же лучше в доле цифровых фотоаппаратов, и я бы, выбирая, взял бы Никон. Но это я.
    iRiver imp450->Qumo Uni->iRiver T20; HP iPaq 3870->2210; Asus P525 Motorola mpx220+Fly S688; Pentax Optio S4.
    PDA - мой профиль (КПК, коммуникаторы, смартфоны)
    Ответить с цитированием
     

  8. Collapse Details
     
    #8
    Dmitri
    Гость
    По умолчанию
    Спасибо всем за помощь. Пожалуй, съезжу на выходных в pleer. Постараюсь на месте выбрать между Canon и Nikon. Что с собой взять посоветуете? Говорят можно на компе проверить аппараты на какие-то битые пиксели (это я так понимаю пиксели, которые неисправны?). Возьму комп. Может что еще взять?
    Ответить с цитированием
     

  9. Collapse Details
     
    #9
    Форумчанин
    Сообщений
    3
    Репутация
    0 (0)
    Exclamation
    Originally posted by ksa@26.11.2004 - 23:46
    Мой традиционный ответ: И всё-таки CANON!!! Он по большинству перечисленных показателей будет лучшим.
    [snapback]44632[/snapback]
    Да Canon не плохой выбор,но 1. он проигрывает,тем что у него батарейки,да еще и 4..... у Nikona с этим получше будет
    Ответить с цитированием
     

  10. Collapse Details
     
    #10
    Форумчанин
    Сообщений
    3
    Репутация
    0 (0)
    Exclamation
    Originally posted by Rn21@26.11.2004 - 17:23
    Никоны, как и Пентакс S4, особо не обсуждают, т.к. это настока добротные фотоаппараты, что их и обсуждать неча. )))

    Если серьезно, из этого списка я реккомендовал бы тебе именно Никон СР 5200. Видео пишет разрешением 640х480 со звуком, а это уже круто! У меня мой Pentax Optio S4 пишет 320х240, я уже доволен! Еще удобен настройками, особенно выставлением балланса белого по листу бумаги. Там что присмотрись к модели.
    [snapback]44580[/snapback]
    Не совсем соглашусь PENTAX......не очень надежный фотик.....частенько проблемы с ними бывают....,правдо PENTAX Optio 750 Z достаточно удачная модель
    Ответить с цитированием
     

  11. Collapse Details
     
    #11
    По умолчанию
    Originally posted by Кроля@28.11.2004 - 03:22
    Да Canon не плохой выбор,но 1. он проигрывает,тем что у него батарейки,да еще и 4..... у Nikona с этим получше будет
    [snapback]44818[/snapback]
    Опять же для кого как.
    ИМХО 4 аккамуляторы АА проигрывают аккамуляторам "обычным" только габаритами и весом. В плюсе емкость (у меня 4х2500мАч=10000мАч),
    цена, распространенность (можно почти везде купить батарейки)
    Ответить с цитированием
     

  12. Collapse Details
     
    #12
    Форумчанин
    Адрес
    Рязань
    Сообщений
    72
    Репутация
    0 (0)
    По умолчанию
    из всего приведенного Canon на первое место, а Minolt'ы на второе!
    Ответить с цитированием
     

  13. Collapse Details
     
    #13
    По умолчанию
    не-не-не... Нифига. Минолты - в конец списка. Ближе ко всяческим роверам. Намного после Пентаксов, Олимпусов, даже Касио.... )))
    iRiver imp450->Qumo Uni->iRiver T20; HP iPaq 3870->2210; Asus P525 Motorola mpx220+Fly S688; Pentax Optio S4.
    PDA - мой профиль (КПК, коммуникаторы, смартфоны)
    Ответить с цитированием
     

  14. Collapse Details
     
    #14
    По умолчанию
    минолту после оли - ЛОЛ

    сори за офтоп
    Ответить с цитированием
     

  15. Collapse Details
     
    #15
    Форумчанин Аватар для Putya
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    69
    Репутация
    0 (0)
    По умолчанию
    да, я тут тоже что-то не понял, чем это Минолты хуже пентаксов, и уж тем более олимпусов, и оказывается "даже" casio? Это вообще фирма почти уровня Canon и Nikon всегда была... ну или всего на ступеньку ниже... так что вот не надо тут путать божий дар с яичницей...
    Ответить с цитированием
     

  16. Collapse Details
     
    #16
    По умолчанию
    Originally posted by Putya@29.11.2004 - 21:00
    да, я тут тоже что-то не понял, чем это Минолты хуже пентаксов, и уж тем более олимпусов, и оказывается "даже" casio?
    Боюсь что мы с тобой это никогда не узнаем
    Это вообще фирма почти уровня Canon и Nikon всегда была... ну или всего на ступеньку ниже... так что вот не надо тут путать божий дар с яичницей...
    [snapback]45094[/snapback]
    Похоже это чисто личное. Чел же ясно пишет, что у него пентакс. Значит пентакс самый рулезный аппарат. Больше он не про что не знает . Помоему вообще глупо сравнивать фирмы. Надо сравнивать конкретные фотоаппараты, причем не в стиле "это рулез, это кал", а в стиле - "у никона 8800 есть поворотный дисплей, а у минолты а2 он только на 90гр вверх и 20 вниз".
    Ответить с цитированием
     

  17. Collapse Details
     
    #17
    По умолчанию
    Originally posted by Alex2@29.11.2004 - 21:18
    Боюсь что мы с тобой это никогда не узнаем

    Похоже это чисто личное. Чел же ясно пишет, что у него пентакс. Значит пентакс самый рулезный аппарат. Больше он не про что не знает . Помоему вообще глупо сравнивать фирмы. Надо сравнивать конкретные фотоаппараты, причем не в стиле "это рулез, это кал", а в стиле - "у никона 8800 есть поворотный дисплей, а у минолты а2 он только на 90гр вверх и 20 вниз".
    [snapback]45097[/snapback]

    угу. Чем-то согласен. ))) Тем более, я же написал ИМХО, а личное мнение поменять челу сложно. Имел неудачный опыт общения с минолтами - и плохое мнение о них осталось.
    iRiver imp450->Qumo Uni->iRiver T20; HP iPaq 3870->2210; Asus P525 Motorola mpx220+Fly S688; Pentax Optio S4.
    PDA - мой профиль (КПК, коммуникаторы, смартфоны)
    Ответить с цитированием
     

  18. Collapse Details
     
    #18
    Форумчанин Аватар для Putya
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    69
    Репутация
    0 (0)
    По умолчанию
    Originally posted by Rn21@30.11.2004 - 10:06
    Имел неудачный опыт общения с минолтами - и плохое мнение о них осталось.
    [snapback]45214[/snapback]
    Ну ты уж тогда поделись своим неудачным опытом, раз это не просто так всё.
    Ответить с цитированием
     

  19. Collapse Details
     
    #19
    По умолчанию
    ветку отдельную заведи - там и поговорим
    Ответить с цитированием
     

  20. Collapse Details
     
    #20
    Форумчанин
    Сообщений
    11
    Репутация
    0 (0)
    По умолчанию
    кто-нить сравнивал Pentax Optio s5i vs s4i ?
    Реально ли у пятёрки больше шума ?
    Ответить с цитированием
     

Reply To Thread
Страница 1 из 3 1 2 3 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Какой лучше купить???
    от butovo в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуары
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 22.06.2009, 15:09
  2. Какой лучше купить?
    от vel91 в разделе Выбор плеера
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 13.01.2009, 01:32
  3. Что из этого лучше купить!?!?
    от МармелаД в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуары
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 04.05.2008, 15:18

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения