Доработка наушников

[crow1994]

Доработка Sennheiser PX100
Наушники являются представителями не то чтобы редкого, но довольно своеобразного форм-фактора. Открытые накладные наушники конечно спорное решение, но звук может вполне искупить полное отсутствие звукоизоляции. А вот здесь все неоднозначно. Звук довольно неплох, но прослеживаются явные недостатки, допущенные специально, видимо для того, чтобы шум не являлся помехой для слушающего. А заключаются данные недостатки в большом количестве мид-баса и повышенном количестве нижних высоких частот. Чувствуется, что потенциал в капсюле большой, так как вроде бы и диаметр около 40 мм, да и звук во многом похож на старшие модели. Но так уж получилось, что потенциал не раскрывается. А почему? Ответ просто как 2 копейки: передемпфировали. Поролон, скрывающий заднюю часть наушника скрывает еще кое-что. А именно то, насколько наушники открытые. А открыты они всего лишь на несколько сверхмаленьких отверстий, которые то и спереди благодаря мутному цвету мембраны в жизни не увидишь. В-общем выход из положения таков: отодвигать поролоновые штучки и раскаленной иглой прожигать отверстия, фактически насквозь. Больше дырок - меньше мид-баса и сильнее выражены высокие.
Войдя в экстаз и понаделав кучу дырок я немного ужаснулся - а вдруг баса нет совсем. Врубил генератор частот на компе, подсоединил наушники и.... Довольно уверенный бас с 30-35 гц. 18 кгц отчетливо слышно (возможно больше не позволяет мой слух, кто знает . Теперь же подключил их к плееру и в принципе получил то, что хотел. Красивый, в меру глубокий и быстрый бас, достаточно красивая середина (она благо и не менялась почти) и более чистые и прозрачные высокие. Самое интересное - исчезли сибилянты. Высоких стало много, но именно высоких, а не тарелочек в районе 10-12 кгц. В-общем результат довольно неплохой, звук стал более релаксирующим, чем агрессивным. Не то, чтобы антипод Олдскулам, но все же намного более спокойные и уравновешенные. В-общем, такой вот небольшой модик. Забыл предупредить: он необратим, так что на свой страх и риск все делаем . Но я считаю, что результат более чем стоит риска, тем более, что убить то наушники таким образом и не получится.

[crow1994]

Доработка Sennheiser PX 100. Часть вторая.
После первой части звук изменяется в лучшую сторону, но все равно я почувствовал, что чего-то не хватает. Только чего? Атаки, сцены, более воздушных высоких. Прочитав сообщение товарища Goodman (респект ему и уважуха ) наткнулся на его ответ насчет полуоткрытости наушников. Конечно я это знал и так (благо это и подразумевает мод, то есть изменение полуоткрытости на полную открытость). Но именно это сообщение заставило меня подумать: "А если к чертям убрать эти поролоновые вставки?". В-общем это и есть вторая часть мода. Берем иголку, поддеваем поролон, чуть вытягиваем его и берем пальцами. Дальше просто отрываем поролон и все. И так 3 РАЗА, две поролоновые вставки защищают место входа провода в корпус от пыли и влаги, так что пусть живут. О эффекте можно сказать так: откуда-то проснулись гитарные рифы, чего я честно говоря не ожидал, высокие стали более воздушными и легкими, сцена расширилась, причем сильно. На этом пока все. Возможно буду пробовать вместо поролона что-то другое, но это будет уже другая история. Если конечно будет

[fil5918]

Были куплены наушники Senheiser HD 515, Хотя в магазине на блеере с выкрученными регуляторами тембров и МР3 записи звучали довольно ни чего, а что либо крутить не дали, врубили и слушай. И вот приобрёл эти глючные наушники, конструктор для взрослых. Наушники оказались ну совсем ни куда не годные. Такого звука от известной компании не как не ожидал. Разбор полета показал наушники сильно не додемпферированы и имеют сильный завал на СЧ который сильно обедняет и портит делая резким звучание данной модели. Поэксперементировав с ними сделал не большую модификацию, которая ощутимо улучшило частотные характеристики наушников и главное все изменения являются обратимыми.
Выложил заднюю стенку войлоком толщиной 1,7 мм(рабочие войлочные рукавицы) с отверствием d=10 мм по центру, прослушал сравнивая звучание с колонками и другими наушниками обнаружил некоторое не додемпферирование на проблемных частотах 1,5-3,5 кГц. Добавил еще один слой войлока но эксперементально подобрал в нем отверствие диаметром 27 мм по более похожему звучанию в среднечастотном - подьёму на 2кГц и спаду на 3 кгц, так-же низкочастотном(отсутствие искажения динамики, при двух слоях и полном закрытии или малом отверствии подъём на 200 Гц может достигать более 6 дб) диапозонах на колоночное . Все это прихватил иголкой с ниткой. На обратной стороне капсуля установил кольцо из шерстяной тканной ткани d - 16х45 толщиной 0.4 мм плотно одев на керн динамиков и прижав по кругу прихватив скотчем, что-бы убрать провал на 1кГц который достигает 6 дб и дополнительно додемпферировать капсуль. И плюс мод с одного форума - заткнутая щель в динамике, для улучшения басового фронта. Делал диск с набором фиксированных частот с одним уровнем для слухового сравнения: 50, 100, 200, 300, 500 Гц, 800 Гц, 1, 2,...10 кГц смешивая их в разном сочетании, протестил им 8 разных наушников сравнивая результат с их АЧХ, все наушники на слух имели зависимость слухового контроля частот и АЧХ(где провал на АЧХ визуальное на слух уменьшение громкости на этой частоте, а где подъем - громкость на слух повышалась). Для более корректной настройки(из за отсутствия приличного микрофона для изготовления стенда да и уши могут подвести) проводил настройку используя старый кассетник вместо микрофона и индикатора, а КПК-а в качестве генератора частот. Измерив и скорректировав предварительно разброс АЧХ микрофона в таблицу, разброс которого составлял около +- 12дб на частотах 50-12 000 Гц, используя для этих целей несколько динамиков и наушников с известными АЧХ. По таблице в последствии корректировал показания и проводил модификации. За точку отчета брал 500 Гц, как находящейся на почти ровном участке АЧХ почти всех наушников. Но в основном ориентировался на то что было и что получилось в результате модификаций и главный тестер - это уши. Не равномерность аудио и индикатора трактов кассетника и КПК не превышает 1 дб, все это было протестировано тоже, использовал компьютер и программу DVD аудиоредактора(всякие программы для снятия АЧХ на 7-ке плохо работают, все что скачивал из интернета расчитаны максимум на ХР). Ну и основное тестирование делалось прослушиванием разных музыкальных композиций, Представляю графики снятые описаным выше способом до и после переделки, представлена проблемная среднечастотная часть с шагом 1кГц. Естественно допускаю что измеренная таким образом АЧХ может иметь большие отклонения, если в ней и присутствуют неточности измерения то изменения явные и заметны даже не вооруженным ухом. Частоты ниже не представлены по причине отсутствия заметных изменений, а выше микрофон имеет сильную не равномерность АЧХ более 30 дб и стрелочным индикатором корректно что либо снять представляется крайне сомнительным. Да и основная цель коррекция частот от 700Гц до 4 кГц, без отрицательных изменений в остальном диапозоне.
Закрытие координально отразилось на характере звучания стерео панорама не пострадала, звук на данный момент в какой-то мере напоминает колоночное, ощущение пространства и воздушности, что-то слегка похожее на расширение стереобазы, но этот эффект был и в не переделанных правда с приличной толикой резкости, войлок полностью не поглащает эвуковые волны, а по какой-то причине закрытие им сильно (до 10дб) увеличивает отдачу на 2 кГц, замечено это было еще почти год назад со времен прикрытия наушников подушками появлялось смягчение звучания и улучшение деталировки, демпферировав тогда наушники изнутри войлоком в один слой была в некоторой степени решена проблема резкости звучания. Главное ушла звонкость временами сильно раздражающая, увеличилась глубина, динамика, плотность, деталировка и натуралистичность( звуки природы даже напоминают живые, ну правда как через форточку, такой конечно живой динамики и объема как в природе нет, но все равно не плохо, дождь от хлопков отличаются без проблем). Звучание наушников сбалансировалось звонкость на 3-4 кГц ушла, на 1-м килогерце провальчик пропал, 2 кГц подтянулись до нормального уровня, тарелочки цикать и сикать стали меньше, соляк не достает своей резкостью, у солистов в голосе стало больше интонаций, до этого они были монотонные и в основом на среднем и дальнем плане и временами подсвистывали. появилась возможность слушать музыку разных жанров от 60-х до современной, рок, металл, прогрессив(выделено отдельно по причине использования обычных и электронных инструментов часто в одной композиции) и когда хочется на разной громкости, длительно без раздражения и усталости для ушей и нервов. Все более менее сбаланированно, как сведен диск так почти и выдают звучание на мой слух. В общем стали более слушабельны, на данный момент я ими почти доволен, хотя уже стал присматривать новые приличные уши.
Если кому интересно рисунки в более высоком разрешении -
http://narod.ru/disk/20904627000/Пос...20мод.rar.html

[regplayerru]

Хелп ! - кто шарит..

Вощем краткая предыстория.
Давным-давно купил уши Philips SBCHP625(http://market.yandex.ru/model.xml?hi...19115&clid=502 - для

наглядности). Покупались из-за басов (молодость прошла без нормльного мафона басистого, тока скрипучие китайские поделки)
и ограниченного бютжета (стоили они тада в районе 1500р.), а душа тянулась к прекрасному . И пользовались эти ухи с тех пор

в связке с
АС97кодек встроенного аудио матплаты асус+виндус медиа плеер(именно этот плеер, потому что после долгих сравнений с винамп

подобными понял,что им чего-то не хватает-сочности или объемности... хз.- этого не понял). Шло время уши тоскались по

холоду - треснули, падали со стола - еще больше треснули, но продолжали работать. Но вот однажды начало подводить правое ухо

- вырубалось и не ясно было где проводок подергать, чтоб завелось.
В процессе разбора выяснилось, что втулки для винтиков крепления изолированной дуги(см.картинку по ссылке) полностью отломаны

- и все там на изоленте обильно намотаной снаружи держалось(кое где на концелярском клее). Вобщем, закрепляя эту самую дугу

пришлось винтиками стенки пластмассовые насквозь провинтить и у дуги концы отогнуть наружу (были внутрь - там на картинке

дуга, что потолще).
На этой дуге резинка типо нипельной (кто велики помнит старые, ща не знаю как чего), только толще. Там вот под этой резинкой

вдоль металической дуги и проходил злощастный проводок на правое ухо.
Еле его вытянул через нее (резинку). Открыв левое ухо огорчился -
наружный 3х метровый провод отказался 3х жильным - каждая жила как проводок для правого уха толщиной, а выходное отверстие

очень узкое,
т.е. взять кусок внешнего провода для правого уха - плохая идея! Накрывшийся проводок (ДВУЖИЛЬНЫЙ - КАЖДАЯ ЖИЛА ИЗ РАЗНОГО

СПЛАВА, ВИДИМО, РАЗ НЕ ЗАМЫКАЛИСЬ ВНУТРИ ИЗОЛЯТОРА - 1 МЕДНЫЙ ПОХОЖЕ, 2Й - ЕМЕЕТ ЗЕЛЕНОВАТЫЙ ОТТЕНОК, - ЖИЛЫ ИМЕЮТ

МНОГОЖИЛЬНУЮ СТРУКТУРУ - НАМОТАНЫ ВОКРУГ ВЕРЕВКИ или ткани)- оказался подпорчен не там где ожидалость (он долго царапался об

острые края трещин), а на выходе из наушника (судя по длине до проблемного места) - там перпендикулярный перегиб в канале

выводном.
Не придумал ниче лучьше, чем укоротить этот проводок и припаять обратно. Правда, у укороченного не хватило длины, чтоб

провести его
вдоль дуги под резинкой (ни сантиметра запаса у него не оказалось, а отрезать пришлость 5-6 см). Вывел в районе крепления

толстой дуги (там
отверстия остались для винтиков не занятые теперь). Все собрал - а это скажу вам конкретный геморой - одел, врубил музон -

ЗВУК ГОВНО !! :(

Такой подробный флуд я развел, чтобы знатоки могли высказать догадки,
что так испортило звук и как вернуть назад? можно ли такой проводок ваще купить? Дорого ли он стоит? Решающее ли значение тут

сыграла эта изолирующая резинка на дуге(проводок теперь по воздуху проходит между дугами и наголовником)? Влияют ли эти дуги

сами на звук или они просто для плотности прижатия ?

П.С. В звуке пропала насыщенность , возобладали басы над всем , периодически проскакивают скрежещущие нотки , как железом по стеклу, и по зубам отдает слегка. Раньше мп3шки , даже низкобитрэйтовые, звучали как будто они и не мп3 вовсе, а теперь -

[sidla]

Может тут есть люди которые перепаивали родной разьём на миниджек,у советских наушников ТДС-1?Поделитесь опытом.

[nO_On]

Лучше менять весь провод целиком ибо у родного провода высокое сопротивление

[sidla]

собсна сабж.
наушники тдс-1
цель сделать разьём 3.5.
подскажите что куда паять?

[AfArt]

sidla, мультиметр у вас есть? Прозвонить где что? - между плюсами и минусом будет сопротивление динамика, между двумя плюсами - сопротивление двух динамимков (минусы соеденены в разветвителе).

Судя по цвету, если там ноу-хау нет, то белый - это общий минус, его паяйте на внешний вывод, каторым провод обжимается, красный и зелёный - это плюсы каналов, их к коротким выводам. Где правый, где левый наверняка не знаю - проверьте методом тыка...
Удачи!

[Dima F]

Подскажите пожалуйста как можно улучшить звук в AKG K240 Monitor,
Может кто дорабатывал такие уши.
Заранее Спасибо!!!

Почти никак. Только заменить кабель на более качественный.

[sanmigel]

собсна сабж.
наушники тдс-1
цель сделать разьём 3.5.
подскажите что куда паять?

Самый длинный - левый, средний - правый, ну соответственно земля (общий) остается часть с резьбой.

[Romas]

Хотел бы присоединиться к артели модификаторов, в связи с чем встал вопрос - где брать Динамат? Заказывать оттуда или искать в столице?
Спасибо

[Dima F]

На днях выложу довольно сложную доработку наушников Fostex T50RP с графиками. Очень симпатичный звук получился.....

[SGS]

На днях выложу довольно сложную доработку наушников Fostex T50RP с графиками. Очень симпатичный звук получился.....

ОЧЕНЬ любопытно, жду с нетерпением.

[Dima F]

Не секрет, что эти наушники обладают приятным не утомительным звуком. В целом, они мне всегда нравились, но у них есть ряд совершенно очевидных недостатков, которые бы хотелось убрать.

Первое, что нужно ликвидировать-это гулкость, которая совершенно точно присутсвует и портит средне-частотный диапазон.

Второе, необходимо улучшить детальность, которая находится на среднем уровне.

Третье. Вялый бас останется таким же. Но его чуть увеличим по количеству.

Четвёртое, совсем чуть чуть добавим вч.

Я намерянно не стал менять концепцию звучания этих самобытных изодинамических наушников. В целом, концепция звучания останется такой же, но общее качество звучания повысится.

Итак, что нам понадобится для доработки:

1) Двухсторонний тонкий скоч.
2) Толстый пальтовый драп (чем толще тем лучше).
3) Кусок плотной бумаги.
4) Клей
5) Ножницы.

Сначала открываем наушники. Стягиваем амбушюры и откручиваем 4 самых крайних шурупа.

Видим прямоугольный изодинамический драйвер. Он сзади демпфирован куском бумаги, которая напоминает промакашку.

Ножницами полностью сдираем этот драйвер.
Фото1


Берём тонкий двухсторонний скоч. Отрезаем кусок по размеру драйвера. Посредине вырезаем отверстие с 10-ти копеечную монету. Наклеиваем на драйвер на место старого демпфера.
Фото2


Берём пальтовый толстый грубый драп. Вырезаем кусок с размер драйвера. Наклеиваем поверх на двухсторонний скоч.
Фото3


Берём плотную альбомную бумагу. Вырезаем кусок с размер драйвера. Наклеиваем поверх на драп. Бумага приклеивается не по всей площади, а только по краям.
Фото4


Чашки можно выложить ватином как у меня. Если чаши не выложены ватином, то придётся демпфировать драйвер сильнее, например: ещё по краям заклеить бумагой. Закрываем наушники.

Берём тонкий изолон. Вырезаем овал который можно положить под амбушюры. Посередине вырезаем звезду. Одеваем амбушюры.
Всё доработка закончена.
Фото5

Фото6


После доработки потребуется минут 40, чтобы наушники пришли в рабочий режим в «новых условиях».

Что имеем в конце: более ясную и детальную середину, красивые вч и чуть большее количество баса. «Фишка» в том, что наушники не яркие и, при этом, имеют естественный звук, натуральные тембры. Главное: Fostex T50RP после доработки становятся абсолютно универсальными по жанрам, а это уже действительно здорово.
В целом, звучание плотное с естественной передачей. Очень музыкальные наушники получились.

АЧХ доработанных Fostex T50RP:
Фото7


А, теперь, возьмите свои доработанные «Fostex»-ы и сравните их с топовой моделью LCD2.

P.S.: Доработка не обратима, потому вы её делаете на свой свой страх и риск.
P.P.S.: Кто сделает доработку отпишитесь о впечатлениях. Желаю удачи!

[Dima F]

Шнур менять необходимости нет. Стоит литцендрат. Он достаточно качественный.

[SGS]

Интересно описано. Совет сравнить с LCD2 конечно полезный, но в моем случае совершенно нереальный. Попробовать дорабатывать смогу не раньше, чем через месяц. При моем варианте доработки гулкости тоже нет, но очень мало басов. Какой толщины ваш драп и можно ли заменить его на фетр или войлок? Чем Вы приклеивали бумагу к драпу?
Идея "звездочки" подсмотрена у HE5LE ? Это она увеличивает количество низких? Только судя по фото размер ее великоват. Она почти совсем не закрывает драйвер, а значит и влиять на звук особо не должна. У HE5LE она закрывает приличную площадь.
Еще мне попадался совет сделать им плоские амбушюры с небольшим отверстием как у старых орто-изодинамиков. Не пробовали?

[Dima F]

Звёздочку можно поменьше. Баса будет больше, но у меня как видите на графике его предостаточно.

Драп плотный и толстый. Велюр не пойдёт. Войлок подойдёт, но нужен тонкий войлок.

Бумага клеится клеем "момент" только по краям, но не по середине.

Плоские кожанные амбушюры-хорошая идея. Это та же звёздочка по конструктивной сути, но лучше. Только сделаны такие амбушюры должны быть из очень мягкой кожи. Внутренний диаметр отверстия должен быть не большой. По типу старинных Т50.

А, в целом, после доработки приятно слушать такие фостексы, даже после HE-5. Хороший звук. Просто более близкий и более закрытый. Однако, близость даёт большую вовлечённость и музыкальность. Середина безукоризненная и то, что не яркие так же придаёт "кайфу".

[Kostament]

Нарооод отзовись)))
Ко мне тут в голову гениальная идея пришла. А если залить чашечки воском и дать ему застыть? что это даст? нужно будет прокладывать войлоком или можно только сентипон положить?

[Kostament]

Нарооод отзовись)))
Ко мне тут в голову гениальная идея пришла. А если залить чашечки воском и дать ему застыть? что это даст? нужно будет прокладывать войлоком или можно только сентипон положить?

Наушники Creative Aurvana Live!

[Reinehande]

Kostament, уж очень это похоже на замазывание пластилином....