Краткий обзор Ritmix RH-124

**lex_rus** · 01.03.2009 18:22

Всем привет!
В виду того, что мои любимые Омеги неожиданно "приказали долго жить"

был вынужден срочно искать замену. Времени на серьёзные размышления не было, необходимы были затычки на короткое время (1-2 месяца). А так как на форуме уж очень нахваливали 121 и 123 ритмиксы решился взглянуть в сторону сей марки. В итоге решился на эксперимент и купил Ritmix RH-124. Заранее оговорюсь, что слушаю я разнообразную музыку от "ХТК" Баха и "Реквиема" Моцарта до Мерлина Менсена (в промежутке и рок, и джаз, и свинг, и инди и др.). Слушалось на моём старом, но верном Cowon F2.

В итоге что могу сказать о данных ушах.

Первое что сразу же не приятно поразило (меня) - это длина кабеля: он маааленький, а так как я об этом заранее не знал и не купил удлинитель пришлось какое-то время ходить с плеером на уровне желудка, что не очень-то комфортно, особенно зимой, да ещё если привык часто переключать треки

. Да и ещё система проводов несколько не комфортная (во всяком случае после Омеги).

Что касается звучания.
Тут сразу же стоит разделять две принципиально разные ситуации:
1) Вы сидите дома на диване (ну или ещё где), в тишине, аккуратно вставив затычки так как Вам удобно;
2) Вы идёте куда-то по улице (ну или ещё где), в шуме и вставляете затычки "на ходу";

Сразу оговорюсь, что мне лично (после Омеги) ОЧЕНЬ не понравилось то, как они держаться в ухе (на любых из представленных амбушюров). Хотя это можно списать на строение моего ушного канала. У других вероятно будет иное мнение.

В первом случае, в принципе я склонен сказать, что ритмиксы достаточно не плохи: есть басы (хотя и не особенно много, на мой взгляд), достаточно средних частот и, прущие через всё и давящие всё на своём пути, ВЧ (вот их-то тут уж точно в избытке). Тут производитель не погрешил душой, когда на сайте и на коробке указал наличие сильных басов и вч.

Однако я покупал эти ушки для перемещения, а не для статического прослушивания. В итоге приходим ко второму варианту.
Тут всё кардинально меняется. При движении комплектные амбушюры держатся крайне не плотно (хотя и выпадают из ушей редко), как следствие звукоизоляции не более чем у простых вкладышей (т.е. увы почти никакой). Так же вследствие этого резко исчезают басы, т.е. они не просто уменьшаются, они реально исчезают(во всяком случае у меня). А вот ВЧ остаются и как следствие на высокой громкости в ушах стоит постоянный свист и звон.

Слушать это долго просто не возможно (((. Отсутствие НЧ проявилось очень забавно, получился эффект "усиления голоса", т.е. песня выродилась в какой-то речитатив, обрамлённый ВЧ компонентами. Т.е. слушать можно, но зная, как это звучит в оригинале слушается забавно

.

Из однозначных плюсов ритмикс 124 могу отметить обеспечиваемый уровень громкости. На прежних ушах я такого не получал.

Сей плюс с упомянутым выше отсутствием НЧ будет очень хорошо работать для любителей электронной музыки + аудиокниг

Подводя краткие итоги могу сказать, ушки (и это сугубо моё мнение!!!) "не фотан". Однозначно зачислить их в записные аутсайдеры не могу, так как в принципе в своём ценовом сегменте они показывают не такой уж плохой результат. И если не забыть про стоимость (а они мне обошлись в 690р., которые считай я выкинул на ветер) и несколько по умерить аппетиты, то конечно можно юзать их как рабочие ушки.

Однако стоит отметить, что при сравнении с Омегой (и это опять же моё личное мнение!!!), ритмиксы при цене всего на сотню-другую ниже проигрывают по ВСЕМ пунктам, ну наверное за исключением обеспечиваемой громкости (хотя если из наушников льются постоянные визги и свисты это сомнительный плюс).

К сожалению не имел возможности послушать столь хвалимые 121 и 123, по-этому прошу тех, кто слышал и 121/123 и 124 дать хоть какое-то сравнение. Возможно, конечно, кто-то скажет, что мне мол просто не повезло с данным конкретных комплектом (есть такая вероятность

), в этом случае хочется послушать другие отзывы.

**Destroyer** · 01.03.2009 23:45

Мне Ритмиксы 121 по удобству тоже очень не понравились.Громадные,насадки очень мягкие,в уши не залазят глубоко,вообщем не очень хорошие.Звук средний.Лучше бы вы из ценовой категории до 800-900 рублей купили Фишер Аудио Сигма.очень достойные наушники

**lex_rus** · 02.03.2009 07:13

Если б на момент покупки в наличии были Сигмы или Омеги, купил бы не задумываясь!
Но увы, были лишь Сампи, по какой-то нереально задранной цене (((. По-этому и решился на эксперимент. Кстати, а как 121 на фоне Сигмы (понимаю, что глупо даже сравнивать, но всё же)? Чисто по звуку.