Следующие 16 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**vaaler** · 30.09.2009 20:17

а я и сейчас денонами восторгаюсь. приминительно к mp3 плейеру. но если сравнивать по идеалу, то 100% я бы разумеется дал живому звуку. 50% хай энду. 25% хай фаю. и 10% mp3 плейерам. где-то так. и я считаю если не 3 и не 5%, а все 10% плейер выдает, то я доволен. очень

**qwenjis** · 30.09.2009 20:23

Сообщение от Vavilen

Просто тут такие восторженные отзывы были

В 90% это отзывы людей,не слышавших что-либо лучше/дороже.

**Berserk** · 30.09.2009 21:24

qwenjis,
Ну я слышал. В том числе и акустику под 100~ и более тыщь..
351е для своего формфактора, цены, выдают очень приятный, по крайней мере для меня, звук.

**qwenjis** · 30.09.2009 21:33

Сообщение от Berserk

В том числе и акустику под 100~ и более тыщь..

Это не как не относится к вставным наушником за бОльшую,нежели 351ые,цену. Сравнивать надо в своей категории,а не в абсолюте. Иначе вообще смысл теряется

Сообщение от Berserk

351е для своего формфактора, цены

Вот после подчеркнутого слова можно дальше не продолжать=) А то начнется как с сандиском.

**Генадий** · 30.09.2009 21:51

Vavilen, читайте отзывы форумчан, у которых в подписи дорогие мониторные наушники - плохих затычек они держать не будут

Готовьте молоток

**Berserk** · 30.09.2009 21:58

Генадий, Вот не надо.
Как показывает практика вкусы у всех очень разные, и мониторные наушники в подписи не показатель, да вообще подпись не показатель.

**Генадий** · 30.09.2009 22:02

Berserk, ты знаешь обратные примеры?

**Vavilen** · 30.09.2009 22:03

Сообщение от Генадий

Vavilen, читайте отзывы форумчан, у которых в подписи дорогие мониторные наушники - плохих затычек они держать не будут

Готовьте молоток

Ну мож продам кому

Только надо будет посты свои потереть

**Berserk** · 30.09.2009 22:08

Генадий, Следуя из вашего поста, мой получается.

**Генадий** · 30.09.2009 22:09

Vavilen, зачем ещё кого-то делать не счастливым, молоток - хороший выбор, я сделал неделю назад именно так! Хотя Berserk сильно обидется...

**Генадий** · 30.09.2009 22:14

Berserk, показатель показатель, если человек слушает дома нормальные мониторы - он НИКОГДА не будет слушать затычки, радикально отличающиеся от них (ты - исключение

). Давай на ТЫ, не первый день друг друга знаем

**Berserk** · 30.09.2009 22:16

Мне 351е по звуку приятнее D5000 и Баеров вот найти бы мониторы с точно таким же звуком. Сенхи кст менее приятнее Денонов. А дорогая трехполосная "правильная" акустика порвет любые наушники.
Источник вроде не самый плохой, лучше будет только усилок дополнительный тысяч за 50 прикупить хотя это изменит лиш нюансы.

**Генадий** · 30.09.2009 22:32

Может быть, под определённую музыку, я не спорю, есть и в 351-ых что-то - звучание динамических затычек воспринимается более естественно чем арматурных.

**Vavilen** · 01.10.2009 22:55

Кстати, попробовал наушники с другими насадками, отрегулировал положение в ушах, и бубнение стало менее заметно.

**savigm** · 02.10.2009 04:31

Подскажите, 350 и 351 - какие с симметричным проводом, какие с несимметричным и какая длина у каждых ушей.

**troinoy** · 02.10.2009 10:56

Генадий.
хотелось бы у вас спросить о наушниках которые у вас есть.
я не любитель затычек, к тому же не безопасно разъезжать с вещами в которых ничего не слышно что творится по сторанам и выбираю себе вкладыши. слушаю абсолютно разнообразную музыку от пинк флойда до idm.источник motorola rokr e8 с кодеками flac.
что можете сказать про sony mdr-e931 и если слушали sennheiser mx 400 \mx 300 (говорят fisher audio FA-455 копия mx 300). посоветуйте что-нибудь приличное. ещё есть sennheiser mx 70 sport есть ещё в продаже.

**vi-RUS** · 03.10.2009 17:01

только что купил 351ые...сложно выразить мои ощущения конечно, сложно с чем сравнить.мало что слушал.много высоких, но зато каких!!как музыкант могу сказать смело-инструменты звучат очень правдоподобно.тарелочки-вообще класс.если повышать громкость примерно с 70 до 100 - не равномерно растет увеличение высоких и низких частот.высоких становится слишком много.покрутил эквалайзер-стало получше.сейчас лежат прогреваются.буду надеяться что раскачаются низы )

**Генадий** · 04.10.2009 00:22

troinoy, 931-не плохие наушники, по крайней мере для меня они лучше чем герои данной темы (которые вместе с Мипро 8ЕП выбросил неделю назад). Высокие не такие плюющиеся и более скромные чем у 351-ых, на средних нет такой сипилявости и они более правильные, за свою цену 931-ые - просто супер! Единственный их большой недостаток - они очень тихие, сейчас проверил на компе - играют практически на одной громкости с 300-Омными 650-ми Сенхами

**polka** · 07.10.2009 22:42

Обзор наушников Denon C351.
Источник: Meizu M3;
Прогрев: более 200 часов;
Прослушивание: более месяца, каждодневное;
Конструкция.:
Конструкция за исключением некоторых моментов нареканий не вызывает, а их два, это то, что от наушников на 3-ей недели использования отклеились логотипы с надписями "Denon", и то, что от того места удлинителя куда подключаются наушники отклеилась резиночка. Нечего хорошего в этом конечно нет, но и нечего критичного тоже.
В остальном конструкция радует, наушники миниатюрные, посадка за счёт этого отличная, провода средней толщины, на морозе чуть дубеют, но потом, быстро обретают своё прежнее состояние, насадки мягкие, комфортные, штекер надёжен, места соединения наушников с удлинителем, тоже.
Звук:
Во-первых, для того, что бы добиться наиболее сбалансированного и красивого звучания, я рекомендую использовать эквалайзер (на Meizu M3 я использую следующие настройки 60Hz +3, 300hz –2, 5kHz +2, 10kHz +2, 16kHz +2, 20kHz +2). Без этих настроек наушники глуховаты, а басу не достаёт глубины. А с эквалайзером наушники звучат очень прилично:
-бас чуть приглушен, но очень правильный (без провалов) и глубокий, быстрый и разборчивый
-середина подкрашена и для своей ценовой категории она великолепна
-высокие после правки эквалайзером почти все прорезаются, за исключением участка в районе 10kHz, там чувствуется мыло. ВЧ в принципе тоже весьма нечего, без яркости (до свиданья любители джаза и блюза) и разборчивые, но весьма жёсткие, я не сразу привык, но теперь воспринимаю как будто, так и надо.

Во-вторых, сцену в отличие от большинства затычек, 351-ые рисуют не в голове, а располагает инструменты как бы вокруг (и это здорово!), сама по себе она не особо широкая, но отлично чувствуется (лучше чем в FA Enigma). Детальность наушников очень высокая, опять же для своей ценовой категории (на уровне FA Enigma, только с более разборчивыми басами). Наушники отлично предают акустические инструменты (у которых основные звуки приходятся на среднее и низкие частоты), когда играет, например гитара, ты слышишь не просто звук, который издаёт гитара, а как бы «саму гитару». Наушники отличаются отличным разделением инструментов, у меня инструменты не на одном треке не сбивались в кашу. Также наушники даже на максимальной громкости моего плеера, не сбиваются в частотную кашу, а продолжают играть музыку правильно, ну разве, что ударные становятся какими-то «пластиковыми».

Наушники обладают очень интересным почерком. В целом звучание можно охарактеризовать, как драйвовое, детальное, сбалансированное и этакое «роковое». То есть в наушниках, чувствуется заточеность под рок стили, это проявляется во всех их особенностях (драйвости, отличной середине, разборчивом, басе, высокой детальности, отличном разделение инструментов на тяжёлых инструментально перенасыщенных треках и т.д.), даже в замыленности 10kHz видишь смысл, когда гитарное соло звучит красиво и при этом не сверлит твой мозг (но чаще расстраиваешься, при не полноценной подаче вокала). Больше всего мне в них нравится сочетание отличной детальности (причём не только на СЧ, но и на басах) с драйвостью и живой энергетикой.

Рекомендуемые жанры: Rock (Art, Hard, Punk, Alternative, N’roll, Folk и прочие его разновидности), Metal (опять же все разновидности), Techno, House, Rawe, некоторые виды акустики, Hip-hop, Trip-hop.

Не рекомендуемые жанры: Всё где выходит на передний план вокал, классика, джаз и все прочие жанры, где важна академически-правильная подача высоких частот.