Пользователи, сказавшие Спасибо Limonad40 за полезный пост

**V1P** · 31.01.2009 14:20

Сообщение от Limonad40

Это конечно почти вопрос религии, но у кэнона вроде 24-70 это вроде даже не L серия, а у никона его 24-70 это топовая оптика с нано-покрытием... Отсюда и разница в цене...

Это L-ка.Так что позиционирование,имхо,одинаковое.

создателю топика : если будете брать кит и долго им пользоваться,то лучше Никон,так как китовые стёкла у сапога ни о чем.

**K.N.V.** · 31.01.2009 14:30

Хмм разве не L?
Они по цене на 6-10 тыс различаются.
http://www.canon.com/camera-museum/c...0_28l_usm.html
Не смог найти у кэнона 24-70/2.8 но не "L".
В свете фразы что сапоговский 24-70/2.8 и близко не лежал - это все выглядит в тройне забавно

.

Вот про нано - очень классно рассказывают в нашем универе, всмысле что нано - оно в аспекте ученых, маркетологов и многих людей - больше чем кажется, особенно когда дело денег касается.

ЗЫ Да нормальное стекло 18-55 IS, я б даже сказал, что для каита оно отличное, не путайте его с 18-55 ll.

**Limonad40** · 31.01.2009 14:55

Я имел ввиду что позиционирование (считайте тот-же маркетинг) у этих объективов разное...
А цена как известно это в значительной степени плата не заму вещь, а за маркетинг...

З.Ы. В России разница в цене поболее чем 6-10 тысяч... Возможно это особенности местного ценообразования, но разница порой 20к превышает...

**K.N.V.** · 31.01.2009 17:22

От как теперь маркетинг)Пример(наверное не самый удачный): 200/2.0 сапоговский дороже, он лучше? Или никон не профессиональный(я знаю что понятие расплывчатое,но коль 24-70 не элька) ну а вообще оффтоп думаю надо завязывать))

**Kochey13** · 31.01.2009 18:09

Сообщение от Stealth

Kochey13 совсем забыл, вот Вам отличный ресурс по кадрам и объективам с разных камер - http://www.pixel-peeper.com/
Здесь на этом сайте находятся полноразмерные кадры со многих объективов и цифровых камер. Все снимки разбиты по категориям. Заходите в раздел CANON и выбирайте модель камеры, чтобы посмотреть тестовые снимки с интересующей вас модели. Ну или НИКОН

Успехов в оптимальном выборе

Да сайт прикольный я там уже был. Но проблема в том что тяжело не опытному человеку определить фотки с разных фотиков и сравнить их по качеству....

Я вот думаю если не смогу выбрать может подкопить и замахнуться на NIKON D90 или там опять будет моячить CANON 40D

**kayser** · 31.01.2009 18:53

Там будет маячить canon 50d

**Kochey13** · 31.01.2009 20:53

Ну Nikon D90 Kit AF-S DX VR 18-105 мм f/3.5-5.6 ED пока стоит 40500р, а Canon EOS 50D Kit EF-S 18-200 (правда на ПЛЕЕР.РУ) 67900р - тут выбор проще

**Kochey13** · 31.01.2009 20:59

Ну а в принципе если сравнивать D80, 450D и 90D, то D90 - лучше (я надеюсь)

**Limonad40** · 31.01.2009 21:03

Д90 безусловно лучшая из данных камер...

**Stealth** · 31.01.2009 21:18

Сообщение от Limonad40

Д90 безусловно лучшая из данных камер...

Ну по крайней мере не самая плохая, однако это первая инкарнация так сказать нового видения, думаю следующая модель - будет гораздно сбалансированней. И не потому, что новее, а потому что будет опыт, полученный от D90

**Kochey13** · 31.01.2009 21:23

если честно я уже почти год выбираю, смотрю (в общем коплю

), так что может с моими темпами дождусь выхода новинок

**Kochey13** · 31.01.2009 21:29

А D90 по размерам как D80 или как 40D (40D мне великоват по первым ощущениям в магазине)?

**Stealth** · 31.01.2009 21:34

Kochey13, D90 по размерам как D80

**kayser** · 31.01.2009 21:44

Берите Nikon d90, если денег не жалко. Хотя цены на d80 сейчас весьма вкусные

**Kochey13** · 31.01.2009 21:54

Я так старую машину (Б/У) брал

. Искал искал получалось добавь еще чуть-чуть возьмешь лучше, а потом еще чуть-чуть возьмешь суппер, в итоге можно уже было и новые в рассмотрение включать

.
Хотя разница в ~3500р м/у (Nikon D80 Kit AF-S DX 18-70 мм - 36900р и Nikon D90 Kit AF-S DX VR 18-105 мм - 40500р) вроде и не такая существенная кадется. А D90 с каким (штатным) объективом посоветуете брать???

**kayser** · 31.01.2009 22:28

Объективы разные. Да и цена на d80 с nikkor 18-70 что-то не вполне адекватная.

**Stealth** · 31.01.2009 23:04

kayser сейчас вообще на многое цены стали неадекватными, а сам 18-70 очень юзабельный ленс, я им пользовался сначала в связке с Nikon D50, потом ещё немного на Nikon D80 - для начинающего ОЧЕНЬ классное подспорье, получше сигмо-шмигмо-гмо всяких

**Limonad40** · 31.01.2009 23:14

Сообщение от kayser

Берите Nikon d90, если денег не жалко. Хотя цены на d80 сейчас весьма вкусные

Цены сейчас какието стали очень НЕ адекватные... На плеере Д80 и Д90 в цене сравнялись почти

**Limonad40** · 31.01.2009 23:15

Сообщение от Kochey13

Я так старую машину (Б/У) брал

. Искал искал получалось добавь еще чуть-чуть возьмешь лучше, а потом еще чуть-чуть возьмешь суппер, в итоге можно уже было и новые в рассмотрение включать

.
Хотя разница в ~3500р м/у (Nikon D80 Kit AF-S DX 18-70 мм - 36900р и Nikon D90 Kit AF-S DX VR 18-105 мм - 40500р) вроде и не такая существенная кадется. А D90 с каким (штатным) объективом посоветуете брать???

Очень порекомнедую Д90 брать с китовым 18-105, всетаки у никона вышло отличное стекло, не намного хуже 18-70, но зато с большим диапазоном ФР и со стабом...
ну или если деньги позволяют то лучше 16-85 брать, вообще шикарное стекло, значительно лучше чем 18-70...