Cовременный плеер под топовые IEM's

[Graviton]

Видимо в обязанности истинных ценителей звука и дорогих компонентов входит неизменное сидение на форуме и готовность без опозданий выступить в защиту своих последователей, следя за тем, чтобы ни одна реплика не осталась без комментария, поскольку третье лицо может счесть, что ее не заметили или согласились с ней.
У каждого типа продуктов есть кривая соответствия цены и качества+функциональности. И эта это именно кривая, а не прямая. До какой-то величины она стремится резко вверх, показывая прямую пропорциональность, но с какой-то величины выходит на насыщение. Что это значит? Да то, что все больше денег нужно вкладывать, чтобы получить все менее ощутимое улучшение. например возьмем швейцарские часы, за 200$ это хреновые часы (хотя будут ходить без хлопот), за 500-600$ можно купить очень хорошие часы, надежные и точные. Ну и наконец за 800-1000$ долларов можно купить просто отличные часы. Ну думаете ли вы, что часы за 2000$ будут ходить в два раза точнее и в два раза дольше? Думаете или не думаете - ваше дело, но они не будут в два раза лучше в плане часовых качеств.
Так и здесь аналогичная ситуация. Были бы такие девайсы целесообразны, уже бы давно именитые бренды представили свои устройства с такого уровня начинкой. И нашлись бы покупатели. Вы скажете что контингент узок и не выпускают потому что не выгодно. Я позволю не согласиться, покупатель найдется обязательно. Например возьмем Sony, которая любит выпускать всяческие дорогущие, высокотехнологичные гаджеты не для массового потребителя. А что мы видим? Ничего подобного нет. Есть только непонятные устройства либо неизвестных производителей (таких что информации о них в инете очень мало, не говоря уже об обзорах), либо устройства, предназначенные для других нужд. А если глянуть на их внешность (например Hifiman) - можно вообще ужаснуться и подумать что девайс залежался с 80-х годов.

[rawf]

Видимо в обязанности истинных ценителей звука и дорогих компонентов входит неизменное сидение на форуме и готовность без опозданий выступить в защиту своих последователей

мне нравится этот форум. и мне нравятся забавные разговоры вроде этого

[localhost]

Видимо в обязанности истинных ценителей звука и дорогих компонентов входит неизменное сидение на форуме и готовность без опозданий выступить в защиту своих последователей, следя за тем, чтобы ни одна реплика не осталась без комментария, поскольку третье лицо может счесть, что ее не заметили или согласились с ней.

Очень тяжело комментировать такой поток сознания. А на форуме всегда кто-то есть.

Если не хотели ответов - зачем было писать? Просто поделиться своим мнением? Ну так создали бы тему с таким первым постом и закрыли бы её.

У каждого типа продуктов есть кривая соответствия цены и качества+функциональности. И эта это именно кривая, а не прямая. До какой-то величины она стремится резко вверх, показывая прямую пропорциональность, но с какой-то величины выходит на насыщение. Что это значит? Да то, что все больше денег нужно вкладывать, чтобы получить все менее ощутимое улучшение. например возьмем швейцарские часы, за 200$ это хреновые часы (хотя будут ходить без хлопот), за 500-600$ можно купить очень хорошие часы, надежные и точные. Ну и наконец за 800-1000$ долларов можно купить просто отличные часы. Ну думаете ли вы, что часы за 2000$ будут ходить в два раза точнее и в два раза дольше? Думаете или не думаете - ваше дело, но они не будут в два раза лучше в плане часовых качеств.

Выступление Капитана Очевидности окончено? Спасибо, следующий.

Были бы такие девайсы целесообразны, уже бы давно именитые бренды представили свои устройства с такого уровня начинкой. И нашлись бы покупатели. Вы скажете что контингент узок и не выпускают потому что не выгодно. Я позволю не согласиться, покупатель найдется обязательно. Например возьмем Sony, которая любит выпускать всяческие дорогущие, высокотехнологичные гаджеты не для массового потребителя. А что мы видим? Ничего подобного нет. Есть только непонятные устройства либо неизвестных производителей (таких что информации о них в инете очень мало, не говоря уже об обзорах), либо устройства, предназначенные для других нужд. А если глянуть на их внешность (например Hifiman) - можно вообще ужаснуться и подумать что девайс залежался с 80-х годов.

Sony сделали MD, серию отличных HDD-плееров, рекордер D50. Apple сделали iPod, к которому после небольших модификаций подключают усилители и нормально живут. Винтажные CD ещё стоит вспомнить у Sony и Denon. Если Вы не знаете, что это было (есть) - не значит, что это всё не существует. Мне вот названия марок часов за многобаксов тоже не говорят ничего, а люди покупают. Спросите у Путина, Медведева или Ресина, зачем они это берут - хотя статуса и имиджа и так навалом.

Почему теперь делают практически одинаковое аудиобарахло? А потому что "звук" - эфемерное понятие. Потребитель что хочет - чтобы экран сенсорный был, время работы часов 50, чтобы книжки читать можно было. А звук - что звук, вон баталии идут, кто круче - iPod или Sansa.

Если бы делать девайсы с достойным звуком было выгодно - их бы делали. Если бы их выгодно было держать для пиара - тоже бы делали. Но, видимо, на продажи гигантов они влияют так слабо - что решили просто свернуть направления качественного портативного звука. А рукоделы зачастую продают свои прлдукты напрямую и имеют хороший доход.

localhost, Вы кстати слушали буллеты? я вот послушал. и не удержался - купил

Jh13 обречены на пребывание в столе.

Послушаю как-нибудь обязательно.

Graviton сдувается, по делу уже нечего сказать... Жаль, а я предвкушал хотя бы подобие беседы.

[rawf]

Если бы делать девайсы с достойным звуком было выгодно - их бы делали. Если бы их выгодно было держать для пиара - тоже бы делали. Но, видимо, на продажи гигантов они влияют так слабо - что решили просто свернуть направления качественного портативного звука

вспоминается опыт marantz с rio

Graviton сдувается, по делу уже нечего сказать... Жаль, а я предвкушал хотя бы подобие беседы

да, начало было многообещающее

[localhost]

вспоминается опыт marantz с rio

О как. Так вот кто это заварил. Не знал, спасибо.

да, начало было многообещающее

Предвкушаю переход на "сам дурак". Хотя я бы предпочёл тихий уход.

[kayser]

я не припомню чтобы на этом форуме кто-то настаивал на своей златоухости

Да нет, был здесь такой. И до сих пор вроде заходит иногда

[rawf]

kayser, spanish?

[localhost]

Да нет, был здесь такой. И до сих пор вроде заходит иногда

И кто же? Поль?

kayser, spanish?

Spanish - такой же практик, как и мы с Вами. У него есть теория "объективности", но на златоухость свою он точно не кивал ни разу.

[Curiouser]

Если бы делать девайсы с достойным звуком было выгодно - их бы делали. Если бы их выгодно было держать для пиара - тоже бы делали. Но, видимо, на продажи гигантов они влияют так слабо - что решили просто свернуть направления качественного портативного звука.

Это характерно сейчас не только для плееров. Это сейчас везде так. Начиная с конца 1990-х-начала 2000-х победили маркетологи. Сейчас трудно найти товар в верхнем непрофессиональном секторе (грубо говоря, близко к хай-энду). Но в нижнем секторе всего полно. Зачем, спрашивается, видеокамерам для обычного видео была нужна куча мегапикселей? Там и одного хватало. Моя старенькая видеокамера формата HI-8 снимает лучше (в 3:4), чем любая современная цифровая. Зачем фотокамерам в мобильникам даже 3 мегапикселя? Вы видели эти снимки? Никакого сравнения со снимками, сделанными старыми трехмегапиксельными мыльницами. Про 5 мегапикселей и больше вообще молчу. И т. д. И т. п.

Так можно дойти до того, что ловить "неверующих" и насильно заставлять их слушать корг с усилителями и топовые иемы. А потом, когда им начнёт нравится, опять-таки насильно заставлять их слушать фьюз с сильвербуллитами. Вот где пытка!

О! Пытайте меня, пытайте! Коргом и усилителем!
Жаль Локалхост свои продал, а теперь с кем встретиться?.. (Чтоб мои записи, да на моих наушниках послушать. Правда, надо время выкроить, а его что-то пока не очень много свободного.)

[localhost]

О! Пытайте меня, пытайте! Коргом и усилителем!
Жаль Локалхост свои продал, а теперь с кем встретиться?.. (Чтоб мои записи, да на моих наушниках послушать. Правда, надо время выкроить, а его что-то пока не очень много свободного.)

Могу Вас попытать HM-801 и Shadow, тоже хороший вариант.

[Мем 17236712]

О! Пытайте меня, пытайте! Коргом и усилителем!

Это достойно встать в подпись!

[rawf]

Мем 17236712, я подумал было в цитаты отправить, да мало кто поймёт

[kayser]

И кто же? Поль?

Ага.

[rawf]

kayser, он же вроде тоже практик? d50 открыл форуму

[localhost]

kayser, он же вроде тоже практик? d50 открыл форуму

D50 открыл Анатолий, а не Поль. Просто Анатолий на форуме не светится.

[rawf]

localhost, ну так я примерно то же и сказал

[localhost]

localhost, ну так я примерно то же и сказал

Про златоухость всё-таки нечто мелькало. Может, kayser не поленится, найдёт.

[Curiouser]

localhost

Могу Вас попытать HM-801 и Shadow, тоже хороший вариант.

Это, конечно, тоже интересно для общего развития. Но с практической стороны, если мне понравится, где я ХиФиМан возьму? Корг раздобыть значительно проще.
(Но я подумаю над этим предложением. Ловлю на слове...)

[localhost]

localhost
Это, конечно, тоже интересно для общего развития. Но с практической стороны, если мне понравится, где я ХиФиМан возьму? Корг раздобыть значительно проще.
(Но я подумаю над этим предложением. Ловлю на слове...)

Понравится хфм - можете смело брать Корг (по крайней мере для использования линейного выхода).

[rawf]

где я ХиФиМан возьму? Корг раздобыть значительно проще.

когда-то корг тоже непросто было раздобыть. рано или поздно всё появляется в барахолке