Пользователи, сказавшие Спасибо Arab Voisov за полезный пост

**Songe** · 31.01.2009 21:35

Хм, правда что ли айпод видео не такое уж и гэ?...
Тоже задумываюсь о новом плеере... Но уж если переходить на что-то другое, то хотелось бы качественно другого звука

Spanish, а чем Microtrack так страшен??

_муркА_, согласна почти по всем пунктам

особенно по объему хдд.. единственное- я б ради звука и кирпич потаскала)))

**sceii** · 31.01.2009 21:41

микротрак глючный, большой, страшный, неудобный, любит удалять все с флешки и шумный.

**Arab Voisov** · 01.02.2009 01:51

Сообщение от Songe

Хм, правда что ли айпод видео не такое уж и гэ?...

Привычку заявлять,что айпод гэ,очень часто имеют товарищи,неспособные думать самостоятельно и предпочитающие мнение "продвинутого стада".
До этого был классик с айтьюнзом.Сейчас видео с рокбоксом.Не скажу,что ощущаю большую разницу в звучании.Единственное,айтьюнз бесил своей академичностью и зависимостью от ББ,а рокбокс подбешивает своей периодической глючностью и малым временем работы.
Идеального варианта,имеющего характеристики-красиво звучащий,удобный,компактный,всеядный и долгоработающий-пока нет.и врядли скоро будет.И не стоит забывать о субъективном восприятии каждого аудиофила

**Dos** · 01.02.2009 02:38

Выбирать. Компромисс занимаемого места и комфорта. Цвета звуку не нужны, видимость лишь ухудшается.

**POD)I(EP** · 01.02.2009 11:20

Сообщение от Arab Voisov

Идеального варианта,имеющего характеристики-красиво звучащий,удобный,компактный,всеядный и долгоработающий-пока нет.

Не знаю. Cowon D2 по всем параметрам подходит

**Paulskit** · 01.02.2009 15:00

Сообщение от Arab Voisov

Единственное,айтьюнз бесил своей академичностью и зависимостью от ББ,а рокбокс подбешивает своей периодической глючностью и малым временем работы.
Идеального варианта,имеющего характеристики-красиво звучащий,удобный,компактный,всеядный и долгоработающий-пока нет.и врядли скоро будет.И не стоит забывать о субъективном восприятии каждого аудиофила

iTunes замечательная прога. Все плохое, что о ней говорят исходит исключительно из-за глючности и тормознутости версии на Windows. Она меня самого там раздражала. На Mac OS же - одна из моих любимых прог, и одна из тех которые работают наиболее быстро и стабильно.
Да и удобно насколько: представьте что вы взяли много новой музыки, сидите слушаете и заодно выбираете что скинуть на плеер, а что нет. Если вы возьмете плеер через 2 часа и начнете переписывать на него эту музыку гарантировано несколько треков вы скинуть забудете. То же самое и с удалением - постоянно слышу от своих друзей фразы типа "а этот трек давно уже нужно удалить, но все забываю". В iTunes достаточно создать плейлист и постепенно накидать туда музыки (например в тот момент когда решаете быть треку на плеере или нет) и при первом же подключении вашего iPhone/iPod к тюнсу у вас все нужные песни будут на нем, а ненужные удалены. Или например после перепрошивки - весело ли вспоминать что было до этого на плеере, когда сейчас он пустой ? Не очень, а с тюнсом, опять же, через 3 минуты после подключения вся ваша музыка будет на вашем девайсе.
В общем не нужно судить о iTunes не попробовав его на родной платформе - это все равно что говорить что игра фигня из-за того что она не пошла на вашем линуксе под wine.

**Spanish** · 01.02.2009 18:49

Paulskit
Спасибо за описание процесса. Но только вот разницы с тем, что делает iTunes моей жены на винде не вижу никакой. И вообще этот их авторежим IMHO глупость какая-то. Из-за нее больше путаницы и косяков возникает. Помню как постоянно iTunes что-то синхронизировал, затирал, добавлял... никакой мобильности и гибкости. Любой изменение на компе влечет изменение на плеере. Даже если тебе этого не надо... У меня даже теория как-то возникла, что iTunes придумали инопланетяне, чтоб своих земляков среди людей вычислять. Настолько логика поведения какая-то... инородная.

Пришлось поматериться и вырубить этот режим к чертям.
Кроме того, если уж судить о процессе, то есть куда более удобные вариации при общей похожести. К примеру тот самый Микротрак и фубар (да и вообще любой хороший проигрыватель-конвертер).
К примеру. Я запускаю фубар (или можно использовать любой другой проигрыватель-конвертер), накидываю туда море музыки (хоть у себя дома, хоть у друга в гостях) и то, что мне нравится "Convert to..." или "Copy to..." на носитель или в отдельную папку. Время тоже, удобств больше, зачастую не требует никакой конвертаци и не надо следить, где у тебя что лежит, не надо следить чтоб какие-то невероятно разросшиеся темпы забили тебе весь жесткий диск черт знает где и чем.
Мне чет кажется, что сами яблочники это понимают и вскоре последуют примеру Сони и откажутся от iTunes. Народ наелся уже рекламными ходами яблок и теперь все больше хочет кнопочек на iTouch, большей мобильности и большего объема, а не большого экрана и почти нулевого функционала.

**sceii** · 01.02.2009 21:33

АЙТЮНС В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ КОНЧЕНЫЙ БРЕД, привязанность плеера к одному компьютеру конченый бред.

**ROUSLANT** · 01.02.2009 21:56

Не могу не поддержать слово против iTunes.
Согласен со словами Spanish-а - iTunes инопланетная.
Мой выбор (уже лет 5 точно) - MediaMonkey. Первая программа , которую я купил.
Losless поддерживает. Каталогизирует как надо (правила задаются пользователем). Синхронизирует с любым плеером, включая iPod и iPhone.

**Paulskit** · 01.02.2009 22:09

Сообщение от sceii

АЙТЮНС В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ КОНЧЕНЫЙ БРЕД, привязанность плеера к одному компьютеру конченый бред.

Ну-ну, успокойтесь. И тюнс не привязывает к одному компу, никто вас не заставляет.

**sceii** · 01.02.2009 22:13

извиняюсь, но расскажите как можно сделать так, чтобы ипод мог кушать музыку не только с одного компьютере?

**Arab Voisov** · 01.02.2009 22:22

Инопланетная не айтьюнз а сама плееровская прошивка.Не позволяющая создавать плейлисты и удалять песни без подключения к ББ

извиняюсь, но расскажите как можно сделать так, чтобы ипод мог кушать музыку не только с одного компьютере?

надо снять галку с автоматической синхронизации в тунце.

**Paulskit** · 01.02.2009 22:28

Ставим галку "Обрабатывать музыку и видео вручную" и пользуемся. На свой нано так постоянно кидаю музыку и с миника, и с макбука - без проблем. С авто-синхронизацией конечно не работает, но понятно почему.

**Мегавольт** · 02.02.2009 10:02

Сообщение от Arab Voisov

Привычку заявлять,что айпод гэ,очень часто имеют товарищи,неспособные думать самостоятельно и предпочитающие мнение "продвинутого стада".
До этого был классик с айтьюнзом.Сейчас видео с рокбоксом.Не скажу,что ощущаю большую разницу в звучании.Единственное,айтьюнз бесил своей академичностью и зависимостью от ББ,а рокбокс подбешивает своей периодической глючностью и малым временем работы.
Идеального варианта,имеющего характеристики-красиво звучащий,удобный,компактный,всеядный и долгоработающий-пока нет.и врядли скоро будет.И не стоит забывать о субъективном восприятии каждого аудиофила

Вы разницу между iPod и Cowon или хотя бы iRiver слышали? Единсвенные нормальные по звуку были первые поколения плееров.
сейчас идеальных вариантов немного, но они есть - cowon S9 например. Скоро новый Сасунг появится, затем Сони.

Сообщение от Paulskit

iTunes замечательная прога. Все плохое, что о ней говорят исходит исключительно из-за глючности и тормознутости версии на Windows. Она меня самого там раздражала. На Mac OS же - одна из моих любимых прог, и одна из тех которые работают наиболее быстро и стабильно.
Да и удобно насколько: представьте что вы взяли много новой музыки, сидите слушаете и заодно выбираете что скинуть на плеер, а что нет. Если вы возьмете плеер через 2 часа и начнете переписывать на него эту музыку гарантировано несколько треков вы скинуть забудете. То же самое и с удалением - постоянно слышу от своих друзей фразы типа "а этот трек давно уже нужно удалить, но все забываю". В iTunes достаточно создать плейлист и постепенно накидать туда музыки (например в тот момент когда решаете быть треку на плеере или нет) и при первом же подключении вашего iPhone/iPod к тюнсу у вас все нужные песни будут на нем, а ненужные удалены. Или например после перепрошивки - весело ли вспоминать что было до этого на плеере, когда сейчас он пустой ? Не очень, а с тюнсом, опять же, через 3 минуты после подключения вся ваша музыка будет на вашем девайсе.
В общем не нужно судить о iTunes не попробовав его на родной платформе - это все равно что говорить что игра фигня из-за того что она не пошла на вашем линуксе под wine.

Чем JetAudio хуже iTunes? Практически равнозначные проги, только разница что в Cowon можно и без этой проги накидать музыку, а в iPod нет. а видео скидывать через iTunes - совсем ад.
У мя была раньше сони...я узал SonicStage. Неудобно было. Единственная функция которая там была - это Get CD info, которой я и по сей день пользуюсь

Сообщение от Spanish

Paulskit
Мне чет кажется, что сами яблочники это понимают и вскоре последуют примеру Сони и откажутся от iTunes. Народ наелся уже рекламными ходами яблок и теперь все больше хочет кнопочек на iTouch, большей мобильности и большего объема, а не большого экрана и почти нулевого функционала.

+1

**ostatok08** · 02.02.2009 10:51

Сообщение от Arab Voisov

Привычку заявлять,что айпод гэ,очень часто имеют товарищи,неспособные думать самостоятельно и предпочитающие мнение "продвинутого стада".

Вот я и думаю,не а страдает ли человек заявляющий подобное манией величия? Я не знаю Ваши критерии "продвинутости",но с....,нет,извините, толпа обывателей как раз с радостным визгом скупает айподы. А способные думать самостоятельно:
1) изучают звук тех плееров.которые им удается послушать
2) внимательно изучают опыт других таких же
3) исходя из 1 и 2 выбирают себе плеер и почему-то айподов среди них достаточно мало

**Spanish** · 02.02.2009 10:58

да бросте вы. Если взять только звук, то iPod не лучше не хуже любых других плееров. Проблема только в iTunes и отсутствия возможности накидывать и скидывать музон без оной программы на любых компах. Если кому-то все это не мешает, а наоборот - нравится, то этот человек потерял не больше, чем тот, кто купил Cowon или микротрак. Проблема только в том, что очень не многим это нравится. Меня, к примеру бесит iTunes. Даже если он в режиме "в ручную". Да - "в ручную" он более понятен и может использоваться на других компах. Но это не снимает еще тонны других глупостей и неудобностей.

**tam3r** · 02.02.2009 11:17

Хаха, ребята, все дороги ведут в Рим) Ну и оффтопище развели.

**ayama** · 02.02.2009 11:30

По поводу ITunes. Люди, которые всеми фибрами души ненавидят Ipod, часто даже и не подозревают что существует штук 15 разных альтернативных менеджеров, с которыми про ITunes можно забыть. Я вот пользовался Yamipod. Есть еще плагин к Foobar - http://yuo.be/ipod.php.
Ну нет у айпода конкурентов по соотношению качество-вместительность-размер. Буду слушать и радоваться.

P.S. Вот только со 160Gb моделью вышел у них косяк. Диск не успевает за пустым кэшем,при проигрывании 1-3 секундные паузы раз часа в 3-4 могут быть. Мне поменяли на 120Gb - все нормально.

**Arab Voisov** · 02.02.2009 12:57

Вы разницу между iPod и Cowon или хотя бы iRiver слышали? Единсвенные нормальные по звуку были первые поколения плееров.

Между айпод и айривер слышал.3хх звучал мутно и его звучание мне не очень нравилось.Визги о его винтажности и легендарности мне непонятны.
Хотя,1хх был лучше.

Вот я и думаю,не а страдает ли человек заявляющий подобное манией величия?

Так и есть.Еще вопросы?

1) изучают звук тех плееров.которые им удается послушать
2) внимательно изучают опыт других таких же

Изучают звук единицы.Большинство почитает форум немного,посмотрит дизайн,купит дешевые долбилки на уши,к ним плеер и возрадуется.Люди НЕ знают,что такое правильный звук.И не знают критериев определения правильного звука.Это факт.И не мания величия,я сам не очень в правильности разбираюсь.
А выкрики Айподговно,потому что говно-чисто детский сад.Есть бренд.Есть продукция,иногда удачная,иногда не очень.

**8x88x8** · 03.02.2009 12:33

Я за эти пару дней сделал нечто невообразимое, переслушал все современные плееры, которые есть на полках магазинов, ну что сказать, сделал выводы…
http://s40.radikal.ru/i089/0902/cf/29bb5400611f.jpg