Пользователи, сказавшие Спасибо Alex_Nsk за полезный пост

**Hopkins** · 19.09.2009 12:31

Сообщение от Berserk

Hopkins, Думаешь D50 меньше?)

Я уверен, что больше. Обвешу себя металлом в итоге

**localhost** · 19.09.2009 15:39

Сообщение от rawf

Вы думали абсолютно правильно

Для IEM он будет лучше, чем Predator/Mustang/Shadow?

**Мем 17236712** · 19.09.2009 22:09

Неизвестно. Надо слушать. Для "больших" ушей возможно да. Хотя я лично не считал бы Лизу совсем уж хай ендом... Просто пока никто не озаботился тем, чтобы сделать лучше. В смысле коммерчески доступные уси не делают... Вот Лизи и торчит на верхней позиции списка, а ведь можно лучше. Можно даже в самой Лизе заменить резисторы в сигнальных цепях на танталовые, заменить потенциометр на Ko-On Denpa, потому что альпс это несерьезно, сделать фторопластовую платку с OFC медью позолоченной, и будет явно лучше звук.

**Mota-boy** · 19.09.2009 22:24

Очень заинтересовала коробочка

И усь с собой таскать не надо будет

**rawf** · 20.09.2009 00:43

Сообщение от localhost

Для IEM он будет лучше, чем Predator/Mustang/Shadow?

в плане звука ему без разницы, iem-не iem. единственное, почему прижилось мнение что он для фулл-сайзов - большой коэф усиления. с этим связана повышенная чуткость регулятора громкости на низкоомниках и шипение на некоторых из них. при заказе усилка можно попросить понизить гейн - не проблема. на звуке это не отражается

**localhost** · 20.09.2009 00:49

Сообщение от rawf

в плане звука ему без разницы, iem-не iem

Классно. Жаль, что мне не-iem вне дома не нужны - а так бы задумался.

**Alex_Nsk** · 21.09.2009 08:24

Вот фотки по теме АМП3

**Curiouser** · 21.09.2009 15:46

Alex_Nsk
На фотках непонятно, какой SoC, какой DAC? Подскажите, пожалуйста.

**Berserk** · 21.09.2009 23:59

Паршиво ваш АПМ3 выглядит.)
Надеюсь товарисч Спаниш не станет рассказывать что несмотря на очевидную фиговость сборки, качество этого творения китайской индустрии все равно превосходит "попсовые" бренды, хотябы типа iriver.

**Alex_Nsk** · 22.09.2009 09:28

Как бы паршиво он не выглядел, играет-то он не в пример лучше, чем обычные плееры с выходом от интегрированного кодека - айподы, ириверы, ковоны и тд и тп.
SoC - Sigmatel STMP3710, тип ОУ не идентифицируем.

**-=[GEL]=-** · 22.09.2009 10:31

А с чем ты его сравнивал, и каков результат?

**Spanish** · 22.09.2009 11:38

Сообщение от Berserk

Надеюсь товарисч Спаниш не станет рассказывать что несмотря на очевидную фиговость сборки, качество этого творения китайской индустрии все равно превосходит "попсовые" бренды, хотябы типа iriver.

Так - я считаю что это наезд!!!

По звучанию - превосходит! И с каких пор по виду сборки можно определить качество звучания? Но и я не болван все-таки. Если бы вы перечитали мое мнение о нем, то все бы поняли и без дополнительных разъяснений.
Кстати - я чет не пойму, почему iRiver вдруг стал какой-то отправной точкой. Обычная хрень, не лучше ни хуже любой другой. Примерно такая-же как и винтажные сони и т.д.

**thx_f0r_f1sh** · 22.09.2009 12:23

Сообщение от Spanish

Обычная хрень, не лучше ни хуже любой другой.

Сейчас уже зачастую хуже. Намного хуже.

**Arab Voisov** · 22.09.2009 13:28

Примерно такая-же как и винтажные сони и т.д.

Как ты мог?!?!?!

**Мем 17236712** · 22.09.2009 13:40

Из Ириверов единственное, что представляет хоть какой-то интерес - это h140 (120) да и то только лишь из-за цифрового выхода. Все остальное - "обычный стиральный порошок", как впрочем и аналоговый выход на том же h140. Так что использовать Иривер как эталон нет никакого смысла.

**Spanish** · 22.09.2009 13:59

Сообщение от Arab Voisov

Как ты мог?!?!?!

А мне можно... я тут за фрика и у меня депресняк! Уже неделю просыпаюсь с ощущением, что меня всю ночь били... запарился не высыпаться...

Кроме того я и в самом деле не понимаю, откуда вообще родился этот миф? Вернее откуда родился то я понимаю. Но не понимаю, почему он жив до сих пор. Лет много назад может этот "винтаж" и был чем-то уникальным, но теперь то чего этот миф подкармливать???

**Мем 17236712** · 22.09.2009 14:27

Сообщение от Spanish

но теперь то чего этот миф подкармливать

Ну как сказать. Эго же должно чувствовать себя уникальным и не таким как все остальные. Современных плееров у каждого пачка, и купить не проблема, а винтаж - это редкость, это "тонкий вкус", это "не подверженность веяниям моды", это "теперь такого не делают" и прочие такого рода игрушки. Быть уникальным и чувствовать свою крутизну с винтажем намного легче чем с новоделом. А это так приятно!

**localhost** · 22.09.2009 19:19

Сообщение от Spanish

Примерно такая-же как и винтажные сони и т.д.

А ты их слушал, а? :-)

**Spanish** · 23.09.2009 12:47

Сообщение от localhost

А ты их слушал, а? :-)

У меня оно был

И слушал ... и у друга тоже есть один такой - супер винтажник

Так что ... угу

**Toki** · 23.09.2009 14:34

Мои впечатления от АПМ3 (thanks to Spanish).
Была возможность немного погонять этот плеер. Сравнивал с Cowon X5 рокбоксенным и Sony PSP (просто была под рукой, слила обоим плеерам по всем параметрам кроме размера дисплея

По первому внешнему впечатлению - довольно необычная симпатичная алюминиевая коробочка с микроскопическим дисплеем. Кнопок маловато, но к этому можно привыкнуть, а также к тому, что на нажатия они реагируют порой странно.
Тестировать девайс пришлось на моих наушниках q-JAYS. Не лучший вариант, учитывая их небольшое сопротивление (а плеер явно заточен под раскачку высокоомных ушек). Пришлось мысленно подавлять довольно ощутимый фоновый шум. Звук интересный, несколько задранный в верха (но абсолютно не напрягающий и без сибилянтов). Нижнего баса совершенно не хватает для ряда стилей. Вообще звучание с закосом под аналоговое - слитное, плотное, воздушное; как следствие - не слишком высокая детальность, весьма посредственное разделение инструментов. То ли сказалось то, что я люблю чистый, детальный и ровный звук (напомню, сравнивал с Cowon X5), то ли наушники неподходящие, но в целом - вариант не для меня. Впрочем, не буду сильно удивлен, если он прийдется по вкусу в связке, скажем, с накладными сенхами - эти два девайса теоретически могут неплохо "спеться".