расскажите про плееры Sharp )

[Masa1987]

Старый в порядке прости изрядно потёрт,вот и решил прикупить новый,тем более что цена вопроса копеечная -
http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI...:X:AAQ:US:1123

За такую цену грех не купить.

О 920-й ничего сказать не могу,так-как не сталкивался,но модель из верхних хоть и не топовая.

Поробую значит подраться за такую, их как раз две сейчас висит.

[Goodman]

Поробую значит подраться за такую, их как раз две сейчас висит.

Попробуйте,если вдруг не понравиться,то продать её всегда сможете и вернуть свои деньги за неё.

[acer56]

DR77 прошляпил здесь,по хорошей цене Агаран продавал,чуть больше двух недель назад.Ради такого аппарата я бы в долг снова залез,но увы упустил :( .
http://player.ru/showthread.php?t=109937

Так получается, что это я Вам дорогу перебежал.

---------- Добавлено в 07:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:26 ----------

Есть, правда и хорошая новость. Купленный мною недавно у форумчанина с ником "агаран" рекордер SHARP MD-DR77-A, уже прошёл российскую таможню. Так, что жду. Вот страничка http://player.ru/showthread.php?t=109937 Правда мы с ним договорились на полную комплектацию. Так, что будут и акб, и наушники, и зарядка ( правда родная на 110v).

К нему я у Вас мануал и спрашивал.

---------- Добавлено в 09:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:30 ----------

Однако у агаран есть до сих пор в продаже плеер DS 77A за 2800р.

[Konst555]

Ну что продав все лишние шарпы тоже могу поделится впечатлениями , чем старше и крупнее шарп (и сони тоже) тем правильнее и лучше он звучит - для себя оставил Sharp MD-MS200, чуть похуже него (и ощутимо меньше по мощности) звучит Sharp MD-MS702, дальше - 722, а потом уже с явной деградацией звука (кривая ачх, провал на басе и вч, вяловатая динамика делающая звучание не живым) все эти ауви (по памяти из тех что были DS7 и DS70) и прочяя более современная фигня.

[Masa1987]

Konst555, тут чуть не соглашусь с Вами. Попадался Вам 831 Шарп? Он без проблем обыгрывает 702й. А из сравнительно новых очень не плох Панасоник MJ10, а так же Шарп ST880( с этим дела не имел, но Goodman'у склонен доверять).

[Konst555]

Konst555, тут чуть не соглашусь с Вами. Попадался Вам 831 Шарп? Он без проблем обыгрывает 702й. А из сравнительно новых очень не плох Панасоник MJ10, а так же Шарп ST880( с этим дела не имел, но Goodman'у склонен доверять).

Посмотрел по картинкам что-то похожее на 831 было, но помоему дисплей посередке - ничего особенного интересного в его звучании не могу вспомнить, 880 точно не слышал, но мой опыт подсказывает - тоже чего-то то запоминающегося ждать не стоит.

[Overton]

чем старше и крупнее шарп (и сони тоже) тем правильнее и лучше он звучит

Сони со старым атраком вообще слушать тяжковато, жестянкой отдаёт

[Masa1987]

Посмотрел по картинкам что-то похожее на 831 было, но помоему дисплей посередке - ничего особенного интересного в его звучании не могу вспомнить, 880 точно не слышал, но мой опыт подсказывает - тоже чего-то то запоминающегося ждать не стоит.

Тогда к обоюдному мнению придти будет тяжело, так как я не слышал MS200, а Вы именно МТ831. Как я понял у Вас был 877й или 866й, это совсем другие аппараты имеющие мало общего с 831м.

[acer56]

Посмотрел по картинкам что-то похожее на 831 было, но помоему дисплей посередке - ничего особенного интересного в его звучании не могу вспомнить, 880 точно не слышал, но мой опыт подсказывает - тоже чего-то то запоминающегося ждать не стоит.

Ну это гадание на кофейной гуще. Там дисплей "посерёдке", а там, "точно не слышал, но мой опыт подсказывает". А мой опыт подсказывает, что если Вы всю свою технику слушаете на sony mdr V600 (басовые наушники с задранным мидбасом), то многое слышите НЕ ТАК, даже на тех MD которым отдали предпочтение. Но это Ваш вкус, имеете право, и все мы разные... Ну, а сравнивать несколько поколений плееров по памяти. я бы не рискнул. Иной раз и при прямом сравнении, если аппараты похожи по звуку и тем более одного класса, не сразу удаётся найти то отличие, которое позволит сказать, что вот этот звучит, для меня, лучше по тому что...и т.д.

[Masa1987]

Ну, а сравнивать несколько поколений плееров по памяти. я бы не рискнул. Иной раз и при прямом сравнении, если аппараты похожи по звуку и тем более одного класса, не сразу удаётся найти то отличие, которое позволит сказать, что вот этот звучит, для меня, лучше по тому что...и т.д.

А их вообще тяжко сравнивать, перетыканием наушников получается непонятно что. Необходимо походить с каждым аппаратом несколько дней, там уже что то проясняется.

[acer56]

Masa1987, Именно это я не досказал! Сын отвлёк. Спасибо за поправку.

[Konst555]

Сони со старым атраком вообще слушать тяжковато, жестянкой отдаёт

Не знаю, может с самыми первыми и есть проблемы, но самый лучший (широкополосный и линейный) по звуку мд-плеер который я слышал - это Sony MZ-R30.

---------- Добавлено в 19:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:59 ----------
Ну это гадание на кофейной гуще. Там дисплей "посерёдке", а там, "точно не слышал, но мой опыт подсказывает". А мой опыт подсказывает, что если Вы всю свою технику слушаете на sony mdr V600 (басовые наушники с задранным мидбасом), то многое слышите НЕ ТАК, даже на тех MD которым отдали предпочтение. Но это Ваш вкус, имеете право, и все мы разные... Ну, а сравнивать несколько поколений плееров по памяти. я бы не рискнул. Иной раз и при прямом сравнении, если аппараты похожи по звуку и тем более одного класса, не сразу удаётся найти то отличие, которое позволит сказать, что вот этот звучит, для меня, лучше по тому что...и т.д.

Нет никакого гадания - когда аппаратов была куча(несколько десятков разом) то сложно вспомнить особенно ничем не выделившиеся посредственности.
Купите для начала нормальные MDR-V600 чтобы обсуждать их звучание - если у вас аппарат с гундосящим некотрольным мидбасом, то эти наушники его честно покажут, если вы слушаете сграбленные на комповом приводе лослессы - то услышите честно качество записи, в котором вместо нормального глубокого баса будет горбящий бесконтрольный мидбас (который многие ошибочно воспринимают за задранный бас).
Сравнивал не по памяти, а скопом - сначала сам, потом возил для верности к одному очень опытному товарищу. Разница если слушать на хороших записях слышна в течениии буквально первых 10-ков секунд если уши опытные.

---------- Добавлено в 19:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:12 ----------
А их вообще тяжко сравнивать, перетыканием наушников получается непонятно что. Необходимо походить с каждым аппаратом несколько дней, там уже что то проясняется.

Это говорит только об одном - либо тракт (уши, запись) не ахти, либо опыта маловато.

[Masa1987]

Это говорит только об одном - либо тракт (уши, запись) не ахти, либо опыта маловато.

Всё присутствует, не переживайте.

MDR-V600

Если Ваши уши аналог MDR-7506, то они не самые лучшие и с портативом не очень дружат. И слышали Вы разницу усилителей плееров, а они чем старше тем мощнее. Ваши наушники больше для оценки стационара.

[acer56]

Если Ваши уши аналог MDR-7506

Им даже до 7506 далеко

[Masa1987]

Им даже до 7506 далеко

Это почти одно и то же, раньше они обзывались V600.

[acer56]

Купите для начала нормальные MDR-V600 чтобы обсуждать их звучание

Их в природе не существует. А если вы про фейки, так они не на много хуже. Встречал таких, кому даже больше по душе.

---------- Добавлено в 18:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:43 ----------

Ну вот, погуглил и обзорчик нарисовался:" Вернемся к 7506. Компания Sony также выпускает полный аналог (беспонятия зачем ей это надо) под названием MDR-V6 - теже чашки, теже тех.хар, и даже те-же капсюли под амбушюром. Звучат ли также как 7506 ? я беспонятия. Мало того, для пущей развратности, Sony придумала V600 для диджеев с мегабасом." Может и резковато сказано, но истина где-то рядом.

---------- Добавлено в 19:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:52 ----------

если у вас аппарат с гундосящим некотрольным мидбасом

Ткните пальцем в аппарат ( что в подписи) который, по Вашему соответствует данному Вами описанию.

[Konst555]

Их в природе не существует. А если вы про фейки, так они не на много хуже. Встречал таких, кому даже больше по душе.

---------- Добавлено в 18:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:43 ----------

Ну вот, погуглил и обзорчик нарисовался:" Вернемся к 7506. Компания Sony также выпускает полный аналог (беспонятия зачем ей это надо) под названием MDR-V6 - теже чашки, теже тех.хар, и даже те-же капсюли под амбушюром. Звучат ли также как 7506 ? я беспонятия. Мало того, для пущей развратности, Sony придумала V600 для диджеев с мегабасом." Может и резковато сказано, но истина где-то рядом.

---------- Добавлено в 19:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:52 ----------

Ткните пальцем в аппарат ( что в подписи) который, по Вашему соответствует данному Вами описанию.

Надо не гуглить, а слушать самому иначе еще и не такую чушь найдете (как говорится если на заборе .уй написано, то это не значит что он там есть).
Истины в этом нет никакой.
Зачем мне тыкать в Вашу подпись, проще спросить откуда Ваши записи на md?

---------- Добавлено в 20:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:12 ----------

Всё присутствует, не переживайте.


Если Ваши уши аналог MDR-7506, то они не самые лучшие и с портативом не очень дружат. И слышали Вы разницу усилителей плееров, а они чем старше тем мощнее. Ваши наушники больше для оценки стационара.

Кроме моих наушников были и другие и уши человека, к которому за советом обращаются в том числе и те кто пишет тесты для аудиомурзилок(журналов), уж в его опыте я не сомневаюсь.

---------- Добавлено в 20:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:18 ----------

Им даже до 7506 далеко

И это пишет человек у которого в подписи просто "эталонные" наушники

[acer56]

Надо не гуглить, а слушать самому иначе еще и не такую чушь найдете (как говорится если на заборе .уй написано, то это не значит что он там есть).

Избавился от данных наушников способом дарения (выбросить всё же было жалко).

Кроме моих наушников были и другие и уши человека, к которому за советом обращаются в том числе и те кто пишет тесты для аудиомурзилок(журналов), уж в его опыте я не сомневаюсь.

Т.е. Вы не советуете читать обзоры аудиомурзилок авторы которых обращаются за советом к Вашему знакомому, в опыте которого Вы не сомневаетесь? Особенно понравилась последняя фраза. Как -то избирательно получается. Ну, да ладно.

Зачем мне тыкать в Вашу подпись, проще спросить откуда Ваши записи на md?

А мне проще Вам сказать, что ни на одном моём источнике, ни в одних моих наушниках ( в подписи примерно половина) "гундосящего мидбаса" не наблюдается. Ой, вру!(Чуть грех не взял на душу). Монстер битс которые соло. Откровенно попсовый звук с выраженным мидбасом. Я их для сына покупал,но он их сразу забросил. НО. Это проблема именно наушников.

то эти наушники его честно покажут

Вы о чём? С каких это пор попсовые наушники стали, что -то честно показывать? Может Вы думаете, что их можно использовать для мониторинга? V-600 это бюджетные "вкусовые" наушники для своей аудитории. И не думаю, что это приемлемое решение для использования с портативом.

---------- Добавлено в 20:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:16 ----------

И это пишет человек у которого в подписи просто "эталонные" наушники

Ну если Вы не в курсе, то 580 сенхи, к примеру, для очень многих слухачей со стажем, до сих пор являются именно эталонными. GMP-450 Pro тот же уровень, Monster beats Pro Detox - в представлении не нуждаются. Последние я и с портативом активно использую (дома). А чем Вам не угодили те же HFM re-262 или Etymotic ER 4s - классика арматуры? Вы вообще в курсе о чём я?

[Goodman]

Так получается, что это я Вам дорогу перебежал.

---------- Добавлено в 07:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:26 ----------

К нему я у Вас мануал и спрашивал.

Однако у агаран есть до сих пор в продаже плеер DS 77A за 2800р.

Поздравляю с покупкой.
Вы не как мне не перебили,я это объявление увидел наверное уже после того как Вы договорились с Агараном.
За 2800р. по-моему уже продан.

Не совсем Вас понял на счёт мануала,я же по-моему недавно выкладывал какой-то.

P.S.
Имею в наличии Sony MZ-R55 (тоже из старичков),ничего особо восхитительного в её звучании не услышал.А если сравнивать с 880-м то вообще звучание никакое с массой недостатков,самый огромный из которых - это прекрасная слышимость циферки,при этом недостатке меркнут все остальные его недостатки).

[acer56]

Поздравляю с покупкой.
Вы не как мне не перебили,я это объявление увидел наверное уже после того как Вы договорились с Агараном.
За 2800р. по-моему уже продан.

Не совсем Вас понял на счёт мануала,я же по-моему недавно выкладывал какой-то.

Спасибо! А за 2800 там, что - то видно не сложилось, сегодня днём смотрел - продаётся. Мануал Вы мне нашли, я это и имел в виду. Спасибо.