расскажите про плееры Sharp )

[Overton]

Конечно MD,a на кой Вам CD?

Дык а писать диски откуда? Оптикой с компа, или 900-м через USB?
Я то думал как раз о хорошем цифровом транспорте для записи минидисков.

Сижу вот и слушаю шарп
Невозможно оторваться, сони как-то не так звучат, утомляют, наскучают быстрее. Не знаю, что за магия тут, читая ветку думал - чисто психологический момент, этот шарповский звук. Ан нет, разница есть реальная

[Goodman]

Дык а писать диски откуда? Оптикой с компа, или 900-м через USB?
Я то думал как раз о хорошем цифровом транспорте для записи минидисков.

Сижу вот и слушаю шарп
Невозможно оторваться, сони как-то не так звучат, утомляют, наскучают быстрее. Не знаю, что за магия тут, читая ветку думал - чисто психологический момент, этот шарповский звук. Ан нет, разница есть реальная

Пишите с хорошего стационарного CD на стационарную MD деку по оптике или на крайняк по коаксиалу (как я).

В Сони звучание "мертвое"-скучное холодное и назойливое.
У Шарпа все по-другому - все мягко - аналогово,приятно и ни грамма не утомительно,при этом все движется вокруг,все живет.А ещё в добавок ко всему отличная детализация в звучании.
Я сам подсел на шарповское звучание.Пока ничего лучше его в портативе не слышал.

[Overton]

Goodman,
так вот с CD-стационара нужно начать, у меня кроме компа и ноутбука с такой же звуковой картой Realtek ничего нет
Есть пионерская мысль - поставить на электрический цифровой выход компьютерного привода светодиод и попробовать снять оптику с него. Вроде бы так делают.

Согласен, шарпы - это явление для меня в звуке. Я вот сравнивал с 900м, тот детальнее, чище, но мёртво по сравнению с шарпом звучит.

[Rembo 777]

Overton, поздравляем с приобретением. Сам являюсь обладателем такого же девайса!

Управление 900го мне не кажется удобным. Всегда не любил всяческие "джойстики" и маленькие тугие кнопки. Но привыкнуть можно. Но лазить в меню через двухсекундное нажание мелкой тугой кнопки - раздражает!

Управление более-менее ничего. Кнопки хорошо срабатывают? Если нет - лечиться легко, я в своем сделал за 20 мин. Снимаем верхнюю крышку, аккуратно снимаем пленку с контактными пластинками, и протираем площадки под ними. Можно резинкой, я лично чуть-чуть наждачкой 2500 прошелся. (только очень чуть-чуть!)

Пульт мне достался с ним укатанный, нажатие "play" часто сопровождается сработкий кнопок ">>" и "<<", что просто бесит.

Да, это самый большой трабл этих пультов. Плюс (если двумя руками держать) случайно нажимается или Sound, или Group +.

Благо, я пультом не пользуюсь. Размеры - толстоват, хоть и на стике-аккуме. Обидно то, что он реально мог бы быть тоньше - крышка передняя неоправданно пустая внутри, разбирал, смотрел. Не сложно было бы сделать подсветку экрана, места - горы. Экран маленький, слепой. Но своё дело делает.

Подсветку не мешало бы на все плеера, но - увы...

Звук мне нравится, очень разборчивый и ясный. Цифрового окраса не замечал. Всех частот в меру, хотя на некоторых записях (на металле) снижаю на один шаг самые высокие, "цыкающие" частоты. На MD дисках особой разницы с шарпом не заметил, может, шарп чуть мягче, теплее звучит. Хай-МД записывал с компактов через SS, качество прекрасное, лучше чем сиди-плеер мой играет эти же диски

Почему-то здук именно 900-ки мне нравиться больше всех! А их у меня не мало! Даже RH1 проигрывает. Почему? А кто его знает. Нравиться, и все.

[Overton]

Rembo 777, Вы тоже из Минске? Приятно встретить тут своих ))
Насчёт подсветки я даже подумываю, что её можно сделать самому, как-нить впихнуть маленький светодиод. Но вот управление ей придётся тоже организовывать, резать корпус под переключатель/кнопку. Или лучше ничего не трогать
Пульт у меня есть другой, правда без подсветки, от CD плеера. Ещё приятель обещал дать погонять пульт от R900, попробую, как он себя ведёт.

Звук да, отличный, хоть я и не сравнивал с другими хай-мд плеерами. Но честно скажу, шарп звучит интереснее, притягивает. Возможно, как говорят, у него встроена какая-то обработка от долби, хз. Но сколько я слушать обработок звука - от них всегда наоборот противнее становится, утомляют. А этот шарп просто поёт, что ему не подсунь
Металл звучит мягко, верно подмечал кто-то в ветке. Но мне как раз этого и хотелось бы, моя юность прошла с кассетными плеерами и heavy-metall группами в них Цифровое звучание тяжёлой музыки, имхо - это самое гадкое, что может быть

[Rembo 777]

Rembo 777, Вы тоже из Минске? Приятно встретить тут своих ))

Насчёт подсветки я даже подумываю, что её можно сделать самому, как-нить впихнуть маленький светодиод. Но вот управление ей придётся тоже организовывать, резать корпус под переключатель/кнопку. Или лучше ничего не трогать

Не получится. Я тоже в свое время подумывал, но:
Питание плеера от одного аккумулятора, т.е. от 1.5 вольт при заряженном аккумуляторе до 1.1-1.2 при разряженом. А падение на светодиоде - минимум 1.7 вольта. (новые, сверхяркие, с падением 3 вольта в основном). Вот первое ограничение. Поэтому надо мутить повышающий преобразователь. А они, как правило, с дросселем. А он габаритный. Вот вам еще одно ограничение.
И еще - а как включать подсветку? Микриком? Не солидно . И впихнуть его, и дырку вырезать. А вот взять бы управляющий сигнал из схемы - я в свое время изучал схемы плееров с этой целью, но толковой привязки к подсветке так и не нашел.
Короче, вопрос открытый, но очень уж много проблем.

Поэтому перспектива одна: если нужно видеть, что слушаем - берем в руки пульт с подсветкой. (Несмотря на его глючность - а что делать?) Не надо смотреть - на ощупь приноровиться недолго.

[Overton]

Да, похоже подсветка тут нереализуема.
Скажите, в какой формате Вы чаще всего пишете диски?

[Rembo 777]

Да, похоже подсветка тут нереализуема.
Скажите, в какой формате Вы чаще всего пишете диски?

Т.к. слушаю чаще всего в машине, плюс на качестве особо не заморачиваюсь, то HIMD - 132 kbps (ATRAC3).
MD (И такие плеера есть, не даю лежать без дела) - LP2.

[Overton]

А я пишу SP для MD-шарпа, и 352 Атрак с компактов/лослесс через 900й. Люблю звук хороший, часто слушаю дома или пешком в городе.

[juri]

Только Hi-SP 352-196, либо PCM. Вся техника Hi-MD.

[Goodman]

Звук да, отличный, хоть я и не сравнивал с другими хай-мд плеерами. Но честно скажу, шарп звучит интереснее, притягивает. Возможно, как говорят, у него встроена какая-то обработка от долби, хз. Но сколько я слушать обработок звука - от них всегда наоборот противнее становится, утомляют. А этот шарп просто поёт, что ему не подсунь
Металл звучит мягко, верно подмечал кто-то в ветке. Но мне как раз этого и хотелось бы, моя юность прошла с кассетными плеерами и heavy-metall группами в них Цифровое звучание тяжёлой музыки, имхо - это самое гадкое, что может быть

MD-плееры Шарп - это как плазма Пионер,как обычно говорят-"есть плазма Пионер и вся остальная".Звучанием Cони восхищаешься до тех пор пока не услышал звучания Шарп.Я бы не сказал,что Сони в Атрек-е на SP звучит детальней.И к тому-же многие MD девайсы Сони имеют жесткое,отстраненное и мертвое звучание.Может они и имеют идеальную АЧХ и правильность звучания (как многие утверждают),но слушать от этого их приятней не становится.

[Overton]

Я пытался порыть по усилкам Шарпов, но почти ничего не нашёл. Знаю только, что практически везде стоит IR3R59N, шарповской разработки. ЦАП/АЦП тоже свой. Инфы по ним никакой.

[Goodman]

Вот и мой аппаратик - http://player.ru/attachment.php?atta...5&d=1291671564

[Overton]

Мой шарп:
http://player.ru/attachment.php?atta...1&d=1295973648


Мой Sony:
http://player.ru/attachment.php?atta...1&d=1295973648

PS. Цвета не выставил на фотике, потому немного синюшные кадры )

[Goodman]

Sharp MD MT770 как-то более изящно смотрится.
А это мой портатив - http://player.ru/showpost.php?p=768775&postcount=416 ,забил еще добавить фото Sony WM-FX522L, FiiО E5.

[Overton]

Так он и есть изящнее, не перегружен управлением и деталями. И состояние очень хорошее, лишь кнопки громкости чуть потёрты. Качество сборки - придраться не к чему.
Сони толще в полтора раза, потёрт весь, да и скроен эдаким "недотёпой", странный дизайн
Но звучат оба отлично.
Вчера писал с копма по оптике через foobar2000, используя kernel streaming вывод. Звучит чище, чем раньше, всё-такие проигрыватель тоже имеет значение, хоть и оптикой звук берётся.

[Goodman]

Вчера писал с копма по оптике через foobar2000, используя kernel streaming вывод. Звучит чище, чем раньше, всё-такие проигрыватель тоже имеет значение, хоть и оптикой звук берётся.

Я на компе для прослушивания музыки тоже Foobar 2000 использую - классный плеер.

[Overton]

Да, видимо лучший. А Вы какие сборки предпочитаете, или базовый?

[Goodman]

Да, видимо лучший. А Вы какие сборки предпочитаете, или базовый?

У меня Full с оф. сайта + добавлены плагины для чтения АРЕ (foo_input_monkey) и dolby hedphone (foo_dsp_dolbyhp) да еще выставлен эквалайзер.

[Goodman]

Может кому-то будет интересно :

https://picasaweb.google.com/minidis...47364283372498

http://www.akiba-gadgets.com/collect...sminuszero.htm
http://www.akiba-gadgets.com/collect...aiwa_units.htm
http://www.akiba-gadgets.com/collect...asio_units.htm
http://www.akiba-gadgets.com/collect...wood_units.htm
http://www.akiba-gadgets.com/collect...onic_units.htm
http://www.akiba-gadgets.com/collect...neer_units.htm
http://www.akiba-gadgets.com/collect...harp_units.htm
http://www.akiba-gadgets.com/collect...sony_units.htm
http://www.akiba-gadgets.com/collect...ctor_units.htm