md-плееры. Трёп.

[jancos]

http://samlib.ru/m/mihajlowskij_e_s/..._mashinu.shtml

Забавно


P.S. Jancos, хватит питаться. Домовой - не тролль

?????????????????????????????????????????

[SPIN69]

Оффтоп. На днях расжился вот такой штукой в состоянии нового http://www.xy316.com/ssht/ssht-1.jpg, нижний.

Качество звука просто поразило , особенно со включенной функцией S-XBS. Понятно, что оригинальный звук заметно искажается, но как !
Да и сам агарегат просто приятно держать в руках, металл, дизайн. епть, почему сейчас такое не делают, делают только гребанные обмылки ?!

[LennyWoo]

Да.. Это наверное один из последних кассетников. Очень классно пульт выглядит
Я бы себе кассетничек то годный подмутил, в закромах валяется пара кассет интересных.
У меня когда то был такой вот плеерок http://cgi.ebay.com/Retro-PANASONIC-...item4aad79f118
По причине появления мп3 плеера, по глупости я выкинул этот кассетник в помойку (!!!) :(
PS: Кстати какие кассетные плеера считаются лучшими по звуку?

[SPIN69]

Кстати какие кассетные плеера считаются лучшими по звуку?

С протертой смоченной в спирте ватной палочкой магнитной головкой

У панасоника может и последний, а Сони клепала плеера вплоть до этого года.

[Goodman]

А вот мои,правда нижнего уже нет в наличии.
Панас звучит лучше остальных.
Этот http://cgi.ebay.com/Retro-PANASONIC-...item4aad79f118 Панасоник у меня тоже был когда-то,но он крепко уступает по звучанию > Panasonic RQ-SX 60 (который сверху на фото).
А первым моим плеерком был вот такой Sanyo MGP27 - http://www.music-players.de/images/s...k_775267xx.JPG(только беленький), привезённый с Авганистана одним моим земляком,который продал его своему соседу (не знаю за сколько),в последствии выкуплен мной у этого соседа за 200 советских руб.
Этот аппаратец звучал на столько красиво,что не все плеера более поздних выпусков могут с ним потягаться.Но даже этот Sanyo MGP27 уступит Panasonic RQ-SX 60.
Sanyo MGP27 был истинным японцем,Panasonic RQ-SX 60 и Sony WM-EX911 (что снизу на фото) - тоже истинные японцы (кстати привезены с Японии),Sony WM-FX522L (который на фото по средине) - малазиец (куплен новым в магазине,до сих пор полный комплект с каробкой и кучей разных бумажек,имеет идеальное состояние,потому как эксплуатировался мало).Sony WM-FX522L с встроеным приёмником.

Эх настальгия ......Может она ещё кого нибудь за душу возмёт,тогда лекарство здесь - http://www.shizaudio.ru/wm/cat-sanyo-12.htm?page=7

[SPIN69]

Еще в запасниках лежит такой, новый, память о студенчестве
http://www.amazon.co.uk/Panasonic-RQ...ata/B0000YVZAA.

Эта музыка может быть вечной . Изнашиваться кроме пассиков там нечему, чинить можно на коленке, батарейки пальчиковые

[Rembo 777]

У меня вот такой есть: http://baza.farpost.ru/6650664.html . Только серебристый.
И даже акк у него стик.

[Goodman]

В Panasonic RQ-SX 60 и Sony WM-EX911 тоже акум стик.В Sony WM-FX522L обычный типа АА.

[SPIN69]

Достался диск с записью Era - The Mass в SP. Кто писал, на чем писал, какой атрак - не знаю, но все мои записи мне показались плоскими и блеклыми в сравнении с этой. Такого звука с минидиска я раньше не слышал!

Скачал во flac этот альбом, запихал в Atrac3plus 352, сравнил по очереди обе записи на NH600 - 352-й проиграл. И так - во всех аппаратах! Я схожу с ума сижу, кайфую

Да, кстати, диск старенький Maxell Gold 74, черный с золотом. Подозреваю, что и записывали не вчера

[SoundKiller]

У меня имеется десяток фирменных штампованных минидисков. Тоже здорово звучат. Никогда бы не сказал, что это потерьный звук. Более того, даже намного лучше субъективно звучат, чем многие современные CD. Такой мягкий приятный и объемный звук, совершенно не цифровой. У самого так не получается записывать в SP.

[SPIN69]

Многие современные CD просто убиты на стадии ремастеринга, в саундфорже все четко видно. Последний диск без клиппинга, который держал в руках - Ronski Speed - Pure Devotion, 2008 год. Что, собственно меня тогда безмерно удивило, диски с элетронной музыкой обычно не щадят, главное, что бы тумпс-тумпс-бум, да погромче :( Пиплы схавают

Хм, а как звучат шарповский и панасониковский последние атраки на соньках?

[SoundKiller]

Шарповский не знаю, у меня не было рекордера от Шарп.
Панасовкий алгоритм с артефактами на соньках воспроизводится: эхо какое-то есть.

[SPIN69]

Ламповое тепло

Это.. электронам по трубе, оно того.. проще

[LennyWoo]

Может запись на те минидиски изначально велась с какими то дополнительными эффектами, что бы компенсировать низкий битрейт? Или человеческий мозг в отсутствии каких то частот додумывает всё сам и украшает? ( Последнее скорей всего бред полный )

[Goodman]

У меня имеется десяток фирменных штампованных минидисков. Тоже здорово звучат. Никогда бы не сказал, что это потерьный звук. Более того, даже намного лучше субъективно звучат, чем многие современные CD. Такой мягкий приятный и объемный звук, совершенно не цифровой. У самого так не получается записывать в SP.

Многие девайсы от Sharp звучат очень хорошо,вспомните хотя-бы старые ихние магнитолы,которые у многих работают до сих пор.А какие они телики делают взять хотя-бы ихний Sharp-LC52LE700E. Соневская аппаратура в этом отношении в последнее время стала говёной и к тому-же не очень надёжной.Мой товарищ,работающий в большом магазине по продаже аудио-видео,а также бытовой техники,говорил что больше всего возвратов по гарантии - это возвраты LCD телевизоров Sony,даже Лажа (LG) с Гнусмасам (Samsung) в отношении надёжности по-лучше будут.Очень хорошее качество сейчас у Panasonic,потому я и купил по его совету себе плазму Panasonic перед Новым годом,хотя и LCD у Панаса тоже хорошие.А вот Sony что-то изпаскудилась в последнее время,наверное плохой контроль за производством с ихней стороны.

[SoundKiller]

Goodman, непонятно правда какая связь между вашим постом и моим.

Может запись на те минидиски изначально велась с какими то дополнительными эффектами, что бы компенсировать низкий битрейт?

Вряд ли какие-то улучшалки есть, так как лейблы солидные и разные: Columbia, Virgin, Sony. Диски 90-ых годов. Все должно быть качественно.

[LennyWoo]

Goodman, Я работал одно время в продажах подобной техники и могу сказать, что всё наоборот. Лыжа вообще частенько ломается, самсунг редко, но всёже, а вот сони оочень редко. Очень странная статистика у вас. И меня никогда не подводила эта корпорация. Одно могу сказать, телефоны у них отстойные уже как года три, ну это можно списать на влияние остального рынка, который не даёт сони выдумывать свои необычные фишки, которыми она и славится.

[SPIN69]

То, как шарпы звучат - это одно и, по отзывам, хорошо. Мне интересно другое - как звучит шарповский атрак на соньках.

К слову, http://www.youtube.com/watch?v=aL8kZ...eature=related
Первая композиция с предзаписанного диска ADIEMUS - Songs of Sanctuary, 1995
В кельтике все же что-то есть

[SoundKiller]

Говоря о Сони в наше время нужно понимать и разделять их продукцию на топовую и бюджетную. В бюджетном секторе их модели действительно могут ничем особенным не выделяться, кроме шильдика СОНИ. Собираются они естественно в Китае, а корейские самсунги и Лджи их могут в целом превосходить в этом секторе. Топовые модели - совсем другое, но и стоят они соответствующе.

[SPIN69]

Говоря о Сони в наше время нужно понимать и разделять их продукцию на топовую и бюджетную. В бюджетном секторе их модели действительно могут ничем особенным не выделяться, кроме шильдика СОНИ. Собираются они естественно в Китае, а корейские самсунги и Лджи их могут в целом превосходить в этом секторе. Топовые модели - совсем другое, но и стоят они соответствующе.

Ладно, когда техника бюджетного сегмента у сони (и не у нее одной) собирается в китае по лицензии (ОЕМ). Цимес в том, что зачастую она и разрабатыватся теми же китайцами в конторах типа Arima, а потом, просто, как вы говорите, клеится шильдик СОНИ (ODM-соглашение). Вот это, действительно, получается жесть, вот это мутанты. Для примера, можете почитать где-нибудь отзывы на SE W200i и SE W205i. Почувствовать, так сказать, разницу в качестве и злость одураченного народа. Или про сониевскую фототехнику, там это еще сильнее заметно