Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Reply To Thread
Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1 2 3 4
Показано с 61 по 74 из 74
  1. Collapse Details
    Re: Flac vs. MP3: Смертельная схватка 
    #61
    Форумчанин
    Сообщений
    2,326
    Репутация
    3366 (0)
    По умолчанию
    Концептуальная композиция "Хуй, гавно и муравей". Abx flac--vbr0 mp3, без промахов. Разницы, впрочем, "не слышно". Техника не та.

    Диски. Считаю ложью до предоставления доказательств - побитовое сравнение образа лицензии и диска, записанного из её рипа во флаке.
    Ответить с цитированием
     

  2. Пользователи, сказавшие Спасибо Dos за полезный пост

    Avrin (05.07.2009)

  3. Collapse Details
    Re: Flac vs. MP3: Смертельная схватка 
    #62
    По умолчанию
    Блин, опять началось про кривые болванки и приводы. Как будто аналоговым методом компакты записываем. А если 700 мб. обычного текста на компакт записать, сколько буковок потеряется?
    VesperAudio
    Ответить с цитированием
     

  4. Пользователи, сказавшие Спасибо Nobody за полезный пост

    Avrin (05.07.2009)

  5. Collapse Details
    Re: Flac vs. MP3: Смертельная схватка 
    #63
    Сумасшедший! Аватар для -=[GEL]=-
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,207
    Репутация
    11009 (0)
    По умолчанию
    Правильно... чушь это всё.
    Cowon's (I4, I5, D2, U3, M3, Q5, A2, X5L, I9, J3, X7), HM-602, MGR-A7 + Audio-Technica (ES-7, CK100, A900, SJ55) + Triple.fi 10pro .
    Little Dot MK1, Nokia E90
    И прочее старьё.
    Ответить с цитированием
     

  6. Пользователи, сказавшие Спасибо -=[GEL]=- за полезный пост

    Avrin (05.07.2009)

  7. Collapse Details
    Re: Flac vs. MP3: Смертельная схватка 
    #64
    Форумчанин
    Сообщений
    2,326
    Репутация
    3366 (0)
    По умолчанию
    Друзья, не забывайте, что на всяком хай-фае традиционно стоят худшие лазеры, из возможных. А то, не дай бог, болванки ещё читаться будут. Соответственно и наличие ошибок чтения вполне реально.
    Так что, наверное, нужно сравнивать выведенный по цифре сигнал "хорошего" "транспорта" с болванки и её оригинала. Честнее будет.
    Юмор.
    Ответить с цитированием
     

  8. Collapse Details
    Re: Flac vs. MP3: Смертельная схватка 
    #65
    По умолчанию
    Dos, я в теме) Каждый из бывших у меня хай-файных (и даже один хай эндный древний вадиа) читали на порядок хуже чем любой двд за 1500р. Сорри за оф.
    VesperAudio
    Ответить с цитированием
     

  9. Collapse Details
    Re: Flac vs. MP3: Смертельная схватка 
    #66
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от AGN Посмотреть сообщение
    thx_for_fish, а далее при записи на левую болванку косым приводом - получаем "что-то похожее"...
    Сорри что поднял столь давнюю тему, увидел несмог удержаться ))

    Обьясните, может я чтото неправильно понимаю, но как материал болванки на звук влиять может ?
    (при тех условиях что копия записанного материала побитово идентична с flac содержимым)
    Последний раз редактировалось Anatolyj; 29.06.2009 в 03:52.
    Ответить с цитированием
     

  10. Collapse Details
    Re: Flac vs. MP3: Смертельная схватка 
    #67
    По умолчанию
    Обьясните, может я чтото неправильно понимаю, но как материал болванки на звук влиять может ?
    если не слушать аудиофилов, которые , в свою очередь, слушают провода, то не может. Ибо иначе бы при установке программы с "неправильного" диска терялась бы часть данных, причем программа бы при этом не устанавливалась. но все же работает! потому влияние качества болванки на звук - бред. Если, конечно, болвань не полное кокашко, с которой данные читаются с ошибками.
    Ответить с цитированием
     

  11. Collapse Details
    Re: Flac vs. MP3: Смертельная схватка 
    #68
    Сумасшедший! Аватар для -=[GEL]=-
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,207
    Репутация
    11009 (0)
    По умолчанию
    Есть и другой фактор, влияющий на это.
    Приводы компа и СД плеера устроены по-разному. Комп читает одну и ту-же дорожку несколько раз, повторно считывая данные с непонятных секторов, пока не собирет все биты в файл. СД-плеер же проходится по дорожке только 1 раз, и то что он проскочил и несчитал, соответственно воспроизводит как щелчки, шумы или пробелы. Как известно, у плохих болванок скорость чтения на компе заметно меньше, чем у хороших. Это потому что там больше плохо читаемых секторов. Вот это сказывается на плеере. Тут он и дает плохое качество. Это касается ТОЛЬКО СД-плееров без антишока. Никаких мп3 и прочих.
    Cowon's (I4, I5, D2, U3, M3, Q5, A2, X5L, I9, J3, X7), HM-602, MGR-A7 + Audio-Technica (ES-7, CK100, A900, SJ55) + Triple.fi 10pro .
    Little Dot MK1, Nokia E90
    И прочее старьё.
    Ответить с цитированием
     

  12. Collapse Details
    Re: Flac vs. MP3: Смертельная схватка 
    #69
    По умолчанию
    2 Dark Lamer
    Если, конечно, болвань не полное кокашко, с которой данные читаются с ошибками.
    2 -=[GEL]=-
    Есть и другой фактор, влияющий на это.
    ...и то что он проскочил и несчитал, соответственно воспроизводит как щелчки, шумы или пробелы.
    Отвечу на два сообщения сразу: Вот именно, подобные ошибки будут выглядеть наверное уж никак не в виде "ухудшения" частотных характеристик или "мыльного" звучания всего трека, верно ведь.
    Другими словами - это косвенная проблема, грубо говоря как потолок комнаты в которой я слушаю музыку - он может обрушиться на привод в котором я слушаю музыку, и поэтому потолок в моей комнате влияет на качество звука (извиняюсь за каламбур) может просто так кому-нибудь понятнее будет что я имел ввиду).

    А по сему - мысли о материале болванок влияющем на звук считаю философией, но никак не темой для споров.
    Ответить с цитированием
     

  13. Collapse Details
    Re: Flac vs. MP3: Смертельная схватка 
    #70
    Форумчанин
    Адрес
    Екб
    Сообщений
    182
    Репутация
    770 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от DimonSTR Посмотреть сообщение
    ...Не слышать разницу можно только по причине плохого слуха и ...
    С железом согласен. Не корректно по поводу слуха. Не услышать можно по причине не плохого слуха, а "не поставленного", не опытного. Я думаю, большинство услышат, если им показать на что обратить внимания при сравнении, и желательно вживую объясняя на разных фрагментах.
    Глубоко сомневаюсь, что большинство тугоухи.
    Последний раз редактировалось Alfik; 06.07.2009 в 20:13.
    Ответить с цитированием
     

  14. Пользователи, сказавшие Спасибо Alfik за полезный пост

    ==RA== (07.03.2010)

  15. Collapse Details
    Re: Flac vs. MP3: Смертельная схватка 
    #71
    Форумчанин
    Адрес
    Волгоград
    Сообщений
    1,668
    Репутация
    12707 (0)
    По умолчанию
    Наверное немногие знают что

    А. обычный музыкальный Audio CD
    Б. файлы .wav записанные на CD-R

    Отличаются ПРИНЦИПИАЛЬНО.

    На AudioCD нету 100% точности при записи/чтении,
    в отличие от CD Data, где записываются данные.

    Например обычный диск с игрой, где потеря даже одного байта приведет к тому что инсталлятор сообщит об ошибке, и игра не установится.

    На Audio CD может отличаться скорость воспроизведения, потому что нету механизма чтобы она была на 100% точна, и некоторых других параметров.

    Поэтому если записать .wav файлы на самую дерьмовую болванку на самом задолбаном резаке, качество будет 100% соответствовать тому что Вы записывали, в отличие от записи Audio CD.
    Ответить с цитированием
     

  16. Collapse Details
    Re: Flac vs. MP3: Смертельная схватка 
    #72
    По умолчанию
    Очень занимательно.

    Цитата Сообщение от mindwin Посмотреть сообщение
    Б. файлы .wav записанные на CD-R
    А файлы вав были получены откуда?
    Цитата Сообщение от mindwin Посмотреть сообщение
    На AudioCD нету 100% точности при записи/чтении,
    в отличие от CD Data, где записываются данные.
    Расскажите, как же в таком случае записываются аудио СД?
    Цитата Сообщение от mindwin Посмотреть сообщение
    На Audio CD может отличаться скорость воспроизведения, потому что нету механизма чтобы она была на 100% точна, и некоторых других параметров.
    Вы несколько путаете с виниловыми пластинками. Скорость на СД постоянна.
    Про кварц например вы слышали?

    Цитата Сообщение от mindwin Посмотреть сообщение
    качество будет 100% соответствовать тому что Вы записывали, в отличие от записи Audio CD.
    на чём записывали, на том же резаке?
    VesperAudio
    Ответить с цитированием
     

  17. Collapse Details
    Re: Flac vs. MP3: Смертельная схватка 
    #73
    Форумчанин
    Адрес
    Волгоград
    Сообщений
    1,668
    Репутация
    12707 (0)
    По умолчанию
    Nobody
    Давай не будем спорить, не стоит оно того.

    Лучше проверим альтернативные кодеки в лице:
    Musepack ( SV8 ) 200-250 кбит.
    LossyWav + Flac
    400-500 кбит, вместо обычных 600-1000кбит.

    По звуку оба очень интересны, но нужно чтобы еще кто-то послушал.
    "Большая тройка" это конечно хорошо, но уже не удовлетворяет. (mp3, ogg, aac)

    Предлагаю выложить "свои" треки во FLAC, залить на обменник,
    я сконвертирую и снова залью для обстоятельного теста.
    Ответить с цитированием
     

  18. Collapse Details
    Re: Flac vs. MP3: Смертельная схватка 
    #74
    Форумчанин
    Сообщений
    2,326
    Репутация
    3366 (0)
    По умолчанию
    Зачем?
    Принципиально и первое и второе - кодированная бинарная последовательность информации. (:
    Ответить с цитированием
     

Reply To Thread
Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1 2 3 4

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. CUE и FLAC
    от deGame в разделе Прошивки и софт для плееров
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 04.12.2016, 15:42
  2. APE -> FLAC
    от foster06 в разделе Прошивки и софт для плееров
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 25.04.2008, 21:46
  3. Flac convert to Flac 8
    от MaCSimka в разделе Прошивки и софт для плееров
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 10.02.2008, 13:53
  4. MP3- FLAC
    от Shad23 в разделе Прошивки и софт для плееров
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 11.12.2007, 20:03

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения