Westone 3

[БелыйМедведь]

С памятью у них плохо(Sansa).

[Bon]

БелыйМедведь, может быть вам стоит обратить внимание на sasna fuze в качестве портатива? На хед фае отзывы исключительно положительные. Хвалят за ровный не преукрашенный чистый звук. Вот ветка http://www.head-fi.org/forums/f15/wo...thread-373607/
А вот его частотная характеристика http://rmaa.elektrokrishna.com/Singl...nsa%20Clip.htm
Сам к нему присматриваюсь.

кстати эта частотка Sansa Clip, а не Sansa Fuze.
Красивые графики конечно, но надо слушать, может кому и понравится.
Кстати про мощный звук у клипсы, не такой уж он и мощный, а ближе к пределу громкости, появляются искажения.

[Bon]

С памятью у них плохо(Sansa).

Эт точно, 8 гигов посегодняшним меркам не много, странно, ведь компания производит память...
Правда у Sansa Fuze есть слот для microSD карт

[БелыйМедведь]

да, наверно так, но решать конечно вам, я просто порекомендовал кенвуд, потому что он для меня после вестонов, пережил второе рождение...
На счет шума, то на кенвуде 20-ке, его тоже предостаточно, не раздажает конечно, но это дело восприятия и привычки. Время от аккума, тоже было маленькое, пока не поменял аккум, стал более-менее держать 3 - 4 дня при 2.5 - 3 часах прослушки.
я и сам не отказался бы послушать микротрек, а потом может быть и приобрести...

Микротрак концептуально отличный аппарат. Размер меньше пачки сигарет. Вес как у мобильника. Логичное и удобное управление ,в том числе вслепую. Но просто его не довели до ума. Хотя немного осталось. Сделали бы на его базе чистый Hi-Fi плеер с популярными сменными Li аккумуляторами и без лишних функций и разъемов. Был бы хит.

[Bon]

+1, но пока плеер только побочная функция этого рекордера

[БелыйМедведь]

В S9 обещают каку то новую начинку. Подождем... А вдруг?

[BrightWare]

На счет шума, то на кенвуде 20-ке, его тоже предостаточно, не раздажает конечно, но это дело восприятия и привычки.

А на каких конкретно ушах сильно заметен шум? Мне на 30-ке так и не удалось понять - если шум и есть, то очень минимальный. Надо будет тестовые треки послушать...
С 20-кой есть одна серьезная проблема. Там на лоу-басе присутствует пердеж на какой-то определенной частоте. Возможно, это был частный дефект моего конкретного экземпляра, не знаю. Если интересно, могу сказать про конкретные треки, на которых пердеж очень хорошо заметен.

Время от аккума, тоже было маленькое, пока не поменял аккум, стал более-менее держать 3 - 4 дня при 2.5 - 3 часах прослушки.

Насчет замены аккума - очень интересно. Не могли бы отписаться в ветке про кенвуд, плиз? Какой именно, как меняли. Приведенный вами хронометраж на новом аккуме - это на каком контенте, лузлесс или mp3?

[BrightWare]

Слушаю по очереди Sennheiser HD650 и Westone 3. Реально с трудом можно сказать ,кто лучше(хотя конечно понятно кто-у сеннхов больше воздуха,прозрачней звучание и деликатнее басы,но больше НИКАКОГО преимущества ИМХО). При том ,что Westone удобнее. Они ничего не весят и о них забываешь.

А попробуйте сравнить их на таком материале:

1. с присутствием реверберации (желательно - естественной);
2. сольные инструментальные вещи - гитара, фортепиано;
3. что-нибудь с очень большим динамическим диапазоном;
4. акапелла.

На таких вещах разница должна быть заметна. У арматур слабее выражено затухание и есть зажатость динамического диапазона.

И еще - было бы очень интересно сравнение лоб-в-лоб лаконика с Dr.Dac-ом на одном и том же материале

[БелыйМедведь]

А попробуйте сравнить их на таком материале:

1. с присутствием реверберации (желательно - естественной).
2. сольные инструментальные вещи - гитара, фортепиано.
3. что-нибудь с очень большим динамическим диапазоном
4. акапелла

На таких вещах разница должна быть заметна. У арматур слабее выражено затухание и есть зажатость динамического диапазона.

И еще - было бы очень интересно сравнение лоб-в-лоб лаконика с Dr.Dac-ом на одном и том же материале

Я СРАВНИВАЛ. Разница МИНИМАЛЬНАЯ. Где то лучше одни ,где то другие. И вся разница на уровне личного вкуса уже ,а не объективной оценки.

Единственное у сеннхов звучание немного прозрачнее и более отстраненное.

Реверберация ,динамический диапазон я даже не могу сказать у кого лучше (сейчас мне кажется ,что у Westone). Они на одинаковом качественном уровне и различаются только нюансами уже. С одной музыкой мне капельку больше нравятся одни, с другой другие.
Разница заметная только в басе. И тут уже просто смотришь соответствует ли его количество и рисунок конкретному жанру.
Westone в общем ближе к слушателю. Интимней , азартней , напористей. Но менее референсные.

Лаконик пока сравнить не могу. Нет межблочника.

Кстати посоветуйте... В районе 1500. Какой и где взять? Есть ли смысл искать специально какой то супер бренд, или хорош будет Бельден какой нибудь или Люксман с рынка за эти деньги?

P.S. Подчеркну еще раз,что все эти восторги только с Dr.Dac2 . На портативе все не так радужно конечно.

[sceii]

люксман не берите, возьмите хороший клотз.

[БелыйМедведь]

Где дешевле? Поеду завтра куплю.

[BrightWare]

ЯЕсть ли смысл искать специально какой то супер бренд, или хорош будет Бельден какой нибудь или Люксман с рынка за эти деньги?

Никакого смысла искать супербренд нет, имхо. Два нормальных межблочника в слепом тесте не отличить. Сам присутствовал, когда высоколобые аудиомурзилочники старой закалки, смакующие кабели вандерхул и описывающие, насколько они лучше и прозрачнее какого-то другого именитого бренда, дружно обгадились, перепутав их в слепом тесте с $10-м МонстерАудио.

[sceii]

ключевое слово нормальных,а нормальный это не люксман.

[Bon]

А на каких конкретно ушах сильно заметен шум? Мне на 30-ке так и не удалось понять - если шум и есть, то очень минимальный. Надо будет тестовые треки послушать...
С 20-кой есть одна серьезная проблема. Там на лоу-басе присутствует пердеж на какой-то определенной частоте. Возможно, это был частный дефект моего конкретного экземпляра, не знаю. Если интересно, могу сказать про конкретные треки, на которых пердеж очень хорошо заметен.

Пердежа как такового не заметил, но есть гулкость в звучании, своеобразный тоннельный эффект, как раз на этом диапозоне, это касается кенвуда 20-ки и вестонов.
На счет шума, то он есть на всех треках, независимо от формата и битрейта, это касается прослушки на вестонах 3. На соньках 700, он тоже есть, но несколько другой, менее заметный. Скорей всего, чуствительность у вестонов выше сонек.

[Bon]

Насчет замены аккума - очень интересно. Не могли бы отписаться в ветке про кенвуд, плиз? Какой именно, как меняли. Приведенный вами хронометраж на новом аккуме - это на каком контенте, лузлесс или mp3?

ок, постараюсь сегодня написать, только без земеров по времени, я специально не мерил.

[Crus]

Мне интересно как на них звучит большой симфонический оркестр? На всех арматурах, которые у меня были именно в этом случае слушать было грустно. Все в кучу и звучание мыльное. Особенно на сложных, громких фрагментах.

[Bon]

Мне интересно как на них звучит большой симфонический оркестр? На всех арматурах, которые у меня были именно в этом случае слушать было грустно. Все в кучу и звучание мыльное. Особенно на сложных, громких фрагментах.

К сожалению оркестр не слушаю, поэтому сказать не могу.
Но на сложных фрагментах, все звучит более чем разборчиво. Особенно порадовал рок. Гитарные, ударные звучат просто потрясно. Заново переслушал все альбомы Арии.

[БелыйМедведь]

Мне интересно как на них звучит большой симфонический оркестр? На всех арматурах, которые у меня были именно в этом случае слушать было грустно. Все в кучу и звучание мыльное. Особенно на сложных, громких фрагментах.

Киньте куда нибудь запись нормальную. Послушаем. У меня есть классика, много. Но слушать на хороших наушниках тяжело. Вроде и оркестры и исполнители круче некуда и записано не так давно-лет 10-20 назад. А качество записи ужасное.

(на sendspace.com например )

[Crus]

Вот неплохая запись, как раз заливал другу недавно.
Shostakovich - Symphony No.5 - Seiji Ozawa, Saito Kinen Orchestra
http://www.sendspace.com/file/njq8mg

[БелыйМедведь]

Тоже не идеальная запись ИМХО. На тихих участках нет прозрачности(зал съел детали и фактуру,соло задавлены). Стереопанорама слабая-никакая практически. Динамический диапазон можно было и больше сделать.

Westone 3 переигрывают Sennheiser HD650. Однозначно.
Так как стерео в записи нет,то у сеннхов не остается козырей.
У вестонов немного больше детальность. Больше динамический диапазон и прозрачнее звук(все это на проценты ,но все же). Немного выпяченные высокие,что тоже дает преимущество в прозрачности. Тарелки и другие похожие инструменты звонко добавляют объема записи, оживляют ее. Реверберация сравнима. Но так как чисто из-за принципиальных конструктивных различий детальность и различимость тихих элементов в Westone 3 лучше,то и здесь они впереди. Также лучше различаю инструменты.

И главное это басы. Они настолько фактурней и имеют больше напора,особенно на инфра участке, что эффект присутствия и вовлеченности на голову выше. Сеннхи изо всех сил стараются но не могут дать такого давления и особенно в инфрадиапазоне (видимо ограничения открытой кострукции). Поэтому в них я не верю ,что сижу в зале.

Чобы было понятнее:

IV. Allegro non troppo.wav время 10.09

Сеннхи начинают плавно раскрываться только после допустим нижней 10й диапазона частот.
А Вестоны сразу с самого низа посылают упругую ,ФИЗИЧЕСКИ ощущаемую волну этого крещендо. Для полного эффекта присутствия не хватает только ощущения волны всем телом. И что замечательно , низы не убивают весь остальной диапазон ,а гармонично поддерживают.

Слушалось с Audiotrak Dr.Dac2 в роли ЦАПа+усилителя.