Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**БелыйМедведь** · 18.12.2008 01:35

Сообщение от mixer-man

Мозк адаптируется, прогрев конечно имеет место, но не неделями как в здоровых мониторах. Так драйв в них присутствует или как, тяжелые вещи потянут? А то я уже весь слюнями изошелся, так охота послушать...

Знаешь... Не воткнусь никак пока. Вроде все шикарно. Реально шикарно. Бас ниже некуда. Скрипочки там всякие, контрабасики,гитары. Но вот именно бас гитары басовые ударные. У них не такая мускулистая и выпуклая фактура. Они по объему нормальные-никаких вопросов. Их много даже. Но они более гладкие ,чем в Шурах ИМХО. Поэтому ZZ TOP не цепляет. Потому как у них половина драйва туда заложена.
Но так как все остальное сильно улучшилось к сегодняшнему дню. Практически до совершенства. То я не оставляю надежду...
Щас апокалиптику попробую. Металлику.
Со звуковухи тоже.

**mixer-man** · 18.12.2008 01:47

Но более гладкие ,чем в Шурах ИМХО. Поэтому ZZ TOP не цепляет. Потому как у них половина драйва туда заложена.

Ммммм... сложновато представить. Шуры в принципе сами по себе не драйвовые, их "мощь" идет от накачанных низов, но злости в гитарах нету, т.е. у них верхняя середина завалена, а нижняя приподнята. Насколько я себе представляю, зизитопы на шурах как раз и должны отыгрывать хорошо, а вот что насчет современного на Вестонах (ну к примеру Рамштайн, Лорди, вроде ходовой материал)?

**БелыйМедведь** · 18.12.2008 01:59

Ок. Рамштайн можно.

**БелыйМедведь** · 18.12.2008 02:02

Металлика вроде отлично. Но у них средних много и там плотненько все. С драйвом все в порядке. Но вот самог самого низа рокочущего не слышно. Правда у меня только 192кбита

**БелыйМедведь** · 18.12.2008 02:08

Раммштайн. Середина ,тарелочки,верхний бас-отлично. Нижний бас,который должен насквозь пронзать-его нет 230кбит.

**mixer-man** · 18.12.2008 02:11

Металлика вроде отлично. Но у них средних много и там плотненько все. С драйвом все в порядке. Но вот самог самого низа рокочущего не слышно. Правда у меня только 192кбита

Аааааа.... Вот это уже интересно... Как практика показывает, низы вырисовываются окончательно после адаптации мозга и правильного подбора насадок. Т.е. как минимум с кастомами должно попереть, а вот изначальная "злость" середины уже показатель, она с кастомами серьезных изменений не претерпит...

**mixer-man** · 18.12.2008 02:12

Раммштайн. Середина ,тарелочки,верхний бас-отлично. Нижний бас,который должен насквозь пронзать-его нет 230кбит.

Ну все понятно, делай кастомы и через неделю будешь в нирване... Эх, хочу послушать...

**БелыйМедведь** · 18.12.2008 02:13

Послушал в Сеннхах. Там его побольше но тоже не фонтан. Блин... Надо какую то характерную музыку в нормальном качестве найти...

**thx_f0r_f1sh** · 18.12.2008 02:29

Сообщение от mixer-man

Ммммм... сложновато представить. Шуры в принципе сами по себе не драйвовые, их "мощь" идет от накачанных низов, но злости в гитарах нету, т.е. у них верхняя середина завалена, а нижняя приподнята. Насколько я себе представляю, зизитопы на шурах как раз и должны отыгрывать хорошо

о_О Вот это удивил. По моему (да и не только - по мнению многих в т.ч.) драйв в шурах присутствует как раз из-за задранной, весёленькой середины, особенн верхней. Порой этот драйв и напор переходит в своего рода попсовость, что ли. Низы там ничем не примечательны - в моих СК10 ничуть не хуже, да и поточнее будут. А вот переярченность шуров на середине ИМХО чересчур сильная, очень ненатурально получается. Даже проярченный АТ-шный звук кажется намного более естественным в этом плане.
З.Ы.: я не ругаю шуры, а просто говорю об особенностях их звучания.

**mixer-man** · 18.12.2008 03:40

Порой этот драйв и напор переходит в своего рода попсовость, что ли.

Вот именно, что попса есть, а драйва нету... Т.е. середина там не "жжжжжж/зззззззз" идет, а "ннннннн" примерно как-то так... И вот та середина которая есть, на вокале работает хорошо, на легком роке хорошо, а на Lyfthrasyr, Blood Stain Child или Dimmu Borgir к примеру, ну как-то забавно (как злой Киркоров

) Поэтому не путаем драйв и приподнятость середины.

**clarity** · 18.12.2008 10:59

Как вы считаете стоит ли брать данные уши для стилей: ambient, idm, lo-fi, lounge, trip-hop?

Необходимо обязательно дать оценку ушам после прослушки с кастомами, т.к. звук будет другой 100%. Будет таким каким должен быть. + время, чтобы затвердела трубка внутри самих кастомов. Вот тогда будет интересно услышать мнение. Я в своих шурах смог реально оценить детальность только после 2-3 недель ношения к кастомами. Всякие там пенные насадки и прочие резинки – обратно в коробку.

Отлично, что провод у Вестонов лучше, т.к. у Шур лопнул уже через 3 месяца активного использования.

**mixer-man** · 18.12.2008 11:22

Как вы считаете стоит ли брать данные уши для стилей: ambient, idm, lo-fi, lounge, trip-hop?

Ну насколько я понял, Белый медвед не особо фанат этих стилей (так же как и моих), но он как раз выше описал примерное сравнение с Шурами. Из чего можно сделать вывод, что уровень высокий и достаточно всеядный, а ньюансы уж точно поправятся кастомами.

Я в своих шурах смог реально оценить детальность только после 2-3 недель ношения к кастомами.

Это мозговая и слуховая адаптация, затвердевание самого звуковода не настолько существенна на слух, поэтому скорее из разряда самоубеждения.

Всякие там пенные насадки и прочие резинки – обратно в коробку.

Вне всякого сомнения.

Отлично, что провод у Вестонов лучше, т.к. у Шур лопнул уже через 3 месяца активного использования.

Положа руку на сердце, могу сказать, что у Шуров практически САМЫЙ голимый шнур по совокупности удобство/надежность при одной из самых высоких цен за продукт. Поэтому с нуля я бы эти наушники больше никогда в жизни не купил (несмотря на хороший звук)... А Вестоны да, по совокупности свойств в тройку лидеров точно войдут.

**Crus** · 18.12.2008 11:41

Да уж, зашел про Вестоны почитать..

БелыйМедведь, спасибо за обзор. К тебе пара вопросов:
1) Как ты считаешь, Westone 3 на уровень выше, чем Shure или одного поля ягоды, разница в нюансах?
2) Есть 3D сцена, т.е. есть ощущение, что тарелочки например справа-сверху, а вокал как бы перед оркестром?
Хотя конечно желательно бы тебе кастомы сделать, а потом ответить

**БелыйМедведь** · 18.12.2008 12:04

Сообщение от clarity

Как вы считаете стоит ли брать данные уши для стилей: ambient, idm, lo-fi, lounge, trip-hop?

Необходимо обязательно дать оценку ушам после прослушки с кастомами, т.к. звук будет другой 100%. Будет таким каким должен быть. + время, чтобы затвердела трубка внутри самих кастомов. Вот тогда будет интересно услышать мнение. Я в своих шурах смог реально оценить детальность только после 2-3 недель ношения к кастомами. Всякие там пенные насадки и прочие резинки – обратно в коробку.

Отлично, что провод у Вестонов лучше, т.к. у Шур лопнул уже через 3 месяца активного использования.

Для этих отлично подойдут. Все ,что выше самого низкого баса -прекрасно ИМХО.

А шуры этого года были? Говорят вроде они последнии партии поправили чуток. Или это неправда?

**БелыйМедведь** · 18.12.2008 12:25

Сообщение от Crus

Да уж, зашел про Вестоны почитать..

БелыйМедведь, спасибо за обзор. К тебе пара вопросов:
1) Как ты считаешь, Westone 3 на уровень выше, чем Shure или одного поля ягоды, разница в нюансах?
2) Есть 3D сцена, т.е. есть ощущение, что тарелочки например справа-сверху, а вокал как бы перед оркестром?
Хотя конечно желательно бы тебе кастомы сделать, а потом ответить

1. Я думаю Westone 3 практически во всем лучше кроме отсутствия пока детального рельефного самого нижнего баса.
Но по большому счету они на одной ступеньке эволюции. И до больших мониторных не дотягивают. Хотя Вестоны максимально близко по диапазону,детальности,объему звука. Но не по сцене.

2. Сцена шире. Больше воздуха. Но вот насчет 3D ... Я без труда могу указать направление на каждый инструмент и исполнителя ,но с расстоянием все сложнее. И это думаю сильно от записи еще зависит. Их же не под IEM делают. Вот бинауральные ,там все круто конечно. Только с музыкой не нашел почему то.

Сейчас слушаю последнюю композицию из Marantz Hi-End Audiophile Test Demo Sacd - By Kazimir Corporation
-String Quartett Jenufa - 2nd Strin Quartett opus 17 part 2
Все прекрасно. Вобще не к чему придраться. Огромная динамика ,диапазон,детальность,объем. Сравнивая с Sennheiser HD650 разница только в чуть большем раделении инструментов у Сеннхов ну и естественно в том самом 3D, у Westone 3 как бы 2,5D

по сравнению с ними. То есть все равно очень круто! Воздух,объем схожи. А эффект присутствия в Westone даже больше. Так как ощущаешь себя ближе к сцене, к исполнителям.

**БелыйМедведь** · 21.12.2008 14:20

Получил только что Audiotrak Dr.Dac2 (быстро кстати-почти за неделю всего).

Ну что...
Звук БОЛЬШИХ наушников! Проверил тестом частот. Оказалось встроенная звуковуха не играла ниже 40 Гц. Dr.Dac2 же 20 Гц-ами мозг массирует на ура.

Сравниваю с Sennheiser HD650 на нем же. -Разница минимальная.
В первую очередь она в сцене конечно -немного больше воздуха. Еще в Sennheiser HD650 немного больше фактуры и деликатней бас. Но по наполненности ,по частотам ,детальности ,глубине звука Westone на том же уровне. У Westone 3 звук более плотный даже. И эти 20-80Гц!!! Их даже в Sennheiser HD650 таких нет. А здесь !!! Они проходят сквозь тебя мягкой волной. Обалденное ощущение! На Dr.Dac2 звук гораздо более полный и вовлекающий ,энергичный ,живой и детальный. У него будто исчезли границы. Инструменты сияют во всей красе- тембрах ,нюансах в своем полном голосе. Бас преобразился. Он ГЛУУУБООООКИЙ. Более собранный, острый. Верх правда тоже стал резче на некоторой музыке. Но насадками ,я надеюсь,это можно это решить.

Ну что ж.

Время для непокоренного до этого момента ZZ TOP...

.................................................. .................

!!!

WOW! Соло гитара злее. Но она и до этого была хороша. А вот бас...
Он обрел драйв , мускулы ,брутальность

.
Стал наконец где должен напоминать звук в-твина и ты оказываешься на Харлее несущимся по шоссе 66.

Вот теперь ВСЁ КРУТО!!! "ВОТ ТЕПЕРЬ ТЕБЯ ЛЮБЛЮ Я!"

P.S. Только где теперь найти такой портатив?

Просьба к админу. Нельзя ли присоединить это к первому посту?

**mixer-man** · 21.12.2008 15:06

БелыйМедведь Ё, я так и знал...

Я-то думал ты на нормальном источнике изначально слушал, а раз так, то после кастомов за уши от вестонов не оттащишь

Ну молодцы Вестоны, не зря столько времени дорабатывали, похоже они выдали одни из самых универсальных и сбалансированных арматур на рынок.

**БелыйМедведь** · 21.12.2008 15:18

Да. Только слушать то мне их на портативе!
Не знаю...
Может портативным усилком заморочится. Хотя то ,что я слышал меня не впечатлило.
Ещё тлеет слабая надежда ,что COWON S9 заметно получше окажется.

**SoundKiller** · 21.12.2008 15:23

На портатив я бы на Вашем месте особо не рассчитывал... Если и будет что-то хорошо звучашее, то не в нашей жизни... А общая тенденция говорит о том, что чем дальше, тем только хуже и хуже звучание в портативных плеерах. Довольно грустно...(

**БелыйМедведь** · 21.12.2008 15:32

Слушаю по очереди Sennheiser HD650 и Westone 3. Реально с трудом можно сказать ,кто лучше(хотя конечно понятно кто-у сеннхов больше воздуха,прозрачней звучание и деликатнее басы,но больше НИКАКОГО преимущества ИМХО). При том ,что Westone удобнее. Они ничего не весят и о них забываешь.