Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Reply To Thread
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 31
  1. Collapse Details
    Выбор компактного плеера 
    #1
    Форумчанин
    Сообщений
    42
    Репутация
    0 (0)
    По умолчанию
    Ищу замену iRiver T20.

    Требования:

    1) Маленький размер с форм-фактором как у флешек (ну, в общем, чтобы удобно было, и "вслепую" в кармане быстро можно было переключать треки и т.п.)

    2) Читаемый экран. На цветность по фиг, но хотелось бы, чтобы на солнце не возникало проблем с читаемостью.

    3) Зарядка через USB без проводов. Очень желателен выдвижной штекер.

    4) Объем 2-4Гб.

    5) К качеству звука особых претензий нет, но хотелось бы получше конечно.

    6) Удобное управление, очень важно, чтобы удобно было вслепую юзать.

    Вот примерный список моделей, которые я выбрал (вживую еще не видел пока):

    MP3 iRiver T7 Volcano Black
    Плеер MP3 Transcend T.sonic 320
    MP3 Samsung YP-U3ZW
    MP3 TrekStor i.Beat sweez Silver
    iRiver T50 Black
    Philips SA2125
    Creative Zen V Plus
    Creative MuVo T200 Black



    Буду благодарен за Ваши высказывания.
    Ответить с цитированием
     

  2. Collapse Details
    Re: Выбор компактного плеера 
    #2
    По умолчанию
    iriver t50 на 2 и тем более 4 гб не бывает.. есть t60 (правда найти за адеквтаную цену 4 гб будет непросто, на 2 тоже завышена)
    по iriver t7 прочитайте обзор на MR.
    добавил бы в этот список sony e025f, b125f
    по читаемости на солнце лучше всего будут модели с ч/б lcd экранами.. хуже всего oled (как у T.sonic 320 например).
    у Philips SA2125, Creative MuVo T200, iRiver T7, пожалуй, время работы маловато будет.
    Последний раз редактировалось Луноход; 27.11.2008 в 08:32.
    Ответить с цитированием
     

  3. Пользователи, сказавшие Спасибо Луноход за полезный пост

    Scorpio (30.11.2008)

  4. Collapse Details
    Re: Выбор компактного плеера 
    #3
    По умолчанию
    гнусмас у3 вычеркуй в кармане управлять нереально т.к. сенсор сам злой из-за этого приходиться доставать шоб громкости добавить или перемотать(
    Ответить с цитированием
     

  5. Пользователи, сказавшие Спасибо PokuZz за полезный пост

    Scorpio (30.11.2008)

  6. Collapse Details
    Re: Выбор компактного плеера 
    #4
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    935
    Репутация
    2982 (0)
    По умолчанию
    я за т60
    Плееры сейчас: LG GT540; Samsung NC10
    Усилители сейчас Grado RA-1; DIY Cmoy
    Наушники сейчас: AKG 518DJ/Sennheiser HD280 Pro/Sennheiser CX400 II Precision/fischer equilibrium/ sennheiser IE-4

    Создадим усилитель вместе / усилитель в массы / усилитель каждому!
    А также GRADO RA-1, ChuMoy AMP
    Ответить с цитированием
     

  7. Collapse Details
    Re: Выбор компактного плеера 
    #5
    Форумчанин
    Сообщений
    42
    Репутация
    0 (0)
    По умолчанию
    Спасиб, но Т60 не особенно хочется - ищу именно "одноразовый" вариант, очень неохота возиться с батарейками.
    Ответить с цитированием
     

  8. Collapse Details
    Re: Выбор компактного плеера 
    #6
    По умолчанию
    ещё sansa clip. плюсы - габариты, управление, очень хороший звук. минусцы - олед экран, не играет по папкам.
    Ответить с цитированием
     

  9. Collapse Details
    Re: Выбор компактного плеера 
    #7
    Форумчанин
    Адрес
    МО
    Сообщений
    984
    Репутация
    7150 (0)
    По умолчанию
    Гораздо большие минусы у клип это слабый аккумм и убогий эквалайзер.
    Ответить с цитированием
     

  10. Collapse Details
    Re: Выбор компактного плеера 
    #8
    По умолчанию
    ну, аккум тут у всех почти не фонтан
    Ответить с цитированием
     

  11. Collapse Details
    Re: Выбор компактного плеера 
    #9
    Форумчанин
    Сообщений
    42
    Репутация
    0 (0)
    По умолчанию
    А есть ли у сонек (e023/b135) какие-нибудь проблемы? Я где-то читал, что существуют проблемы с сортировкой. Возможна сортировка по тегам или алфавиту?

    А что касается аккума - 20ч. меня устраивает
    Ответить с цитированием
     

  12. Collapse Details
    Re: Выбор компактного плеера 
    #10
    Форумчанин
    Сообщений
    42
    Репутация
    0 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от nekstati Посмотреть сообщение
    по читаемости на солнце лучше всего будут модели с ч/б lcd экранами.. хуже всего oled (как у T.sonic 320 например).
    Хмм, а википедия пишет, что наоборот - OLED намного лучше LCD:

    http://ru.wikipedia.org/wiki/OLED

    "...При освещении LCD-дисплея ярким лучом света появляются блики, а картинка на OLED-экране останется яркой и насыщенной при любом уровне освещенности (даже при прямом попадании солнечных лучей на дисплей)."

    Обман?
    Ответить с цитированием
     

  13. Collapse Details
    Re: Выбор компактного плеера 
    #11
    Форумчанин
    Адрес
    Ижевск
    Сообщений
    852
    Репутация
    774 (0)
    По умолчанию
    На любом цветном дисплее под прямыми лучами нихера не видно
    xDuoo X2 + MYST NAIL 1
    Ответить с цитированием
     

  14. Collapse Details
    Re: Выбор компактного плеера 
    #12
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от ПростоPlayer Посмотреть сообщение
    На любом цветном дисплее под прямыми лучами нихера не видно
    Простите, но у почти всех плееров экран разумно закрыт прозрачным защитным слоем пластика (если тока экран не сенсорный), вот он как раз чудненько всё отражает и поэтому ничерта не видно.
    Ответить с цитированием
     

  15. Collapse Details
    Re: Выбор компактного плеера 
    #13
    Форумчанин
    Адрес
    Ижевск
    Сообщений
    852
    Репутация
    774 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от КАНАВОПЫТ Посмотреть сообщение
    Простите, но у почти всех плееров экран разумно закрыт прозрачным защитным слоем пластика (если тока экран не сенсорный), вот он как раз чудненько всё отражает и поэтому ничерта не видно.
    А вы видели где-нибудь незащищенные экраны(несенсорные)
    xDuoo X2 + MYST NAIL 1
    Ответить с цитированием
     

  16. Collapse Details
    Re: Выбор компактного плеера 
    #14
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от ПростоPlayer Посмотреть сообщение
    А вы видели где-нибудь незащищенные экраны(несенсорные)
    Естесственно не видел, поэтому ваше мнение по поводу "На любом цветном дисплее под прямыми лучами нихера не видно" показась неверным, так как на дисплее всё замечательно было бы видно (особенно на OLED) если бы не "защитный экран".
    Ответить с цитированием
     

  17. Collapse Details
    Re: Выбор компактного плеера 
    #15
    Форумчанин
    Адрес
    Ижевск
    Сообщений
    852
    Репутация
    774 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от КАНАВОПЫТ Посмотреть сообщение
    Естесственно не видел, поэтому ваше мнение по поводу "На любом цветном дисплее под прямыми лучами нихера не видно" показась неверным, так как на дисплее всё замечательно было бы видно (особенно на OLED) если бы не "защитный экран".
    Эээ, хм, а какая разница что там у него без защиты будет?

    Думаю больше спорить смысла нет, Dos не дремлет
    xDuoo X2 + MYST NAIL 1
    Ответить с цитированием
     

  18. Collapse Details
    Re: Выбор компактного плеера 
    #16
    По умолчанию
    в рамках топика можно выделить нескока типов цветных экранов
    • oled - очень фигово ведут себя на солнце. фишка - чёрный цвет по настоящему чёрный, т.е. не светится (у tft и cstn он выглядит в темноте как тёмно-тёмно серый)
    • cstn - м.б. чуть лучше ведут себя на солнце, но тоже слепнут.
    • tft - ведут себя на солнце получше.
    • tft с зеркальной подложкой (ipod) - на солнце не слепнут и хорошо видны, информация читаема при выключенной подсветке.
    • amoled - хз, не имел дела.
    Пример из мира телефонов - почти все коммуникаторы на WM не имеют зеркальной подложки, а смарты на symbian имеют.

    также не все ЧБ дисплеи хороши видны на солнце.. лучше всего самый обычный lcd
    стекло тоже играет роль конечно. как и контрастность оформления меню, шрифты и пр.
    Последний раз редактировалось Луноход; 02.12.2008 в 18:07.
    Ответить с цитированием
     

  19. Collapse Details
    Re: Выбор компактного плеера 
    #17
    Форумчанин
    Сообщений
    42
    Репутация
    0 (0)
    По умолчанию
    Увы, вынужден вернуться к вопросу выбора плейера, т.к. предыдущий (соньку e025f) потерял. В ней мне не понравилось:

    а) перемотка фактически не работает, очень медленно.
    б) нету букмарков (а для аудиокниг они мне нужны)

    В остальном требования те же - по возможности TFT-Экран (хотя, в общем, фиг с ним, не так часто я на солнце смотрю), "слепое" управление и форм-фактор зажигалки. Сенсорный экран, естественно, ни в коем разие не нужен, плеер нужен только для прослушивания музыки и аудиокниг. Желательно, чтобы звук был нормальный, т.к. соответствующие наушники у меня есть. Спасибо!
    Ответить с цитированием
     

  20. Collapse Details
    Re: Выбор компактного плеера 
    #18
    Форумчанин
    Сообщений
    1,309
    Репутация
    6709 (0)
    По умолчанию
    Scorpio,
    Раз была Сонька, возможно, есть смысл обратиться в ту же сторону? Недавно вышел новый плеер NWZ-B140F. Доступны версии на 2/4 гб памяти, соответственно B142F/B143F. (Версии "E" в форм-факторе "зажигалки" сейчас вроде бы не выпускают, вместо нее в том же форм-факторе версия "B".) Вот только я очень сомневаюсь, что появилась поддержка букмарков.

    (Если мне память не изменяет, букмарки в форм-факторе "зажигалки" были в iRiver'ах. Знающие меня поправят, если ошибаюсь.)
    Ответить с цитированием
     

  21. Collapse Details
    Re: Выбор компактного плеера 
    #19
    Форумчанин
    Сообщений
    42
    Репутация
    0 (0)
    По умолчанию
    Спасибо. К сожалению, другой альтернативы не нашел (до этого уже смотрел на предложенную Вами модель) и купил. Из минусов опять же медленная НЕпрогрессивная перемотка (6-минутный трек с начала до конца я промотал за 20 секунд), ну и требуется Windows / Windows Media для работы. Звук ОК. Хотя перемотка быстрее стала по-моему, до этого субъективно предыдущая модель (Е025) мотала медленнее.
    Ответить с цитированием
     

  22. Collapse Details
    Re: Выбор компактного плеера 
    #20
    Форумчанин
    Сообщений
    1,309
    Репутация
    6709 (0)
    По умолчанию
    Scorpio,
    Не совсем понял, что было куплено... Если Sony NWZ-B142F (B143F), то, если я не ошибаюсь, Windows Media Player для работы не обязателен. Достаточно наличия Windows XP SP2 и выше для подключения в режиме MTP и передачи данных с помощью Проводника методом перетаскивания. Перетаскивать данные следует на [Мой компьютер] - [WALKMAN] - [Storage Media] в требуемую папку.
    (Кнопка "Спасибо" справа внизу в рамке сообщения.)
    Ответить с цитированием
     

Reply To Thread
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Помощь с выбором компактного плеера
    от Maksimus86 в разделе Выбор плеера
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 09.01.2020, 14:07
  2. Выбор очень компактного плеера hi-fi
    от Adzali в разделе Выбор плеера
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 20.03.2017, 15:55
  3. Выбор компактного плеера в пределах 1500-3000 р.
    от evgeniybel в разделе Выбор плеера
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 07.03.2011, 19:46
  4. Выбор компактного плеера
    от Den-ZNK в разделе Выбор плеера
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 02.12.2009, 09:19
  5. Выбор компактного плеера
    от Тсарь в разделе Выбор плеера
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 02.03.2007, 15:08

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения