Phonak Audéo

[Stakacth]

У фонаков действительно приподнят мид бас со всеми вытекающими. Stakacth действительно все правильно описал, но это и есть немалая разница, фонаки грубее в микронюансах, звук откровенно попсовый. Плохо это или нет судить каждому по своему вкусу.

меня поняли, спасибо) просто по мне, это незначительная разница. Ну и учтите на каких аппаратах вы их слушали, это тож важно. Я слушал на бенчмарке, он конечно не эталон, но выходное сопротивление ушного уся меньше единицы, это уже немаловажно.

[Aol]

меня поняли, спасибо) просто по мне, это незначительная разница. Ну и учтите на каких аппаратах вы их слушали, это тож важно. Я слушал на бенчмарке, он конечно не эталон, но выходное сопротивление ушного уся меньше единицы, это уже немаловажно.

если я правильно помню, именно Вы писали о схожести звучания кодека(встроенной звуковой карты) и 601-го?
если да, то видимо для тех музыкальных жанров, что Вы предпочитаете, та разница в передаче тембров что есть между кодеком и нормальным ЦАПом, а так же существует между фонаками и более серьезными однодрайверами, не является критичной.
у меня одна из основных позиций - post-rock, где мелодия неспешная, техничных коллективов не много, а композиции изобилуют спокойными и протяженными звуками, которые нужно красиво отыграть. только не красить, а просто отыграть подробно. и именно из-за этого я фонаки на гвозди и сменил в свое время, т.к. разница в звучании этих "медленных звуков" просто потрясла, без преувеличений.