Creative Aurvana Live! & Denon AH-D1000/AH-D1001

**invasion** · 26.03.2009 01:06

Сообщение от Dooffer

амбушюры снимал и одевал,интересно было) но мод не делал

а остальное в плане разборки тоже несложно.

**Diversion** · 26.03.2009 08:19

мне интересно как после мода улучшается кач-во баса) каким он становится::?
c усилком АЛ действительно лучше - все то о чем писали выше

когда их покупал даже темы этой не было в помине....и почти ни у кого их не было)
а сейчас....?

**invasion** · 26.03.2009 11:23

Сообщение от Diversion

мне интересно как после мода улучшается кач-во баса) каким он становится::?

по количеству баса становится поменьше, и почти пропадает эффект его раздутости и размазанности.

**igortlt** · 26.03.2009 13:53

Сообщение от psys

http://www.audiomania.ru/shop/goods-1390.html

Что скажут уважаемые специалисты-рекаблеры про ожидаемый эффект от применения такого варианта кабеля Люксманн СтереоДжек 3,5мм - 2 RCA. На сайте у них вроде все красиво описано, относительно небольшой (4 мм.) диаматр , силикон ( мороз не страшен), позолота.
Данный вариант намного более прост в инсталляции - только пайка к драйверам. Ну и радует стоимость за 1,5 метровый коннектор в районе 200 рублей.
http://www.luxmann.ru/cgi/prod_rus.pl?103X3X32

...или Делинк-
http://www.allcables.ru/delink_MiniJ...Gray_1.5m.html
... или ПРОЛинк-
http://www.radiodelo.ru/index.php?s&show_t=5417

Насколько будет ожидаемая разница в качестве звука от применения Люксмана и , скажем, квадропольного кабеля KLOTZ-
http://www.1-cable.ru/category.php?c...E0%E1%E5%EB%FC
из минусов- большой наружный диаметр 6 мм..

**invasion** · 26.03.2009 14:33

Сообщение от igortlt

http://www.luxmann.ru/cgi/prod_rus.pl?103X3X32

у меня эта ссылка не открывается.

**igortlt** · 26.03.2009 14:42

видимо, проблемы на серваке Люксмана...

информация дословно с сохраненной копии-
Кабель 2 x Ø4.0 мм
26 x 0.12 бескислородная медь (Cu OFC) 99.999%
Внутренняя изоляция – PEF
Экран – 48 x 0.12 бескислородная медь (Cu OFC) 99.999%
Внешняя изоляция – поливинилхлорид (PVC)
Содержание меди в 1 м кабеля – 14.9 г
При изготовлении используется припой с содержанием серебра (Ag 3.5%)
Разъемы покрыты золотом - 24 K (Au 99.999%)

доступны длины-
артикул.
415-301-4 1.00 м
415-302-4 1.50 м
415-303-4 2.00 м
415-304-4 3.00 м
415-305-4 5.00 м
415-306-4 7.00 м
415-307-4 10.00 м
415-308-4 15.00 м

попробуй поискать яндексом по номеру артикула-
вот например-
http://www.forlink.ru/catalog.php?vi...40b572c4b7a63d

**invasion** · 26.03.2009 14:45

Сообщение от igortlt

видимо, проблемы на серваке Люксмана...

точно, у них сайт глючит.

**IMGuest** · 26.03.2009 15:07

Штекер массивный. И пожалуй можно даже не надеяться на угловой джек в готовых кабелях :(

**igortlt** · 26.03.2009 15:26

Штеккер под распайку, я думаю, будет еще более массивный, угловых под распай не видел.

У Люксмана есть эконом серия с угловыми пластиковыми штеккерами, но провод не ахти...

**invasion** · 26.03.2009 20:41

Сообщение от igortlt

http://www.luxmann.ru/cgi/prod_rus.pl?103X3X32

сайт люксмана заработал.

насколько помню, такой кабель толстоват для наушников.

**Klasky Csupo** · 26.03.2009 20:59

сорри за офф,где в москве можно купить купить люксманские межблочники?

**sceii** · 26.03.2009 21:05

везде, где только возможно.

**igortlt** · 26.03.2009 21:18

Сообщение от invasion

сайт люксмана заработал.

насколько помню, такой кабель толстоват для наушников.

У меня на NUMARK PHX стоит кабель диаметром 4,0 мм. И отнюдь не силиконовый, который, как я ожидаю, окажется более эластичным и мягким , как, скажем у Денона 1001 или у FA Гипериона.
Правда, Numark PHX- это специфические диджейские уши, ими наверно можно орехи колоть...

**invasion** · 26.03.2009 22:26

Сообщение от igortlt

У меня на NUMARK PHX стоит кабель диаметром 4,0 мм.

у NUMARK PHX один провод наверно? а по ссылке получается 2 спаренных по 4мм.

Сообщение от Dooffer

где в москве можно купить купить люксманские межблочники?

на Савеловском ВКЦ есть люксманы, по левой стороне от входа.

**igortlt** · 26.03.2009 22:58

Сообщение от invasion

у NUMARK PHX один провод наверно? а по ссылке получается 2 спаренных по 4мм.

Все верно, в Нюмарке вкручивается в левую чашку джек 3,5 мм с резьбовым соединением.

Dima F тоже использовал достаточно толстый кабель для моддинга Аурваны, правда, не указал его модель.
http://www.losslessaudio.ru/headphones
Скорее всего , квадропольник.
Подробнее можно посмотреть по ссылке-
http://www.muzoborudovanie.ru/equip/...omm/comm2b.php
Вариант 1: Насколько я могу судить, в данном случае необходимо применять нескольку другую схему распайки - два контакта "a" припаиваются к "земле" и экрану на самом джеке , контакт "b1" - левый канал, "b2"- правый канал".

Вариант 2: Либо еще более сложная схема - в месте Y-разводки к квадропольному кабелю, спаянному по правильной схеме, припаивать двужильный микрофонный кабель на левую и правую чашку. Это несколько сложнее, но, как мне кажеться, правильнее...

Если что, поправьте меня, если я не прав, я не электронщик...

... но предложите и обоснуйте свою схему..

**invasion** · 26.03.2009 23:46

Сообщение от igortlt

Dima F тоже использовал достаточно толстый кабель для моддинга Аурваны, правда, не указал его модель.
http://www.losslessaudio.ru/headphones

если не для уличной эксплуатации, то можно и толстый припаять. хозяин барин.

а чтобы узнать подойдет ли, тот или иной шнур по звуку к наушникам - требуются эксперименты.

**Life138** · 27.03.2009 23:49

Вообщем вот вам истина : Сегодня купил Деноны 1001 для сравнения с аурваной,
Сравнивал лоб в лоб модифицированную аурвану без рекабелинга с только что вытащенными из коробки Денонами и звук почти одинаков

Т.е ставится под сомнение вопрос с демпфированием при помощи ватина
А вопрос с рекабелингом пока открыт ,для рекабелинка было выбрано два кабеля:
Canare L-4E6S и Stefan Art Audio Equinox

**MINDpda** · 27.03.2009 23:53

Набил синтепоном КАЛ. До этого они отыграли часов 30. Явного различия в том, что было, и в том, что стало, я не заметил. Нет, какое-то ощущение другое, но мне кажется, что это психологическое...

**Malcolm** · 28.03.2009 00:20

Сообщение от Sadeness

Malcolm, Не хочу никого обидеть конечно, но эта звуковая карта... Как бы это помягче сказать... Плохо воспроизводит музыку

Фильмы, игры, многокональность. Вот ее удел. Наушники надо слушать через усилитель и снимать звук как раз с линейного входа хотя бы этой звуковухи. Это я про вариант слушаем музыку дома

Хорошо, а какая в таком случае воспроизводит хорошо? Чип X-Fi везде одинаковый, более топовые карты Creative отличаются дополнительными возможностями и большей памятью на борту, но для музыки эта память не нужна совершенно. Все остальные характеристики те же самые.

Потом, я не зациклен на получении исключительно качественного звука, я хочу, чтобы банально не резали слух верхи и не было некомфортно ушам. Если наушники мне только добавляют проблем, на кой они мне вообще тогда нужны?

Тем более, усилители стоят, насколько я знаю, очень недешево. Какой мне было смысл брать Live! за 4000, если я в три раза больше потрачу на усилитель? Если бы я на звук решил выкинуть столько денег, я явно не стал бы ориентироваться на Live!. И потом, вот куплю я сейчас усилитель, а потом окажется, что существенной разницы почти никакой нет, слух по прежнему режет. И что мне тогда с ним делать?

Нет, усилитель и прочие решения для аудиофилов - это совсем не то.