Audio-Technica ATH-CK100

[localhost]

в графиках вообще обычно больше вопросов чем ответов

В данном случае данные на графике корреллируют с мини-обзором. Либо конструктив такой неудачный, либо насадки.

про хэд фай - вот если б не поленился я, зарегился да вопросы позадавал, не ошибся бы с выбором. и Вас бы не ошиб

Так обзор есть уже. Уделывают они всех "старичков", как же.

[POD)I(EP]

Как кончились? Кто купил? Признавайтесь.

[rawf]

Пришлось сегодня слушать клипши image x5. Как я и предполагал - тюнингованные этимотики.

у меня x10, х5 не слушал, но вообще очень странно. у х10 звук ничего общего с мотиковским не имеет

В данном случае данные на графике корреллируют с мини-обзором

вот это уже хуже

[POD)I(EP]

Да, кстати, имаги старые (наверное ближе к x10 чем к x5), ничего общего с мипро не имеют. Можно сказать даже полная противоположность. Там мутное звучание с раздутым басом (мое имхо), здесь - безумно чистое и детальное, баса на определенной музыке не хватает.

[localhost]

у меня x10, х5 не слушал, но вообще очень странно. у х10 звук ничего общего с мотиковским не имеет

У X5 баса побольше и верха поменьше, можно списать на насадки и звуковую камеру. А так - один в один ER4, та же детальность, та же сцена. Ну и вообще - похожий почерк. Совпадения странные, короче говоря.

Да, кстати, имаги старые (наверное ближе к x10 чем к x5), ничего общего с мипро не имеют. Можно сказать даже полная противоположность. Там мутное звучание с раздутым басом (мое имхо), здесь - безумно чистое и детальное, баса на определенной музыке не хватает.

Я же не говорю, что тюнинг удачный. Я думал, X5 - это старые имаги как раз.

[sceii]

старые это х10, потом их начали называть х10 изза выпуска имагов х5.

[rawf]

Я думал, X5 - это старые имаги как раз.

х10 старые маленькие "бронзовые"

Да, кстати, имаги старые (наверное ближе к x10 чем к x5), ничего общего с мипро не имеют. Можно сказать даже полная противоположность. Там мутное звучание с раздутым басом

знакомые отзывы кстати, не первый раз вижу. про источник не спрашиваю, и так понятно

здесь - безумно чистое и детальное, баса на определенной музыке не хватает.

ага, мне тоже нравилось когда-то

[localhost]

знакомые отзывы кстати, не первый раз вижу. про источник не спрашиваю, и так понятно

Здоровый "источниковый" снобизм никогда не повредит, согласен. Смысл брать такие наушники, если источник "не тянет"? Не понимаю.

[POD)I(EP]

Да хватит уже! Ну нет у меня лишних денег на заморочки с винтажом или рекордерами за 30к. Посмотрите на каком бревне я играю и сразу все поймете Но имаги клипш сами рекомендуют под айфон и тп, так зачем же извращаться? Так кто же купил эти дорогущие наушники, неужели никто из форумчан? По-любому обзор от Хороса должен быть.

[sceii]

не надо пинать имаги, они хорошие.

[localhost]

имаги клипш сами рекомендуют под айфон и тп, так зачем же извращаться?

Не писать же им "с айфоном наши наушники, конечно, играют, но так себе". Пишут рекламщики, не забывайте. Хотя учитывая "тюнинг", они и с айфоном выдадут БАСЫ. Что хорошо.

не надо пинать имаги, они хорошие.

Хорошие. Но есть наушники и получше - этимотики 4 или триплы. Смотря куда смотреть - "подешевле" или "подороже".

[sceii]

зато имаги можно слушать тихо.

[localhost]

зато имаги можно слушать тихо.

Этимотики тоже можно, благо драйвер один и тот же. Триплы - нельзя. Как, впрочем, и многие другие наушники.

[POD)I(EP]

sceii, зато не получите столько эмоций. Хотя для фонового прослушивания подойдет.

[rawf]

имаги клипш сами рекомендуют под айфон и тп, так зачем же извращаться?

сейчас вообще всё рекомендуют под айфон - мода.

есть наушники и получше - этимотики 4 или триплы. Смотря куда смотреть - "подешевле" или "подороже".

дело вкуса. меня например к ним не тянет. я себе в понедельник мустанга закажу, вот это будет хорошее вложение денег

[sceii]

эмоции в мотиках?
абсолютный ноль, даже в сликах больше, не говоря про имаги, их опережают только триплы(и то проводящие звук через свою призму)

[localhost]

эмоции в мотиках?
абсолютный ноль, даже в сликах больше, не говоря про имаги, их опережают только триплы(и то проводящие звук через свою призму)

Т.е. эмоции - это дополнительный бас? Как, оказывается, всё просто.

[POD)I(EP]

sceii, смотря что слушаете. В динамических моментах в сликах съедались многие детали. Так что под металкор можно было заснуть Так же вокал, у сликов он был менее эмоционален. Про соляки я вообще молчу. Вот отсюда в моей музыке и берутся эмоции, а не в бухающем басе.

[rawf]

эмоции в мотиках?
абсолютный ноль, даже в сликах больше, не говоря про имаги, их опережают только триплы(и то проводящие звук через свою призму)

100% согласен

[sceii]

локалхост, один вопрос.
как один и тотже драйвер может работать на совершенно разные объемы.
Для получения музыки мотики нужно вставлять в мозг, в то время как иаги в этом совершенно не нуждаются?