Пользователи, сказавшие Спасибо msd за полезный пост

**micon** · 08.03.2013 19:57

Sony MH1- параметр Bass sensitivity: 125dB/V @ 40Hz и Mids sensitivity: 115dB/V @ 1kHz -мне нравиться, а вот Nominal Impedance: 15Ω не очень

**[M!N@M0T0]** · 08.03.2013 19:58

Сообщение от mindwin

Прежде всего в детализации и четкости звуков.
Это все равно что сравнивать чертеж и картину маслом.

йопт, микродрайвер же + форма корпуса даёт разгуляться ширине сцены...как всё это настраивали - хз, но что-то не сильно верится, что 07 в пролёте у этой гарнитуры, да и цена у них - йорпст

**winD616** · 08.03.2013 20:20

Сообщение от mindwin

Попали мне в руки наушники Sony MH-1C, а точнее гарнитура для смартфона.
В общем рвут они Брейны М2 как Тузик грелку.

Прежде всего в детализации и четкости звуков.
Это все равно что сравнивать чертеж и картину маслом.

А можно поподробнее? На любой музыке детальность и четкость лучше? Как насчет металла? Просто сложно поверить, что гарнитура выигрывает. Единственное, что можно предположить, что высокие будут лучше на Sony, ибо брейны тут аутсайдеры.

**msd** · 08.03.2013 20:39

Сообщение от Klisan

0/+3/+6/-6/-3

в рокбоксе должны быть такие настройки (для графического эквалайзера):

1 0
2 +3 400 0.7
3 +6 1100 0.7
4 -6 3300 0.7
5 -3 8000 0.7

после включения эквалайзера убедись, что в файле config.cfg, получились такие строчки:
eq enabled: on
eq band 1 cutoff: 400
eq band 2 cutoff: 1100
eq band 3 cutoff: 3300
eq band 4 cutoff: 8000
eq band 1 q: 7
eq band 2 q: 7
eq band 3 q: 7
eq band 1 gain: 30
eq band 2 gain: 60
eq band 3 gain: -60
eq band 4 gain: -30

**mindwin** · 08.03.2013 20:51

winD616

А можно поподробнее? На любой музыке детальность и четкость лучше? Как насчет металла? Просто сложно поверить, что гарнитура выигрывает. Единственное, что можно предположить, что высокие будут лучше на Sony, ибо брейны тут аутсайдеры.

Я всего то пока денек слушал, и почти сразу понравились.

В металле я мало что понимаю, трудно что то сказать.

В акустической инструментальной музыке хорошо стали слышны инструменты.
Из того что я слушал, больше всего напоминают XEARS TD II, почти такая же четкая сцена, но чуть помягче на СЧ/ВЧ, низов больше.

Думаю будет полезней почитать ветку на HeadFi, если что, можно воспользоваться сервисом перевода веб сайтов (переводчиком google).
Там целых 137 страниц нахлопали, а наверняка и сравнений, отзывов.
http://www.head-fi.org/t/632892/revi...st-kept-secret

Вот какая ситуация с этими наушниками/гарнитурой:
После ребрендинга SonyEricsson в Sony Mobile, решили распродать складские запасы, и серьезно снизили цену.
Вначале ценник был на уровне 60-80$

А сейчас можно найти по 20$
http://www.amazon.co.uk/gp/product/B...A2UD95CFO7TBZQ

PS. Ко мне они попали почти случайно, мне просто отдали гарнитуру с неработающим левым каналом.
Динамик оказался рабочим, и я просто перекинул старые провода от Brainwavz M2, стоковый кабель весьма труден для ремонта.
А на Brainwavz M2 сейчас стоят провода(кабель+разьем) от HifiMan RE-2.

**[M!N@M0T0]** · 08.03.2013 20:53

Сообщение от mindwin

В акустической инструментальной музыке хорошо стали слышны инструменты.
Из того что я слушал, больше всего напоминают XEARS TD II, почти такая же четкая сцена, но чуть помягче на СЧ/ВЧ, низов больше.

ух...вкусно расписано...имею желание заценить

**Crazy_Fox** · 08.03.2013 21:54

Бегло просмотрел тему про MH-1C на HeadFi. Для себя определил следующее:
+ Уши играют действительно хорошо
- Тяжёлый и несимметричный плоский провод, к тому же сильно микрофонит и недолговечный.

PS: заказал их себе с Амазона. В крайнем случае буду в качестве гарнитуры использовать, если не понравятся ))

**Reinehande** · 08.03.2013 22:14

По поводу шума и глухоты - не все так просто как кажется. Распространяться не буду ибо тут диссертации пишут и ни к чему не приходят.
Могу точно заявить (уже где-то писал, может даже в этой ветке но намного раньше), чтобы получить стойкое и необратимое снижение слуха на достаточное значение, если измерять в дБА, нужно не просто очень громко и долго слушать музыку (т.е. шум), а делать выше описанное при воздействии общей (или локальной, если участвует голова) вибрации - это то, что я накопал еще во время учебы.
Если прикинуть - это очень похоже на метро

или гремящий автобус, где многие делают погромче

Чтобы отталкиваться от каких-то цифр смотрите таблицу 2
Если нет времени разбираться, можно просто ориентироваться по дозе в 1,0.
Это наиболее приемлемое для восприятия отображение, но не совсем то, что искал...была другая таблица из СанПиНов...
P.S. чтобы не было оффтопа задам вопрос:
есть ритмиксы 145про, которые очень нравятся по детальности и балансу, но вот иногда хочется драйва, возможно с небольшими потерями детальности и баланса, задумался над приобретением брайнов м2 (или другой модельки) или gr07, кто что скажет?

**[M!N@M0T0]** · 08.03.2013 22:28

Сообщение от Reinehande

есть ритмиксы 145про, которые очень нравятся по детальности и балансу, но вот иногда хочется драйва

что значит драйва? драйв для каждого ж свой...низов маловато что ли? если от двухдрвйверных ушей уже не ощущается драйв...ух...я даже не знаю

**polip** · 08.03.2013 22:44

Кстати из гарнитур мне понравилось звучание FA iLike. Чистое , ровное. Но гарнитура заточена под айфоны,самсунги и
нтс и маленькие(отдал дочке).Единственный минус -щелкает мембраной при установке и удалении из уха(раздражает).

**Reinehande** · 08.03.2013 22:46

[M!N@M0T0], низов именно НЧ - достаточно, скорости не хватает что ли, и упругости звука, как бы отдачи этих самых НЧ.

**micon** · 08.03.2013 22:55

Сообщение от Reinehande

P.S. чтобы не было оффтопа задам вопрос:
есть ритмиксы 145про, которые очень нравятся по детальности и балансу, но вот иногда хочется драйва, возможно с небольшими потерями детальности и баланса, задумался над приобретением брайнов м2 (или другой модельки) или gr07, кто что скажет?

у меня были по началу СХ310-е, при поиске чего-то лучше, слушал так-же и Brainwavz м2, разници с 310-ми не заметил, заказаные Brainwavz В2, продал, низов мало. а вот с покупкой VSonic GR07 Bass получил колосальную разницу.

**[M!N@M0T0]** · 08.03.2013 23:07

Reinehande,
угу, атаки, но скорее всего макродинамики, а насадки какие используете? мод с фильтрами и т.д делали?

Сообщение от micon

заказаные Brainwavz В2, продал, низов мало

шо ж Вы все такие "мясистые"?

**Reinehande** · 08.03.2013 23:11

Сообщение от [M!N@M0T0]

мод с фильтрами и т.д делали?

Ага, сэй!

micon, в чем именно разницу?

**xmrdeadx** · 08.03.2013 23:35

немного офф..
micon=) скажи на какой музыке не хватало басса

хочу потестить B2

**micon** · 08.03.2013 23:50

Сообщение от xmrdeadx

немного офф..
micon=) скажи на какой музыке не хватало басса

хочу потестить B2

к примеру Super MAX (1983) - Future time. Queen- Innuendo. PinkFloyd-The Wall. может для вас это старье..........
или то что я басхед, наушники VSonic GR07 bass! и Ultimate Ears UE900 в этом отношении ВЫДАЮ СУПЕР.

**xmrdeadx** · 09.03.2013 00:05

Спасибо послушаю=) да немног поновее слушаю,но стареньким не брезгаю.

**micon** · 09.03.2013 00:11

Сообщение от xmrdeadx

Спасибо послушаю=) да немног поновее слушаю,но стареньким не брезгаю.

Ссылки с акцентом на НЧ.
и еще, когда я на В2 начинал добавлять НЧ, они начинали хлюпать, вообщем не мое.
900-е пока на сегодня для меня лучшее, от ВЧ до НЧ.
а детальность и ширина сцены, это уже от портатива зависит.

**taltgreen** · 09.03.2013 09:14

Reinehande, для драйва на ритмиксах лучше поставить насадки типа сони гибрид / ФА ер196, добавляют объемности звуку, очерченности в отличии от даже пенных насадок, но и чуть уменьшения на вч. На "перегруженных записях" неприятной сибилявости. Зато сцена приобретает физические размеры, в отличии от простых насадок и пенных - где звучание получается как на "опен эйер", как на открытом воздухе те не драйвовое.