SanDisk Sansa Clip/Clip+

[FOG]

s47, Да я уже качал одну из сборок (31266) но она со странностями, у меня вообще ошибку выдала(((( поставил офф сборку, но звук не понравился! Вот и спрашиваю совета, что еще протестить можно?

31266 без всяких странностей, работает только в путь. И по звуку хороша. 31026 - да, странная. Там с буфером чтото

[Rocsigar]

Завышены это мягко говоря,для моих М2 это не очень хорошо,они и так глуховаты, а на 31266 так тем более.
А как звук c041130-120228 в сравнении?

Если в сравнении с 31266, то баса примерно столько же, я бы даже сказал чуть больше. Но лучше, быстрее, мне больше по вкусу пришелся на данный момент.

[filvarkov]

слегонца так вбросил и обосрал РБ, не существующей уже проблемой. Предлагаю превратить 3 секундную загрузку РБ, против 15 секундной загрузки оф.прошивки в происки врагов (наверное, они там что-то порезали, и подкупили производителя чипов..), в разы более долгую работу на флаке, кастомизирование интерфейса в богохульство, а также отсутствие спонтанных решений о том что библиотека поменялась (ну и сканирование 36 ГБ памяти) в ересь.
На остальные достоинства РБ у меня эпитетов не хватает, прошу помочь в измазывании дёгтем...

а, ну и по теме, патчи на 32 Ома в РБ, действительно другой звук с нулевыми эквалайзерами в пользу РБ.

Ну я и не писал что в рокбоксе все плохо. Рокбокс безусловно попробовать стоит чтоб понять что нужно - рокбокс или вполне хватит и официальной прошивки, которая кстати тоже иногда глючит
1 3 секундная загрузка ну так вы что каждые 3 минуты плеер перегружаете? Для меня лично как и для большинства 15 секунд проблемой не является.
2 Более долгая работа во флаке - да это действительно большой жирный плюс, но только для тех кто флак слушает. В большинстве пользователи слушают обыкновенный мп3 да честно говоря большой разницы между флак и качественной мп3 на этом плеере и не слышно даже в хороших наушниках. Чтоб сразу не возмущались скажу разница между флак и мп3 таки есть но не настолько большая чтоб вместо альбома размером в 100мб загружать 500м - цифры с потолка но где то примерно так и есть если ошибся то поправьте.
3 Интерфейс стандартной прошивки как лично для меня более удобен чем рокбоксовский но это дело привычки, тут у каждого свои предпочтения.
4 Всякие плюшки типа видео, игр и тому подобного как на меня то это просто на любителя мазохиста, если играть хотите то купите айпод или хотя бы телефон нормальный и не издевайтесь над бедным плеером который предназначен для прослушивания музыки. Кстати для мазохистов если вы купите китайский телефон на андроиде и процессоре мт6516 вы поймете как быстро этот плеер работает и 15 секунд загрузки вам покажутся просто мгновеньем
5 Патч на 32 ома штука тоже хорошая но стандартная прошивка вполне прилично раскачивает и Koss Sporta Pro а у них 60 ом, даже запас остается на случай резкого ухудшения слуха после злоупотребления горячительными напитками Проверенно лично
Так что кто хочет рокбокс пользуйтесь на здоровье а меня лично вполне устраивает и официальная прошивка
PS Фраза была вами вырвана из поста где описывалась настройка эквалайзера а не недостатки рокбокса

[s47]

1.

3 секундная загрузка ну так вы что каждые 3 минуты плеер перегружаете?

Нет, я ценю своё время, к тому же последовательность действий: включил, вставил, слушаю. С стоковой я должен ждать пока он включится, к тому же иногда кажется что больше чем 15 секунд. К сожалению, самоучители и тексты на стоковой проще слушать, на РБ лень мешает создать плейлист . И вот это ожидание кумарит.
2. У меня кусок коллекции в ворбисе, который также играет дольше на РБ. В сандиске не работают над кодеками.
3. Имхо...
4. Меня мой двухзадачный шустрый сонерик устраивает. И мы про клип говорим, не?

Фраза была не вырвана, она была указана, в виду несуществующей проблемы, как один из недостатков.

[FOG]

Я с filvarkov согласен вполне, кроме одного момента - эквалайзера. Когда заходишь в ручные настройки, сразу слышно насколько этот пункт Г в сравнении с звуком по дефолту, просто безликий. И как не крути - всё очень грустно

[filvarkov]

Ну так супер звука и не должно появиться просто возможность немного подправить АЧХ наушников да и настраивать нужно очень осторожно и не спеша, а то действительно можно только хуже сделать Да и от наушников сильно зависит косс порта низа изначально выдают, а вот если верха поднять то вполне прилично получается. И вообще у меня такое чувство что эквалайзер по умолчанию это тоже персет прописанный под комплектные наушники. Если все регуляторы на эквалайзере в ноль поставить то звук должен быть такой же как и по умолчанию, а он почему то другой, не сильно отличающийся но другой. В рокбоксе конечно звук получше немного будет но вот интерфейс меня просто добивает. Вот если бы кодеки с рокбокса в стандартную прошивку вставить то это было бы то что нужно

---------- Добавлено в 21:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:23 ----------

1.
Нет, я ценю своё время, к тому же последовательность действий: включил, вставил, слушаю. С стоковой я должен ждать пока он включится, к тому же иногда кажется что больше чем 15 секунд. К сожалению, самоучители и тексты на стоковой проще слушать, на РБ лень мешает создать плейлист . И вот это ожидание кумарит.
2. У меня кусок коллекции в ворбисе, который также играет дольше на РБ. В сандиске не работают над кодеками.
3. Имхо...
4. Меня мой двухзадачный шустрый сонерик устраивает. И мы про клип говорим, не?

Фраза была не вырвана, она была указана, в виду несуществующей проблемы, как один из недостатков.

Специально проверил у меня клип на стоковой прошивке загружается 6 секунд, так что у вас видимо из за рокбокса 15 получается.
То что для вас не является недостатком меня просто не устраивает. Мне главное надежность так как я использую клип не только как плеер, а еще и иногда по работе как дополнительный источник звука. Так что мне бы чтоб на подзарядке экран не выключался да на паузу сам после каждого трека вставал и вот оно счастье

[Z1K]

Народ что скажите о наушниках Aircoustic Magnetic Buds ? что за зверь?

[FOG]

filvarkov, а чем интерфейс то не угодил? Мелкий шрифт? Так это настраивается, вплоть до таких размеров, что для людей с проблемным зрением проблем не будет. Темы есть отличные, наши ребята отлично потрудились. С другой стороны если это не нужно...

---------- Добавлено в 23:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:03 ----------

Народ что скажите о наушниках Aircoustic Magnetic Buds ? что за зверь?

Вот цитата одного из отзывов:
За два с небольшим года успел
сменить две пары неплохих на мой
взгляд KOSS Spurk Plug (одна и та
же беда - ломкость шнура).
Покупать третью пару уже не
хочется, поэтому остановился на этих. Разницы между KOSS и этими
не ошутил: то же хорошее
звучание...
Комментарии излишни...

[s47]

стоковой прошивке загружается 6 секунд

у меня зип грузился долго и до РБ. Возможно зависит от версии прошивки. Тоже специально мерил.

Каждому своё.

[mindwin]

filvarkov
Можно долго обсуждать официальную прошивку, но есть один огромный решающий минус - время сканирования флешки при загрузке.
Достаточно залить всего один трек, и при запуске вы получите не 3, не 6, не 15 секунд, не даже 30, а невъ@б&х# время сканирования, при котором можно только страшно ругаться.
"Ну давай же! Ну быстрее! ёпппппп".

Со всем остальным можно мириться, и с ограниченным функционалом, отсутствием тембра и качественного эквалайзера, итд.

iPod Nano 3g vs Sansa Clip+

На днях организовал очную ставку iPod Nano 3g vs Sansa Clip+ (Rockbox) (наушники Brainwavz M2, FA Oldskool'70, комплектные ipod таблетки)
Сравнения проводил на lossless в формате ALAC.

iPod таблетки можно выбрасывать сразу, звука в них нет.

М2:
Сцена что у ipod что у клипа очень похожая, отличий минимум.
АЧХ с выключенными эквалайзерами также очень схожа.

У Клипа чуть больше выделяются звуки и вокал.

Oldskool'70:
Все также, только нехватка басов.
В Clip+ очень удобно можно нарастить тембром.

Выводы:
Звук - в целом паритет, но в Clip+ можно гибко подстроить тембром.
Управление, функционал - клип удобней по всем критериям.

У iPod есть предустановки эквалайзера, и бас, и высокие можно поднимать, но все как-то не то, в Клипе удобней.
PS. Наушники Brainwavz M2 сглаживают мелкие детали и нюансы, так что многого расслышать не удалось.
Владелец Айпода сказал что по звуку, плеерами можно махнуться не глядя.

[filvarkov]

Так я просто все что мне хочется сразу закинул и проблема со сканированием карты памяти отпала сама собой
iPod Nano 3g vs Sansa Clip+ причем Sansa Clip+ без рокбокса на мп3 тоже сравнивал единственное чем отличился iPod Nano 3g то там просто громче но громкость запредельная - для меня это очень громко, я бы его на такой громкости просто слушать не стал, а по всем остальным параметрам практически одинаково только управление в клипе для меня удобнее.

[YKush]

Так я просто все что мне хочется сразу закинул и проблема со сканированием карты памяти отпала сама собой

так редко хочется? завидую...

iединственное чем отличился iPod Nano 3g то там просто громче но громкость запредельная - для меня это очень громко, я бы его на такой громкости просто слушать не стал,

о чем это вообще?: 1. когда большая громкость стала минусом? 2. в ироде нет регулировки??? 3. и с какими наушниками?

а по всем остальным параметрам практически одинаково

ну да, почти, а какже заперделенная цена? за имя!..

[belkn]

народ какая карточка 8-16гб точно подойдет нашему мальцу?
желательно из http://www.citilink.ru/search/?menu_id=170&text=sdhc этого ассортимента и как можно дешевле) скороть записи\чтения для меня не важны....пару раз в месяц музыку частично меняю

[s47]

belkn, Sandisk не может не подойти, а так, по идее, всё более менее популярное.

[belkn]

belkn, Sandisk не может не подойти, а так, по идее, всё более менее популярное.

да че то я не подумал об этом) Было бу печально и глупо, если бы наш Клип+ не воспринял карточку Сандиск)

[FOG]

лично я взял бы Transcend, за всё время у них брака ни разу не встречал. Да и не дорогие они

[s47]

FOG, брак встречал, но они одни из самых дешёвых и при этом не глюкавые, в отличии от многих. Кста, у меня транс Другого ничего не было на 32.

[YKush]

у меня уже вторая трансенд 32 4кл.
обе норм. (первую сам сломал)
еще сандиск 16, тоже норм.

[belkn]

эхх, щас вот уже частенько хожу в шортах...или джинсы с футболкой. И с дрожью вспоминаю времена, когда ходил с кирпичем в виде HF601...сансу то оп, за ремень или карман прилепил и ляпота)вот уже месяца 4 радуюсь...все таки удачная модель)

[filvarkov]

так редко хочется? завидую...о чем это вообще?: 1. когда большая громкость стала минусом? 2. в ироде нет регулировки??? 3. и с какими наушниками?ну да, почти, а какже заперделенная цена? за имя!..

Слушал в косс порта.
Просто есть определенные музыкальные предпочтения которые с успехом влазят на 16 гб карту памяти.
Большая громкость сама по себе минусом не является но чем выше громкость тем больше риск ухудшения слуха, поэтому и ввели в Европе ограничение по громкости для плееров и других звуковоспроизводящих устройств в которых применяются наушники. Причем ухудшение слуха наступает постепенно. У всех наверняка есть знакомые которые постоянно слушают громко музыку наушниках обратите внимание на то что они разговаривают громче чем люди которые этого не делают. Это и есть первые признаки ухудшения слуха. По поводу цены то цена на айпод действительно запредельная но это уже другая история. Я бы себе его однозначно его не купил, мне просто дали на пару дней поиграться Кстати эта запредельная цена не только за имя но и за качество сборки и надежность которые действительно хорошие тут уж что есть то есть