Пользователи, сказавшие Спасибо Nom за полезный пост

**La Calma** · 02.03.2009 19:54

Как Fischer Audio Gemini если сравнивать с Audio-Technica ATH-ON3? АТ даже дешевле, что очень странно)

Nom, я вторые не слушал но предположу что что первым они уступят по качеству звука...

**N01Z3** · 02.03.2009 20:19

Размышления: А если взять Гиперион и жестко задемпфировать, так чтобы получить достаточно хорошую звукоизоляцию, то как измениться звук? Просто, как я понял, там и так идет значительное демпфирование, вот что будет если его усилить.
А отзывам LabAT я лично не сильно верю, после того как он сказал что Cresyn CS700 = AT A900.

**Horh** · 02.03.2009 20:38

sve! тоже положительно отзывается о гиперионе на хоботе, правда только после доработки.
Заинтересовали фразы:

Изначально, наушники имеют явно перезадранный бас, который перекрывает и середину и ВЧ - абсолютно понятно, что без тюнинга слушать такое радости НЕ составит.

Открываю левое "ухо" (четыре самореза, прикрыты поролоном) и с удивлением обнаруживаю, что чашка закрытого типа, хотя снаружи красивая сеточка, явно намекающая на открытость.

Теперь становится понятным почему наши друзья из Фишера путались в определении типа гипериона )
Несколько подозрительно как одновременно гуры хобота стали нахваливать продукцию фишера, хотя... почему бы хороший товар и не попиарить)

**Klasky Csupo** · 02.03.2009 20:40

Сообщение от Horh

Несколько подозрительно как одновременно гуры хобота стали нахваливать продукцию фишера, хотя... почему бы хороший товар и не по

Ничего удивительного.
Гиперионы скорее полуоткрытые,нежели открытые

**Nom** · 02.03.2009 20:46

Послушал сегодня ATH-ON3 и Gemini в магазине.
Для АТ на ковоне Д2 пришлось выкручивать громкость до 40(все выкл). Так что совсем для портатива не подходят, да и звучание как у всех АТ очень звонкое.
Gemini играют погромче (32-34). Звук тоже не понравился. Писать чем именно не буду тк ничего не услышал. По сравнению с ATH-ON3 фишеры выглядят предпочтительнее.

**invasion** · 02.03.2009 22:49

Ковыряем Fischer Audio Hyperion(sve!)

мнение о Hyperion, так сказать без эйфории.

**gav17** · 02.03.2009 23:30

Прикупил Oberon.

Пока только первые впечатления, наушники не прогретые (только 2 часа) и из-за простуды уши (мои собственные

) закладывает периодически.

Итак. Что приятно удивило минут через 30-40 прослушивания - артикулированность баса. Бас мощный, но управляемый. Барабаны стучат резко и каждый удар четко отделяется от другого, никакой каши. Средние частоты звучат довольно разборчиво. Голоса исполнителей можно разобрать, ничуть не напрягаясь. Женский голос не "цыкает". Высокие частоты достаточно детальные, но не навязчивые. В целом тональный баланс довольно ровный, без выпячивания какого-либо диапазона частот в ущерб другим.

Сцена не очень широкая, но ощущается взаимное позиционирование инструментов, а не только направление "слева-справа".

Провод короткий, плеерный (около 1 метра). Толще, чем у ES7 или CAL!, выглядит прочнее. Кроме того, съемный (правда, штекер там хотя и 3.5мм, но г-образный специфичной формы). Комфортность не очень хороша, через час уже ощущается давление на мочки ушей. Паролон, которым закрыты излучатели, прикасается к уху. Положение чашек никак не регулируется.

При прямом сравнении с CAL! (Creative Aurvana Live!) звучание Oberon выигрывает за счет более сбалансированной тональности и лучше артикулированного баса. А вот по удобству CAL! заметно лучше Oberon-а.

**Denn123** · 02.03.2009 23:42

И разница в цене с CAL! в почти в два раза

**Klasky Csupo** · 02.03.2009 23:44

Сообщение от Denn123

И разница в цене с CAL! в почти в два раза

В том то и дело!Лаблат на доктор голове сравнивал АЛ с гиперионом,всё таки куплю я себе летом все три модели,чтобы не мучаться,так как надеяться на выигрыш бесполезно

**sceii** · 03.03.2009 09:06

дуффер, сколько всего вы уже купить хотите

**Klasky Csupo** · 03.03.2009 09:12

sceii можно на ты) пока первые на очереди фишеры

**artemozr** · 03.03.2009 20:53

А что по поводу модели орион?! Уже скоро должен наухи брать, но окончательного решения так и ещё нет!

**Klasky Csupo** · 03.03.2009 21:04

artemozr почитайте отчет о прошедшей сходке в теме про фишерские уши,там проскакивали мини обзоры по ним,некоторые люди сошлись на том,что уши не очень,лучше не стоит обращать на них внимание,хотя цена очень даже демократичная,а посмотреть на гиперион,титан и оберон,имхо

**Klasky Csupo** · 03.03.2009 21:18

Вот накопал)

Сообщение от La Calma

Fischer Orion по характеру звука похожи на Scorpius, красивый внешний вид. Но опять же могут быть проблемы с посадкой.

Сообщение от Мегавольт

Orion Самые разочаровавшие меня наушники из все серии. Звук пустой какой-то нет ничего за чтобы зацепился слух. Звучание напоминает звучание ноутбучных колонок - вроде звук есть, но плоский, дешевый. Наушники мне показались никакими.

Сообщение от Archy201

Orion Вторая моя надежда на замену затычек. Оказались полной противоположностью Corvus. Сидят как влитые, очень удобно. Через несколько секунд перестаешь замечать их на голове. Но звукоизоляция практически никакая. И звучание порадовало меньше чем Corvus.

**Denn123** · 04.03.2009 10:08

Орион, как и все наушники в этой ценовой группе своего рода компромисс. На мой взгляд, лучше всех звучит из средних Скорпиус, но он открытый. У Ориона есть один нюанс - если он хорошо сел на голову и амбюшуры плотно прижаты - нет проблем с пустотой звука. Звук вполне чистый.

**vadeus** · 04.03.2009 16:43

Сообщение от gav1

Прикупил Oberon.
Итак. Что приятно удивило минут через 30-40 прослушивания - артикулированность баса. Бас мощный, но управляемый. Барабаны стучат резко и каждый удар четко отделяется от другого, никакой каши. Средние частоты звучат довольно разборчиво. Голоса исполнителей можно разобрать, ничуть не напрягаясь. Женский голос не "цыкает". Высокие частоты достаточно детальные, но не навязчивые. В целом тональный баланс довольно ровный, без выпячивания какого-либо диапазона частот в ущерб другим.

Сцена не очень широкая, но ощущается взаимное позиционирование инструментов, а не только направление "слева-справа".

Провод короткий, плеерный (около 1 метра). Толще, чем у ES7 или CAL!, выглядит прочнее. Кроме того, съемный (правда, штекер там хотя и 3.5мм, но г-образный специфичной формы). Комфортность не очень хороша, через час уже ощущается давление на мочки ушей. Паролон, которым закрыты излучатели, прикасается к уху. Положение чашек никак не регулируется.

При прямом сравнении с CAL! (Creative Aurvana Live!) звучание Oberon выигрывает за счет более сбалансированной тональности и лучше артикулированного баса. А вот по удобству CAL! заметно лучше Oberon-а.

Слушал вчера эти наушники. Первое, что не понравилось -

Положение чашек никак не регулируется.

, второе:
сцена - абсолютно плоская (сравнивал с равноЦенными AKG51

, т.е. при их переизбыточных басах, у Oberon-а он задран до крайности! Эргономика: на ушах не сидят! Сложно найти положение, чтобы слушать через них. Короче, ПМСМ, пришел к такому выводу, что звук - "НИОЧЁМ"

**Klasky Csupo** · 04.03.2009 17:25

Толковый обзор гиперионов

**Denn123** · 06.03.2009 00:43

Вот еще ссылки если кто не находил:

Гипереон
http://www.**********.ru/forum/viewt...?p=18208#18208

Титан
http://www.**********.ru/forum/viewt...?p=18208#18209

Оберон
http://www.**********.ru/forum/viewt...?p=18208#18210

Гипереон (от DDO)

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:10589-42

**Тёма** · 07.03.2009 14:34

У Титана мне дизайн больше нравится (чашки супер просто) и конструкция (лапки мне как-то удобней). И дешевле он

Чуть-чуть. Только вот ни Гипериона, ни Титана я в Минске не нашёл, так что и не послушал. Я так понял, у них обоих односторонний метровый провод?
Устроюсь на работу, и куплю наверно, одни из них.

Хотя... А вот как они в сравнении с АКГ К44\512\514?