Результаты опроса: Почему на Форуме не жалуют продукцию Apple.

**Nfal1** · 21.09.2008 02:05

Fazer 22,

ZoomeR, я думал у вас они стоят дороже Москвы процентов на 30-40%. Эт хорошо что цены по стране начали выравниваться.

Это относится к стоимости доступа в инет
Только на минимум 30-40% (а реально в 1.5.-4 раза) цены дороже по сравнению с Москвой в Подмосковье.

**Diversion** · 21.09.2008 09:54

пытался переустановить - все бестолку
и про кнопочку и т.д.
если бы было по-другому я бы не писал

просто Ирод как наркоман зависит от itunes и как уже упомяналась ipod - itunes - комп - связь порочная и не прочная, так как увеличивается число необх факторов для норм работы плеера

**Nom** · 21.09.2008 10:39

1. Айтюнс нужен для того, что бы обновить прошивку и передать в плеер только одну песню. За тем его можно смело сносить тк полно софта для Яподов не требующего установки на ПК.

2. Рокбокс не меняет железо), бессмысленно его ставить ради фейса или поддержки Lossless форматов тк у Яблока есть свой.

3. Возможно ошибаюсь, но я не встречал ни одного Mp3 плеера с линейным выходом за исключением Япода [IMG]http://**********.ru/images/catalogue/items/77_20080125-140019_big_1201258819.jpg[/IMG]

**Неоновый Ковбой** · 21.09.2008 10:57

Сообщение от Nom

Рокбокс не меняет железо), бессмысленно его ставить ради фейса или поддержки Lossless форматов тк у Яблока есть свой.

У меня весь лосслесс - это flac. Зачем мне его перекодировать в яблочное хрен знает что, если можно слушать и так (под рокбоксом)?
К тому же рокбокс - это ещё и удобное копирование музыки без левых программ, отличный эквалайзер, gapless, поддержка cue и т.д.

Сообщение от Nom

Возможно ошибаюсь, но я не встречал ни одного Mp3 плеера с линейным выходом за исключением Япода

Ошибаешься, среди HDD-шных таких достаточно.

**FallenAngll** · 21.09.2008 19:42

у меня такое ощущение,что 90% из тех,кто тут ответил не слушали ипод,не работали с ним....про прямое сравнение я молчу.
итюнс нормальная программ,никак не сложнее соникстейджа.если у вас сотни гб музыки айтюнс лучше драга н дропа.

**x062412** · 21.09.2008 19:53

у меня такое же впечатление! сам являюсь обладателем nano2 и q5. так вот, что касается звука, то первый мне нравится больше. раздражет только предустановленные настройки эквалайзера. для закачки пользуюсь флэшовой альтернативной программой. проблем никаких! хочется, конечно, лучшего звука, но, думаю, от современных плееров никаких откровний не добиться. жаль микротрак не слышал.

**Nfal1** · 21.09.2008 20:25

Отчасти вы правы. Поскольку лишних денег нет :(
Соответственно, когда принималось решение о выборе плеера - читались мнения форумчан

**Apollo** · 21.09.2008 21:54

горбатый айпод наушниками не исправишь)

**FallenAngll** · 21.09.2008 22:14

...собственное мнения напроч отсутствует.
Posted via Mobile Device

**KoR@BoK** · 21.09.2008 22:54

Ну мне например звук айпода не понравился, он сухой и скучный, безжизненый. Слушал Touch.

**kirmakarov** · 22.09.2008 00:13

Сообщение от Nom

1. Айтюнс нужен для того, что бы обновить прошивку и передать в плеер только одну песню. За тем его можно смело сносить тк полно софта для Яподов не требующего установки на ПК.

Как бывший владелец Ipod Touch могу сказать что использование стороннего софта может привести к тому что придеться форматить Ipod и связанно это с небольшими последними изменениями в построении базы Ipod новым Itunes`ом (по крайней мере на Touch).