Полный кадр и макро

[Pulse]

Здравствуйте!
Вопрос к обладателям цифровых камер, с размером матрицы 24х36 мм.
Можно ли получить фото с такой резкостью(резкая не только пчела, но и цветок) с помошью полнокадрового фотоаппарата и макрообъектива. В частности, Nikon D700 с объективом Nikon Nikkor AF 60 mm F/2.8 D Micro.

[deGame]

для этого не нужно иметь полную матрицу )))
во-первых это кроп! (не удивлюсь если это даже уменьшенный кадр а вырезанный из него)
во-вторых посмотрите сколько места вокруг - увеличение очень маленькое, а при таком увеличении рескость естесвенно будет больше, нежели мы подползем к плече вполтную и снимем ее крупным планом - тогда даже она не будет полностью резкой!

как говорил кто-то из известных макрушников - если вы снимаете муравья во весь кадр, то целиком резкий он получится только если ударить по нему молотком! )))

[Limonad40]

как говорил кто-то из известных макрушников - если вы снимаете муравья во весь кадр, то целиком резкий он получится только если ударить по нему молотком! )))

убило

[Абсент]

[Tuu_tiki]

Не хочеться создавать новую тему, поэтому напишу сюда вопрос.
Какой будет оптимальный объектив *в районе 20.000-30.000 рублей* для никона d60, для съемки Живых насекомых. Я любитель *по сумме видно наверно -)*Я предполагаю купить модель как раз Nikon Nikkor AF 60 mm F/2.8 D Micro.
И еще, появилась новая модель та же только с VR вроде, имеет она смысл для макросъемки? Просто кто-то говорит, что это абсолютно бессмысленная штука для макросъемки, все равно ведь снимаешь на ручном режиме.
ЗЫ. но помимо макро хочется и просто снимать, пейзажи, людей, в движение.. как этот объектив, если его использовать не только для жучков-паучков?

[Limonad40]

Если хватит денег берите 105 макро от никона, тот который новый, с ВР - отличное стекло как непосредственно для макро, так и для много другого (хотя вот портреты им снимать не стоит, если вы конечно не дерматолог )...
Если не хватает - 60 макрушник тоже отличная вещь, но с ним снимать сложнее - нужно гораздо ближе к объекту съемки подползать...

[K.N.V.]

А с ВР и Без, оптически одинаковы(не считая блока ВР) ?

[Limonad40]

А с ВР и Без, оптически одинаковы(не считая блока ВР) ?

Нет конечно - нельзя ведь просто "вставить" блок ВРа - нужно всю схему менять...

Но вообще по отзывам оба варианта с ВР лучше своих безстабовых аналогов по качеству...

[deGame]

Если хватит денег берите 105 макро от никона, тот который новый, с ВР - отличное стекло как непосредственно для макро, так и для много другого (хотя вот портреты им снимать не стоит, если вы конечно не дерматолог )...
Если не хватает - 60 макрушник тоже отличная вещь, но с ним снимать сложнее - нужно гораздо ближе к объекту съемки подползать...

ну кстати портреты со 105 выходят отличные! ))) так мыть задний фон мало кто умеет ))) да и резкость не такая уж дерматологическая на портретах! )))

[Limonad40]

ну кстати портреты со 105 выходят отличные! ))) так мыть задний фон мало кто умеет ))) да и резкость не такая уж дерматологическая на портретах! )))

Фик знает, я как-то смотрел с него портреты - всетаки макрушники для других целей предназначены
Хотя может там просто портреты были неудачные

[Tuu_tiki]

Я бы с удовольствием купила макро c VR
мне 60 подходит, так как я люблю снимать насекомых близко, мне это даже удобнее. *если это конечно не разъяренный белый кивсяк ..но разъяренные и быстро уползают..а если быстро уползают, то мне кажется расстояние фокуса не спасет*
Просто неужели ВР стоит 10 тысяч? Стоит ли это того? Не подешевеет ли он по сути через 5 лет на копейки в конце концов..Может я пока и на обычном пофоткую, а там и глядишь еще что покруче буит -)
Или стоит отдать такие деньги?

Сейчас посмотрела ВР объектив 105 вроде 33 тысячи..в общем-то затянув себе пояс джинс купить. Но тогда не лучше все-таки 60 тем, что там еще портретники лучше, или в общем-то одинаково? *а пейзажи никак, да?*
*И к тому же я все-таки девушка..он же вроде 105 тяжелее и больше..это сиьно мешает.. или привыкнуть ко всему можно? *валяться в грязи и ползать за всякими усачами без проблем**

[Tuu_tiki]

Я верю, что ВР лучше, я сама купила китовый с ВР,не могу решиться. ВР ведь работает всегда? Т.е. будь ты в авто или в ручном режиме?

[Tuu_tiki]

я прально поняла, что 60 без вр, и с вр нет 60. просто есть модель Nikon Nikkor AF 60 mm F/2.8 D Micro и чуть лучше Nikon Nikkor AF-S 60 mm f/2.8 G ED Micro

И которая 33 Nikon Nikkor AF-S VR 105 mm F/2.8 G IF-ED

[deGame]

в принципе по картинке и то и то неплохо!
и покупка одного никак не исключает покупки другого!
так что, учитывая вес, я бы может для начала взял бы 60 - всетаки поудобнее и поуниверсальнее ))
если есть возможность - лучше заказывать откуданить из-за бугра - так можно прилично съэкономить ))
наличия вр не очень критично!

[Tuu_tiki]

Я бы оч хотела из-за бугра заказать, но как не представляю. Надо искать человека который поедет тогда в америку в ближайшее время, таких пока нет среди знакомых..
Вы не знаете, как можно это сделать?

[deGame]

ну вообще есть мегачеловек Den Hanter (ищется через поисковики) он спец по объективам и таскает их тоннами как новые так и б/у из-за бугра! ))
так что можно просто написать ему...

[Tuu_tiki]

Я нашла Den Hunter только -) написала в асю жду ответа. Спасибо.

[deGame]

помоему можно еще откопат его телифон через владконцепт и почту )) я обычно по почте списывался...