Пользователи, сказавшие Спасибо DimonSTR за полезный пост

**zeraid** · 15.08.2008 16:00

Вот честно говоря я не очень понимаю людей и ценителей Ipod'oв. Да, дизайн и качество исполнения - на высоте, но у него есть много НО.

1. Плеером неудобно управлять. То-есть менюшка там ПОЧТИ удобная, но к примеру я привык НЕ ГЛЯДЯ в экран переключать песни - в Айпод это невозможно как вы сами понимаете. Там нельзя неглядя альбом переключить и тп.
2. Качество звука. Звук в плеере суховатый (это говорит человек, у которого музыкальный слух). Естественно я слушал звук с senhaiser. У этого плеера басы занижены и многовато СРЕДНИХ частот. И как бы не играться с эквалайзером такой результат будет всегда. То бишь плеер предназначен не для всех стилей музыки. А именно он не подходит для Рока, металла, D&B и тп АБСОЛЮТНО.
3. Громкость. Очень слабенькая громкость у плеера. В метро слушается он плохо(говорю про метро ибо половину времени плеер слушаю в метро). Да и в шумном городе тоже самое набюблюдается. Это большой минус.
4. Цена..... Думаю оставить без комментариев ибо штуки 2-2.5 они себе в карман сверху кладут эт очевидно. За такую цену и горазджо лучше в функциональности можно купить плееры IRiver. Но об этом позже. К такой цене могли бы хотябы наушники поприличней сунуть.

А теперь об IRiver. ИМХО лучший плеер по звуку. Пользуюсь им 5-7 лет(меняю периодически на новый). Качество звука - на высоте. Удобный в управлении и в комплект неплохие наушники входят. Работает от аккумулятора дольше Ipod. Думаю о Iriver можно судить по выше описанному.

Мой выбор - только IRiver. Есть вопросы или хотите поспорить - всегда пожалуйста.

**vaaler** · 15.08.2008 17:27

Сообщение от zeraid

Вот честно говоря я не очень понимаю людей и ценителей Ipod'oв.

2. Качество звука. Звук в плеере суховатый (это говорит человек, у которого музыкальный слух). Естественно я слушал звук с senhaiser. У этого плеера басы занижены и многовато СРЕДНИХ частот.
поспорить - всегда пожалуйста.

если у вас музыкальный слух, то слушать iPod с "senhaiser" (с) никак невозможно. попробуйте Филипс SHS 8001 на 32 Ом. поставте эквалайзер в положение: электронная. тогда вы услышите переизбыток низких частот, но несмотря на этот сильный и глубокий, сверхмощный бас музыку можно слушать. рекомендую поставить эквалайзер в положение: Латинская, а лучше: Джаз. тогда низа будет меньше, все таки излишне глубокий бас может повредить слух

**KoR@BoK** · 15.08.2008 17:56

Сообщение от vaaler

если у вас музыкальный слух, то слушать iPod с "senhaiser" (с) никак невозможно. попробуйте Филипс SHS 8001 на 32 Ом. поставте эквалайзер в положение: электронная. тогда вы услышите переизбыток низких частот, но несмотря на этот сильный и глубокий, сверхмощный бас музыку можно слушать. рекомендую поставить эквалайзер в положение: Латинская, а лучше: Джаз. тогда низа будет меньше, все таки излишне глубокий бас может повредить слух

:-) :-) :-) . Был бы за компом ответил расширено. А так, кратко, - эквалайзер зло.

Posted via Mobile Device

**vaaler** · 15.08.2008 19:29

эквалайзер зло если слушаешь грампластинки или фирменные CD
у меня у самого 10 Вт ламповый усилитель у которого даже темброблока нет. только ручка громкости и всё. мне и в голову не приходит что-то подрегулировать
а у mp3 надо искажения маскировать. да и выход у mp3 плейеров даже не на транзисторах, а стоит стремная микросхема. это и понятно, если на транзисторах был бы, то размер и энергопотребление огромное будет. в ущерб звуку малые габариты, иначе не купят
эквалайзер в помощь

**dyos** · 15.08.2008 20:16

Сообщение от vaaler

да и выход у mp3 плейеров даже не на транзисторах, а стоит стремная микросхема. это и понятно, если на транзисторах был бы, то размер и энергопотребление огромное будет. в ущерб звуку малые габариты, иначе не купят

В микросхемах типа нет транзисторов?

zeraid, вы кроме ривера и пода вообще слышали что существуют другие плееры?

Пользуюсь им 5-7 лет(меняю периодически на новый)

так 5 или 7? годы это не минуты.
И на какой новый меняете, на такую же модель всегда? да и вообще про какие модели речь?
А то что-то рекламой попахивает.

**DimonSTR** · 15.08.2008 21:45

zeraid, прописные истины говоришь. Только ты не учел одного, айподы как и прочее фуфло производства apple расчитана на ограниченных людей. Им наплевать какой там звук и возможности, главное что он у него есть,а это типа круто, модно и так далее..

**Fazer 22** · 15.08.2008 22:05

Насчет IRiver. Вылизывают топовый продукт. Другие Фирмы производители тоже не хуже. Cowon,Meizu,Sony, Creativ.
Чем лучше Ipod IRiver так это технической поддержкой и нормальными прошивками.+
Ipod мне не нравиться слишком завышенной на него ценой и требованием родных аксессуаров.
Впринципе для расширения кругозора zeraid, присмотритесь к продукции Cowon,Meizu.

**zeraid** · 15.08.2008 22:18

Вы немного неправильно меня поняли в плане что у меня кругозор здесь маленький. Я слушал оч много плееров и всегда при покупке рассматриваю другие фирмы, но всегда останавливаюсь именно на IRiver/ Я не слушал плееров, описанных в предыдущем топике Cowon,Meizu ну раз рекомендуют то при возможности обязательно обращу свое внимание.

Какие модели юзал - опишу чуть позже. Сейчас тороплюсь просто.

**dyos** · 15.08.2008 22:23

Сообщение от zeraid

Вы немного неправильно меня поняли в плане что у меня кругозор здесь маленький. Я слушал оч много плееров и всегда при покупке рассматриваю другие фирмы, но всегда останавливаюсь именно на IRiver/ Я не слушал плееров, описанных в предыдущем топике Cowon,Meizu ну раз рекомендуют то при возможности обязательно обращу свое внимание.

А что за кругозор? explay? dainet? аппараты связных всяких?

**Nom** · 15.08.2008 23:03

zeraid,
о нано
1.Удобное управление, песни переключаю не вынимая из кармана, очень логичное меню, отличный софт(айтюнс, ямипод, плагин к винампу,…), емкая батарея, малый вес, отличный дизайн, прошел уже год но до сих пор нравится плеер.
2.Звук говорите плох) Купил себе ковон д2 – занимаюсь самовнушением). Япод играет очень красиво, широкая панорама, хороший разборчивый бас, динамика. Конечно, высокие могли бы быть почище, но и такие вполне ничего для портатива и конечно ни в коем случае не стоит пользоваться эквалайзером. Наушники подобрать к плееру не составляет труда, главное, что бы звук был без сильного перекоса на высокие.
3.Громкость на мой взгляд достаточная, выше 80% я не поднимаю даже в метро (наушники FA Evolution, Audio-Technica ATH-CK7)
4.Снижение цен на мп3 плееры обусловлено снижением цен на продукцию apple.

Все конечно ИМХО, но как-то НАШАРАША получается, весь мир покупает, а у нас сплошные MP3 меломаны ей богу)))

**Diversion** · 16.08.2008 11:42

Nom, про удобное управление в точку
с остальным - желание выдать желаемое за действительное (простите за топологию)

покупает не весь мир, а стадо
потому что немногим интересно разобраться с тем, какой действительно плеер ему нужен и какой будет для него лучшим

**vaaler** · 16.08.2008 18:48

Сообщение от Diversion

Nom, про удобное управление в точку
с остальным - желание выдать желаемое за действительное (простите за топологию)

покупает не весь мир, а стадо
потому что немногим интересно разобраться с тем, какой действительно плеер ему нужен и какой будет для него лучшим

про стадо хорошо написал
самое интересное, это стадо, мало того что покупает этот плейер, так оно же ставит себе на компы операционку XP или Висту. не хотят головой думать ни минуты. прав ты. стадо оно стадо и есть
есть же Mac OS. я доволен выше крыши

**DimonSTR** · 16.08.2008 21:58

свойство думать не дано потребителям apple. они кушают вкусную рекламку и переплачивают кучу денег, ради логотипа гнилого яблока. И замем говорят: да я доволен. А спрашивается доволен чем? тем что купил качественное и функциональное устройство? отнюдь нет, доволен тем что это apple. Вот и все.
А по поводу macos - есть ос для работы, а есть для понтов. И разница здесь куда более существенная чем между плеерами, особенно если сравнивать с Vista.

**V1P** · 17.08.2008 00:05

Сообщение от DimonSTR

свойство думать не дано потребителям apple. они кушают вкусную рекламку и переплачивают кучу денег, ради логотипа гнилого яблока. И замем говорят: да я доволен. А спрашивается доволен чем? тем что купил качественное и функциональное устройство? отнюдь нет, доволен тем что это apple. Вот и все.

Давайте будем поосторожней на поворотах?
Я купил свой нано первого поколения чуть более двух лет назад и ни разу не пожалел о покупке:
1)4 гб было не у всех плееров тогда
2)удобное меню
3)размеры
4)рокбокс,который сейчас практически безглючен.
Единственное,что сейчас смущает - это батарейка.Именно она меня привела к прослушиванию разрекламированного ковона д2,а после и мейзу мьюзик кард.Ковом меня разочаровал,мейзу неплох,но хочется чего-то большего.

**vaaler** · 17.08.2008 00:16

Сообщение от V1P

...разрекламированного ковона д2,а после и мейзу мьюзик кард.Ковон меня разочаровал,мейзу неплох,но хочется чего-то большего.

зря ты так про Ковон написал
на этом форуме принято говорить что это лучший плейер
а лучшие наушники - сенхи, потому что на вопрос любого новичка: какой плейер и затычки выбрать?, пишут: бери сенхи и Ковон=)))
поэтому чтобы не прослыть белой вороной не хвали iPod=)))) не отрывайся от коллектива
надо писать что iPod лажа, даже если ты его никогда не слушал или слушал с какими-нибудь сенхами=))

**Fazer 22** · 17.08.2008 16:37

vaalerНе согласен что только толпа выбирает Ipod.
Многие слушают музыку на телефонах( аля Sony Walcman, и Nokia N серий).Ну а ежели покупают плеер то что то китайское типа Texet, Eplutus, и т.п.
А считаю что среди флеш плееров нет ни одного которые бы обставили СD. Следующим моим плеерои будет наверно хардовый Cowon или Creativ. Народ подскажите пожалуйста ктонибудь сравнивал Meizu c хардовыми плеерами.
vaaler, DimonSTR давайте жить дружно и уважать других, даже тех у кого Ipod

**zeraid** · 17.08.2008 16:40

ПОнимате. Просто на моем HTC touch звук лучше и громче чем на Ipod). Если с extra bass слушать.... Просто сами понимаете так как это КПК то слишокм часто его мять в руках - не есть хорошо. Поэтому беру отдельно плеер. Да и заряд у него быстро садиться из-за плеера(относительно быстро).

**KoR@BoK** · 17.08.2008 17:30

DimonSTR
, не много не согласен с твоей позицией. Почитай последнюю главу книги iКона и поймешь что такое ipod и почему он популярен.
Posted via Mobile Device

**Limonad40** · 23.08.2008 02:28

Ну просто как всегда все накинулись на айподы (просто удивительная неожиданность

)...
Почти наверняка правда половина здесь присутствующих не слушала его, либо слушала с комплектными "ушами", либо с "сенхами", но зато все через одного обладают "музыкальным слухом" и точно могут все рассказать о качестве звука... У некоторых с особо музыкальным слухом главный показатель качества звука вообще громкость, потому они кпк предпочитают

..
С эргономикой все тоже самое, управление ковона распрекрасное, а вот управление ай-подов (эргономическая часть которых вылизывалась дольше чем ковоны вообще производят мп3-плееры, а главное обладают 100% "преемственностью") обязательно неудобное (это-же "прописная истина", как с этим поспорить

)...

Вам самим не смешно? Меня всегда интересовало откуда такая нелюбовь к ай-поду, не нравиться - сидите тихо, не надо тут-же писать "говно", "пользователи айпода стадо" и т.д., ибо для очень многих все совсем не так... На этом форуме "стадо" это любители ковона, т.к. их тут гораздо больше

...

Что вам хочу сказать - пользуюсь плеерами уже очень давно (начинал с касетников лет 10 или даже более назад, потом были сд, потом мп3-сд, потом "флешки"), каждого вида было по несколько штук... Более удобного и качественного продукта чем айпод пока не встретил, звук при хорошем качестве файлов, да с правильно подобранными наушниками ничуть не хуже любого другого мп3шника (если вообще возможно понятие "качественный" по отношению к сжатому звуку

)...

А про местную нелюбовь к айподам - даже не знаю причину, просветите меня чтоли, может я тоже срочно побегу менять свой айпод

?
Хотя вопщем-то у меня есть и свое мнение по этому вопросу - "обида" на популярность ай-подов (как никак 75% рынка плееров по всему миру), не важно чем вызванную, но являющуся неоспоримой... В конце концов никакой ковон или еще кто-либо подобный никогда не добьется того, что разъемы к его плеерам станут стандартными элементами всего что хоть как-то связано с аудио/видео, начиная с дешевеньких магнитолок и заканчивая аудио-системами Ролс-Ройсов и Феррари

**zeraid** · 23.08.2008 11:34

to Limonad40

Ну хочу сказать читай венимательнее, а не бегло, раз ты тут даешь такую критику относительно меня да и другого народа. Накиках дельных фактов в сторону Ipod я тут не услышал. У Ipod маленькая мощность выхода на наушники, и это чувствуется. Про громкость - это я сказал второстепенно, ибо оч часто слушаю в метро.

С Ipod я ходил пол года и потом продал ибо в очередной раз убедился что в IRIver звук намного качественнее. И качество звука по многим стилям музыки нельзя оценивать. Я имею в виду как Trance dnb rap и тп. Где преимущественную роль играет бас. Ты выбери наиболее "богатый" трек и вот сравнивай. Сейчас мой выбор остановился но cowon d2. По хар-ам очень даж не плохо, но я его еще не слушал. Щас выбираю плееры и по приходу в магаз буду слушать со своими наушниками есессно. ВТорой вариант опять-же Iriver LPlayer.

Кстати. Тут кто-то писал что "естесственно без использования эквалайзера". Ха ха. Жду пояснений.