Shure SE530

[kosyakman]

Китаец с говорящим именем - Чао
Как только наступает гарантийный случай...
"Ты кто такой, давай до свидания!"

[kladik87]

Ага, имя Чао это тонкий китайский намек

[kayser]

бывают разборные миниджеки по размерам как здесь?

Как вариант, можно укоротить нутрик.
http://cdn.head-fi.org/b/bc/bcd48dbf_P1010106.jpeg
(Большая картинка)

[gagaqd]

Я купил у Чао его SE530 в корпусе от E5C.Не знаю,они ли это,т.к. не слушал SE530,но звучание его экземпляра мне понравилось.Понравились больше чем то,что я хотел брать: UM3X и SE535. Именно UM3X RC я собирался брать после прослушивания других вариантов многодрайверной арматуры и однодрайверных клипш.А SE535 есть у того же китайца Чао,у него и послушал.Верха и середина 530х лучше чем у UM3X.Верха UM3X как бы нимного заглушены, что по-моему можно сказать про все арматуры,что я слушал,но вариант SE530 мне показался оптимальным.Бас на UM3X сочнее,его больше.Середина на SE530 лучше UM3X, но хуже SE535. Вообще хочется сказать,что SE535 созданы для мужского вокала,ощущение,что исполнитель сидит рядом,однако все остальное меня вообще не впечатлило.Наушники для прослушивания акустических концертов наших альтернативных групп,ведь только на них неподготовленный слушатель сможет понять текс. В целом SE530 имеют более узкую сцену чем UM3X,но звучат ярко и интересно на всем диапазоне, а не так как захотят сами.Этим и подкупили. Хотя конечно,если откинуть вкусы и предпочтения класс UM3X выше.Однако "слушать нужно музыку,а не аппаратуру".

Хотелось бы узнать у местных гуру пару вопросов.
1)Можно ли увидеть по внутренностям,что это за излучатели?
DSC04611.jpgDSC04623.jpgDSC04622.jpgDSC04621.jpg
2)Что это на проводе перед разделением кабеля?Можно что-то сказать о самом кабеле?
DSC04619.jpgDSC04618.jpg
3)В выходных каналах грязь или это хитрый фильтр-губка?Если грязь,то как почистить,может купить специальные приспособы для этого? Если фильтр,то можно ли купить новые? И нужны ли они вообще?
DSC04616.jpgDSC04612.jpgDSC04624.jpg
4)Посоветуйте две пары насадок,я имею ввиду,где лучше взять и какой фирмы.Те,что стоят почему-то не снимаются,ощущение,что приклеены.Я сильно сдирать их не пробовал,потому что пока нет замены.
-одни как на фото
-вторые какие-нибудь с наилучшей шумоизоляцией (пенные или еще какие).На плеере продаются от вестона желтые пенки.То что надо?

[Nobody]

gagaqd,
1. По фото этого понять невозможно. Всматривайтесь сами. В SE530 2 мидбасовых двайвера (внизу)
2. Это кроссовер (фильтр) и у вас он от E500/E5. У 530 он другой и внутри наушника.
Насколько вижу, луженый медный кабель, где-то был похожий по виду.
3. Это акустические фильтры, не трогайте.
4. Comply foam tips.
Насадки конечно могут быть приклеены, но вряд ли. Обычно их можно снять скручивая со звуковода как гайку.

[gagaqd]

Спасибо за ответ.
Т.е. кроссовера внутри наушника нет? Может ли этот кроссовер от E5 в проводе нормально справляться с задачей? Он не портит всю фишку от двойного драйвера?
Новые фильтры можно купить?

[gagaqd]

gagaqd,
1. По фото этого понять невозможно. Всматривайтесь сами. В SE530 2 мидбасовых двайвера (внизу)
2. Это кроссовер (фильтр) и у вас он от E500/E5. У 530 он другой и внутри наушника.

Хотел написать вам на счет этого сообщение,связанное с вашей профессиональной деятельностью,а у вас личка переполнена.

[kosyakman]

Хотел написать вам на счет этого сообщение,связанное с вашей профессиональной деятельностью,а у вас личка переполнена.

Звучит угрожающе Небось оскорбление какое написать хотели?

[Nobody]

Т.е. кроссовера внутри наушника нет?

Нет, и это видно.

Может ли этот кроссовер от E5 в проводе нормально справляться с задачей? Он не портит всю фишку от двойного драйвера?

Может и может, но рассчитывался он под другие драйверы, в любом случае результат будет отличатся от 530.

Новые фильтры можно купить?

Да, бывают в продаже, в том числе и у меня.
Также, с 530 некоторым нравятся фильтры от этимотик, с более высоким сопротивлением.

Личку я не люблю, чистить забываю.
В профиле и подписи указаны другие виды связи.
ЗЫ. Кнопка спасибо - в нижнем левом углу каждого поста.

[pingviniwe]

Приобрел таки 530,но пока не могу сказать,что в диком восторге.много слышал насчет замены кабеля,сейчас стоит стоковый.если не сложно,обьясните что изменится в звуке после смены кабеля и какие разновидности кабеля какую дают картину звука.заранее спасибо!

[Fenix140]

Приобрел таки 530,но пока не могу сказать,что в диком восторге.много слышал насчет замены кабеля,сейчас стоит стоковый.если не сложно,обьясните что изменится в звуке после смены кабеля и какие разновидности кабеля какую дают картину звука.заранее спасибо!

мой опыт

[ayama]

Приобрел таки 530,но пока не могу сказать,что в диком восторге.много слышал насчет замены кабеля,сейчас стоит стоковый.если не сложно,обьясните что изменится в звуке после смены кабеля и какие разновидности кабеля какую дают картину звука.заранее спасибо!

А с чего слушаешь? Если есть возможность, попробуй с Cowon J3.

[pingviniwe]

Слушать пока особо не с чего,с китайского ноунейм телефона,который очень темнит звук и с айпада,в котором звук еще хуже чем в китайском телефоне.плеер отдельно не хочу покупать,хотя понятно,что для шуров нужен нормальный источник.думаю о самсунг нот 2,друг слушал со своими Мерлинами,говорит,что звук понравился

[Fenix140]

хотя понятно,что для шуров нужен нормальный источник.

Ой, да ладно. Мотикам нужен нормальный источник, у шур прирост качества минимальный, а я их много на чем слушал

[gagaqd]

У меня левое ухо очень фонит от всех телефонов, в метро, в магазине с большими морозильными камерами,даже как-то раз в магазине слушал какие-то левые переговоры неизвестных людей,правда тихо очень конечно.
У всех такая большая чувствительность левого уха?

[pingviniwe]

А,раз так-это даже хорошо,значит смогу взять самсунг нот 2 и не париться)))а если шуры с мотиками сравнить,в чем будет главное отличие?

[Fenix140]

А,раз так-это даже хорошо,значит смогу взять самсунг нот 2 и не париться)))а если шуры с мотиками сравнить,в чем будет главное отличие?

В басе и середине. Шуры ватные, мид задран, самого низа нет вообще. У мотиков ясная, выразительная середина, баса количественно намного меньше, но низ есть. Когда перетыкаешься с шур на мотики со звука как будто пелена спадает. И еще шуры глуховаты в сравнении с мотиками, то есть верха количественно у мотиков больше.

[OlegCHST]

В басе и середине. Шуры ватные, мид задран, самого низа нет вообще. У мотиков ясная, выразительная середина, баса количественно намного меньше, но низ есть. Когда перетыкаешься с шур на мотики со звука как будто пелена спадает. И еще шуры глуховаты в сравнении с мотиками, то есть верха количественно у мотиков больше.

Всё это ерунда полнейшая!
Сравнивать звучание надо на хорошем стационарном усе. Шуры просто реально более сложная и тяжелая нагрузка.

[fixc]

В басе и середине. Шуры ватные, мид задран, самого низа нет вообще. У мотиков ясная, выразительная середина, баса количественно намного меньше, но низ есть. Когда перетыкаешься с шур на мотики со звука как будто пелена спадает. И еще шуры глуховаты в сравнении с мотиками, то есть верха количественно у мотиков больше.

Сначала был тот же самый эффект что у вас. По поводу низов - все просто, по умолчанию так настроен фильтр что они придушены - меняется подтягиванием в эквалайзере. На счет верха - штатные фильтры зло в данном вопросе. Середина, да, фирменный подчерк так скажем. Тут уж "понравится" или "не понравится". Сразу оговорюсь - на слабых источниках смысла от них нет, вообще нет. Звучат просто, скушно и не интересно. Разве что на форсирование басса всякими улучшайзерами хороший отклик дают. Им надо что-то из топового, вот тогда есть разница.

[Fenix140]

Всё это ерунда полнейшая!
Сравнивать звучание надо на хорошем стационарном усе. Шуры просто реально более сложная и тяжелая нагрузка.

ну-ну. А смысл от шур на стационаре? К тому же хорошем))

---------- Добавлено в 11:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:42 ----------

Им надо что-то из топового, вот тогда есть разница.

801й + symmcard для вас достаточно топово? Вообще я эти шуры переслушал практически на всем портативном топе (кроме дх100), везде их подчерк прослеживался. Тут проблемы не источника, а наушников. В сравнении с мотиками это очень заметно, а я писал именно в ключе сравнения с ер4. И фильтры у меня были заменены, ровно как и кабель, мои шуры звучали достаточно ровно сами по себе, не в пример лучше стоковых (которые я так же слушал). Про пользование эквалайзером я вообще молчу.