Audio-Technica ATH-CK10

[thx_f0r_f1sh]

POD)I(EP, коробка такая же как и у девяток, но я бы не советовал слушать их в плеере непрогретыми, т.к. может неправильное впечатление сложится.

[Хорос]

Т.е. они не запечатаны как например sennheiser?

Запечатаны, но иначе. Просто бумажная наклейка соединяет верхнюю и нижнюю часть пластиковой коробочки.

А так - более менее составить мнение об их игре можно. Но только если помнить, что в дальнейшем баса станет больше и в целом звук чуть улучшится. Ах да... Непрогретые слушать лишь на высокой громкости.
Да и вообще, СК10 любят повышенную громкость (с моей точки зрения... если не ошибаюсь, ты наушники именно так и слушаешь?).

[POD)I(EP]

Хорос, раньше так) Сейчас привык к 26-28. Если слики больше понравятся, без вопросов возьму слики. Рисковать не хочется, прогреются или нет... Раньше слушал примитивный альт, пост-рок и тп. Потом перешел к серьезному прогу, дэту, думу, даже авангарду) Естесственно на такой музыке все недостатки CX-500 дают о себе знать, решил перейти на новый уровень)

[Spanish]

До сих пор нет сравнения сликов с CK-10?

ДА -я бы тоже хотел послушать 10тки. По описаниям уже знаком, но вот лично, не довелось. Может все-таки получится встретиться с Хоросом ?

[Хорос]

POD)I(EP, согласен. Наезжать на чьи-то наушники не очень-то и удобно (пробовал - дает эффект обратный, то есть защитный и полное неприятие). Но все же СК500 до средней арматуры ну никак не дотягивает по детальности, в тч (и особенно) в указанных жанрах (почти все динамические наушники не способны справиться со столь мощным и насыщенным нч-регистром).
Spanish, буду в Москве во вторник, наверное. Возможно, сумеем пересечься.

[POD)I(EP]

Хорос, нч меня как раз не очень волнуют. Слушаю в елках - низких практически нет. Главное серединка чтобы была детальная. И верх четкий, незамыленный, но не резкий.

[Toki]

Хорос, раньше так) Сейчас привык к 26-28. Если слики больше понравятся, без вопросов возьму слики. Рисковать не хочется, прогреются или нет... Раньше слушал примитивный альт, пост-рок и тп. Потом перешел к серьезному прогу, дэту, думу, даже авангарду) Естесственно на такой музыке все недостатки CX-500 дают о себе знать, решил перейти на новый уровень)

По старой памяти, 10-ка не для дэта и дума... хотя вот прог и авангард должен очень хорошо звучать (и ayama в свое время хвалил их как лучшие уши для дрим театра, если не ошибаюсь).
Да и слики для дэта и вообще металла не очень-то подходят. Но это только мое мнение, а совершенно точно существует и обратное... вывод один - слушать самому, никак иначе.

[POD)I(EP]

Toki, хм, для метала одни триплы что ли?)

[Toki]

Триплы не слышал... меня q-Jays очень радуют. Более подходящего для тяж. мета пока не слышал.
Но если упор на середину, на четкость и детальность - тогда CK10 или слики. Если 10-ка не окажется слишком резкой, то наверно это и будет правильный выбор.

[POD)I(EP]

После CX-500 мне любой приличный звук мягким покажется. Так что основным критерием выбора будет скорее синергия с моим плеером...

[Хорос]

MSI Wind U90x - за 9990 просто подарок!

где такую стоимость нашел? я тоже возьму

[СеВастьян]

Хорос,поисковик говорит, что в техносиле (первая же ссылка на яндексе)

[POD)I(EP]

Хорос, в техносилу звони. С линухом на борту. Поставил винду и еще гиг оперативки, получилось 10500

[POD)I(EP]

Перечитал ветку и понял, что непрогретые CK10, которые слушал в плеере не намного отличаются от прогретых. Может появился бы бас со временем, но мертвое унылое звучание на всех частотах осталось. Конечно можно привыкнуть, но если бы в них понравилось хоть что-то ради чего можно было бы пожертвовать. Мне крайне не понравились, CK9 звучали живее что ли. Все ИМХО. Даже ER-6( (слушал очень давно), вроде поживее были

[thx_f0r_f1sh]

POD)I(EP, имхо сильно отличаются, и звучат очень даже живо и напористо. Хотя, можбыть, я просто привык уже к их звучанию.
З.Ы.: не составляй мнение об ушах по прочтению форума

[POD)I(EP]

thx_for_fish, если бы я их лично не слушал, не писал бы. Может действительно привык. И я бы привык наверное, но зачем привыкать если за те же деньги можно взять гораздо лучше. Советую послушать тогда Sleek, все встанет на свои места. Вот Sleek действительно очень напористы.

[thx_f0r_f1sh]

POD)I(EP, ты же сам писал, что слушал их непрогретыми. А мнение составляешь о прогретых по ветке форума. Странно...
З.Ы.: не взял слики, потому что меня всегда смущают таки вещи, как: "подкурутите ручечку, и бас станет больше и лучше" или "выдерните кнопочку и почувствуйте более прозрачное звучание". Вообщем, я со скептицизмом отношусь к таким "настройкам".

[POD)I(EP]

thx_for_fish, я не верю в прогрев арматурных ушек. Чему там прогреваться? Просто скорее слух привыкает к такому звучанию. Начинаешь вслушиваться по-тихоньку, замечаешь бас и прочие детали. А так конечно нужно взять и сравнить якобы прогретые слики с якобы прогретыми CK10 На разных источниках. Может они именно на D2 не звучат. Тем более каждый обладатель CK10 и других наушников может пойти и послушать бесплатно слики в их магаз.

[thx_f0r_f1sh]

POD)I(EP, да, с тем, что надо взять и те, и те, и сравнить, я полностью согласен. Только где-бы слики найти...
З.Ы.: а про прогрев (причём именно только AT) говорил уже не один человек.

[POD)I(EP]

thx_for_fish, http://www.sleek-audio.ru/index.php?id=3 В майкрафте дают послушать. Хотелось бы еще с триплами сравнить.