Audio-Technica ATH-CK10

[Mokk]

У них пропорции миниатюрные это раз, а два - когда года два ничего хуже кастомов в ухо не пихаешь, даже пена не катит... А АТ всем корпусом упирается, короткий у них звуковод..

по эргономике впечатления были - один в один...
а чтобы больнее упиралось - приклеен острый железный диск.

а насчет цыканья - послушай, как русское "с" звучит на них...

но для фуллов, наверное, - бомба!

[mixer-man]

по эргономике впечатления были - один в один...
а чтобы больнее упиралось - приклеен острый железный диск.

а насчет цыканья - послушай, как русское "с" звучит на них...

но для фуллов, наверное, - бомба!

Так вот я о том и говорил что из-за долбанутой эргономики, эти наушники толком не послушаешь пока кастомы не насадишь. Из-за того, что звуководы короткие и корпус поперек, они практически держатся на краю ушного канала. Отсюда и низа меньше и высокие режут слух, но если пропихнуть их еще дальше через немогу, вдруг высокие перестают резать слух, а низ с серединой выравниваются. В любом случае, наушники яркие по сравнению с Шурами, но я аудиотехнику еще считай не слышал, да и в общем-то ты похоже тоже. Хотя бы потому, что наши уши под нее физически не заточены. Но из того как я игрался с насадками, потенциал у нее будь здоров. Собственно АБ себе уже канальную десятку сделал (он как известно любитель аудиотехники), так вот он сказал, что если ей в акриле дать нормально вздохнуть, это просто чума (наверно это еще одна из причин, почему я десятку взял вслепую), кроме банального любопытства.
Мда, если раньше были просто битвы между наушниками, то назревают битвы тюнингованных (кто больше раскрывает свой потенциал)... Триплы Sadness'а я так понимаю, не столько поменялись (в итоге после окончательных манипуляций), сколько утвердили свои позиции и эргономику. Шуры и десятка интересны тем, что у них дырявые драйвера...

[iamreg]

Всё хотел японские графики показать, да руки не доходили.

q-JAYS, ATH-CK10





Интересно, правда ?

[Sadeness]

Выходит, что q-jays это десятки с другим демпфером?

[sceii]

*не верю*

[psys]

Ну кому как - это да. Просто помню, как мне Хорос показал и я с полтычка их "посадил". До этого наушники с заушной посадкй не носи вообще. Не удобно было И сейчас редко ношу

соглашусь, очень хорошо в ушах сидели они у меня.

[mixer-man]

iamreg Интересное кино... В принципе, по размерам они сопоставимы, но насколько я понял, те кто сравнивали - они не особо же похожи по звуку. Это демфер так круто меняет звук??? Ну тогда у них офигенный потенциал для экспериментов.

[Spanish]

iamreg Интересное кино... В принципе, по размерам они сопоставимы, но насколько я понял, те кто сравнивали - они не особо же похожи по звуку. Это демфер так круто меняет звук??? Ну тогда у них офигенный потенциал для экспериментов.

По размерам они вообще не сопоставимы. По звуку не похожи абсолютно. И не в демпфере дело, если принять за основу то, что СК10 - одно, а q-Jays - двух-драйверные. Сдается мне, что никакими экспрементами из одного другое не получить

[sceii]

назревает холивар про графики и всякую такую чушь?

[mixer-man]

И не в демпфере дело, если принять за основу то, что СК10 - одно, а q-Jays - двух-драйверные.

Ну ну... Аудиотехника двух драйверная... А размеры - оба в руках не держал, а чем не сопоставимы-то? А одно из другого и нет желания получать, ибо акриловый корпус полюбэ лучше пластиково/резиновых. Вопрос в дальнейшем улучшении.

[sceii]

у обоих моделек двойные драйверы*

[Spanish]

Ну ну... Аудиотехника двух драйверная

Упс - сори, то-ли упустил это дело, то-ли уже успел забыть... Это многое меняет

А размеры - оба в руках не держал, а чем не сопоставимы-то?

Ну СК10 круглый бочонок диаметром около 12мм и толщиной 8мм. q-Jays к сожалению сейчас точно промерять не могу, это лучше спросить и Токи, но навскидку - то имеют цилиндрообразную форму длинной они около тех-же 12мм (имеется ввиду вместе с задней частью где в основом расположен контакт провода). Форму имеют не круглую в сечении а скорее прямоугольную, но если взять по внешней окружности то наверное миллиметров 6-8 будут. Хотя если предположить, что в СК10 инженеры оставили много места свободного, то теоретически ничто не мешает разместить пару одинаковых микродрайвов и там и там. Но все-такие звук их чрезвычайно не похож, так что...

Кстати - СК10 имеет "открытую" конструкцию а Jays - нет. Так что похожесть графиков исключительно случайная IMHO. Закройте у СК10 дырку и уж точно не получите даже близко ничего похожего на закрытый Jays
С другой стороны, если вспомнить, что два драйвера имеют кроме всего прочего еще и фильтр, а от фильтра зависит практически все, то...
В общем разобрать бы. И то и другое

[mixer-man]

Spanish Ну ё мазай, ты прям до миллиметров докопался - считай одинаковые по размеру. Это не с триплами сравнение, где суммарный объем уж явно отличается. А тут все отличия сводятся к дизайну корпуса, но если прикинуть че внутри - все очень похоже может получиться.
Дырку в аудиотехнике закрывай/не закрывай - она сделана не напрямую к драйверу, а просто в корпусе, т.е. там еще есть внутренний объем (например у меня в шурах нету внутреннего объема, а отверстия идут прям наружу).
Фильтр да, многое дает, но странность в том, что если бы дело было только в характере звука (ну там с частоткой поигрались и все), насколько я понимаю, они принципиально по разному звучат...

[Spanish]

Spanish
Фильтр да, многое дает, но странность в том, что если бы дело было только в характере звука (ну там с частоткой поигрались и все), насколько я понимаю, они принципиально по разному звучат...

Ну я же и сказал - что если взять в расчет двух драйверность, и то что в СК10 может быть много свободного объема внутри - то одинаковость драйверов мной под сомнение больше не ставится

А насчет фильтров не соглашусь. Именно они по большей части и влияют на звук системы. Могут так изменить его, что "мама родная не узнает". И именно от различия фильтров как раз идет и сильное различие по характеру звука.

Могу привести один пример. Один мой знакомый собирает акустику. Так он для отладки фильтра делает такой как бы макет - выносной фильтр, где компоненты можно менять на ходу, быстро. Так вот однажды он при мне в своей акустике менял резистор на другой, такой-же по номиналу но другой фирмы. Так вот - звук менялся до неузнаваемости. Причем неузнаваемость была куда как глобальнее чем неузнаваемость IEM с кастомами и без оных.

Так что, кто знает, кто знает. Если и те и другие двухдрайверные, то мало ли... Кстати - может размер корпусов несколько отличается именно из-за разных фильтров. У СК10 все-таки звук более цельный на мой вкус. Может быть там просто фильтра получше стоят? Хз. Могу только гадать - пока не разломаем обе модели и не посмотрим.

[sceii]

Кхекхе, ат10 имеют двойной драйвер, разделительного фильтра нету.

[Spanish]

Кхекхе, ат10 имеют двойной драйвер, разделительного фильтра нету.

Ну дады ой К сожалению я их не ломал - поэтому могу только гадать

[Toki]

Кто бы джейсы хакнул, поглядеть как там че...

[Spanish]

Кто бы джейсы хакнул, поглядеть как там че...

Ну пока что в доступности только твои
Пожертвуешь?

[Toki]

только с помощью рентгена

[mixer-man]

Toki Случайно на свои наступи... А аудиотехнику я попозже выложу Вот и сравним.