Помогите выбрать зеркалку для съёмки видео и фото.

[С_е_М_ы_4]

Здравствуйте подскажите какую мыльницу взять для начинающего. Хочу учиться искусству фото. А так же снимать на неё видео. Склоняюсь к canon 600d и 650d. И какой брать объектив. Не дороже 25.

[Andrey_i]

canon 600d и 650d
Ничего себе мыльница.

Как для новичка, не думаю что для вас есть принципиальная разница в системе, нужно смотреть на доступность стекол. Тут кэнон впереди вроде, никон кажется чуть отстает (причина, на мой взгляд - наличие мотора автофокуса только в новых стеклах и внутреннего мотора только в продвинутых камерах).

А вообще, не лучше ли взять что-нибудь попроще для обучения? На мой взгляд, лучше сэкономить на тушке, но взять лишний (или более качественный) объектив.
Фотографируют они все неплохо, вам нужно смотреть на способности к съемке видео, исходя из личных предпочтений (нужно ли FHD, 4K).
Ах да, есть нюанс, более новые камеры как правило имеют всякие современные плюшки типа автосклейки панорам, неплохо работающего режима HDR, wi-fi и прочее.
Также обращайте внимание на качество и разрешение экрана. Вам очень желательно сразу видеть что получилось. С разрешением ниже 900000 точек лучше не брать, на мой взгляд. Для обучения уж точно.

Объектив для начала можно и комплектный. Но конечно желательно что-нибудь получше. Для кенона неплохая (и недорогая) замена киту это Canon Ef-S 17-85mm f/3.5-5.6.. Вполне приличная конструкция, неплохое качество фото, быстрый автофокус (ультразвуковой мотор), постоянный ручной фокус. За свои деньги (на вторичке конечно) очень хорошее стекло, я считаю. Я такое когда-то за 6 или 7 продавал.
У никона похожий объектив это Nikon AF-S 18-105mm, цена примерно аналогичная, но он чуть похуже, например нет постоянного ручного фокуса вроде. Но зато фокусные расстояния удобнее (теле длиннее).
Я сам сейчас пользуюсь Nikon 24-85mm f/2.8-4, нравится. Но он дороже (и более редкий) и в нем нет стабилизатора. Зато отлично работает макрорежим и он немного "светлее".

Очень желательно прикупить портретный фикс-объектив, классика это 50мм. Остальные - широкоугольные, стандартные, телеобъективы - по мере обучения и понимания что вы хотите получить.

И еще в обязательном порядке прикупите поляризационный фильтр (хотя бы для основного своего объектива), без него пейзаж не пейзаж. Очень полезный и интересный фильтр.



А если говорить о "мыльницах", то можно совсем недорого найти что-нибудь подходящее (но зеркалки конечно лучше для обучения подходят). Я например на днях приобрел Panasonic gf3 с китом 14-42мм за символические 4тр. Но оно совсем не удобно для обучения - крайне неинтуитивное управление (но намного лучше чем на sony nex, на мой взгляд).

[K.N.V.]

canon 600d и 650d

Объектив для начала можно и комплектный. Но конечно желательно что-нибудь получше. Для кенона неплохая (и недорогая) замена киту это Canon Ef-S 17-85mm f/3.5-5.6.. Вполне приличная конструкция, неплохое качество фото, быстрый автофокус (ультразвуковой мотор), постоянный ручной фокус. За свои деньги (на вторичке конечно) очень хорошее стекло, я считаю. Я такое когда-то за 6 или 7 продавал.
У никона похожий объектив это Nikon AF-S 18-105mm, цена примерно аналогичная, но он чуть похуже, например нет постоянного ручного фокуса вроде. Но зато фокусные расстояния удобнее (теле длиннее).
Я сам сейчас пользуюсь Nikon 24-85mm f/2.8-4, нравится. Но он дороже (и более редкий) и в нем нет стабилизатора. Зато отлично работает макрорежим и он немного "светлее".

17-85 Canon'a — это боль, грусть и печаль, я бы рекомендовал начальный более-менее универсальный комплект из Canon 18-135 STM и 50/1.8 или 40/2.8 STM.
Так же с STM объективами в видео на 650-ом кэноне будет более менее плавная и тихая фокусировка.

[Andrey_i]

17-85 Canon'a — это боль, грусть и печаль

Ну, собственно, чем я пользовался, о том и пишу. Сам я подобных страстей не заметил, пользуясь этим объективом, так что не вижу проблемы. И не претендую на объективность. Кстати, глянул на авите, 18-135 в 1.5-2 раза дороже чем 17-85. Это ведь тоже может определить выбор?
Кстати, а в чем проблема 17-85? А то вдруг снова вернусь когда-нибудь на сапоп.

[С_е_М_ы_4]

Да извиняюсь по путал с названием хочется зеркалку. Мыльница есть canon модель не помню для тех целей что использую пока подходит. Значит я понимаю для начала пойдет кит комплект +50мм? и еще такой момент что лучше зеркалка или без зеркалка типо sony nex 5? к нексу тоже склоняюсь но хз как у него с видео? и смотрел что объективы на соньку жутко дорогие

[Andrey_i]

Могу ошибаться, но в некоторых случаях китом с кенонами является как раз советуемый 18-135. Если же попадется с 18-55, то на мой взгляд крайне желательно взять что-то получше.
Светосильный портретник обязательно покупайте, тем более стоит совсем недорого.

---------- Добавлено в 21:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:43 ----------

Мое мнение - учиться нужно на зеркалках.
И еще, это только мое мнение, но nex'ы - жуткое говнище, судя по не самому худшему nex-6, который я осенью покупал для пробы (тоже наслушавшись рекламы и советов). Панас, о котором я выше писал, произвел на меня куда лучшее впечатление чем nex-6, даже при том что обошелся мне почти в 5 раз дешевле. Но это субъективщина.
http://player.ru/showthread.php?t=119415&page=167

---------- Добавлено в 22:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:52 ----------

Неплохой (на мой взгляд) сайт с тестами объективов.
ссылка.
И еще один хороший сайт с обзорами.
ссылка
Ну и известный ХЭ.

[С_е_М_ы_4]

Понял. А у кого лучше упор на видео canon или nikon? Слышала вроде что у канон.

[Andrey_i]

Понятия не имею, я видео никогда не снимал.
На Радоживе посмотрите в разделе обзоров фотоаппаратов, там есть статьи какую камеру выбрать, может быть там и про видео есть.

[K.N.V.]

Все те штуки три которые побывали у друзей и тестились в магазинах в свои времена, 17-85 — все были мыльные, с ХА, про 5.6 на длинном конце и не говорю. Он вообще напоминает 28-135 IS только в кропе. Если душит на 18-135 жаба, то стабнутый кит + дешевый фикс будут лучшим выбором.

Насчет кита 18-55: IS версия за свои деньги отличный вариант, а версия с STM мотором — очень хороша.

Учится вполне можно, на чем угодно. ) Компакта в стиле Sony RX или G1x хватит на пол года, год — неторопливого изучения и познания + результат будет не хуже китовых зеркалок.

[Andrey_i]

Компакта в стиле Sony RX или G1x хватит на пол года, год — неторопливого изучения и познания + результат будет не хуже китовых зеркалок.

Кхм, сомневаюсь что даже продвинутые мыльницы подходят для обучения. Управление хуже, светосильное стекло не поставишь, ГРИП не так выделяется, с ручным фокусом не поиграешься (вроде). Ну и например когда я купил первую зеркалку, мне было просто несказанно приятно смотреть через оптический видоискатель))

[K.N.V.]

Кхм, сомневаюсь что даже продвинутые мыльницы подходят для обучения. Управление хуже, светосильное стекло не поставишь, ГРИП не так выделяется, с ручным фокусом не поиграешься (вроде). Ну и например когда я купил первую зеркалку, мне было просто несказанно приятно смотреть через оптический видоискатель))

Вот грип как раз выделяется по-сильнее, чем на темнокитах. Да и 80% людей в итоге ходят сначала с китами, толку то. А так то да зеркалка или бзк + дешевый фикс к киту, это оптимал.

[С_е_М_ы_4]

Вообщем тут поднакопил,посмотрел и понял что новые сейчас долрого для меня,думаю буду искать бу. Вот кто может подсказать на что обращать внимание при выборе? и еще какой вариант лучше кит набор найти или же все таки тушку + объектив другой по лучше. И все таки что лучше купить 600 или 650? просто тут с одним говорил он за 600 другие за 650 я даже не знаю.

[StasoV]

650 конечно интереснее, это уж наверняка, кит гадость редкая у Canon, насчет б/у...в сети много статей как купить зеркалку б/у.Фактически кит это вроде заглушки байонета у хх0 серии.Хотя главное для качественных фото это 8 дюймов позади фотоаппарата, как кто-то сказал, есть профессионалы снимающие на ужаснейшие стекла, но как правило это репортаж.

---------- Добавлено в 23:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:40 ----------

У меня 60д для любительских целей вполне.А вот что лучше 60д или 650д это сложный вопрос.Есть противоречивые мнения..

[Andrey_i]

Не знаю что там сейчас у китов в плане качества фото, но конструктив 18-55мм у кенона (и не только) просто отвратительный, фу таким пользоваться. Если есть возможность, лучше взять что-нибудь другое. Ну а я вообще не смотрел бы ни на 600, ни на 650, но это ИМХО (у меня БЗК фуджи, но и зеркалками кенониконов пользовался), так-то вроде нормальные фотоаппараты.

[StasoV]

Конечно фу конструктив, он такой же фу у полтинника 1.8 , но тот хоть рисует фон круче) 650,60,70, 7 д вот что-то из этого

[K.N.V.]

Конечно фу конструктив, он такой же фу у полтинника 1.8 , но тот хоть рисует фон круче) 650,60,70, 7 д вот что-то из этого

Да кэнон тут кстати представил Canon EF 50 1.8 STM за 125 баксов — must have.
На кит вполне можно снимать, но без фанатизма, как ширик за недорого вполне себе пойдет.

600D был у меня году в 12-ом или 13-ом, забавный аппарат, но рекомендовал бы я 60D/650D и выше, так как автофокус лучше, а это пригодится.

[С_е_М_ы_4]

по тушке вроде понял. А вот по объективу не чего не понятно. Знакомый посоветовал canon 40m stm он как?

---------- Добавлено в 22:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:43 ----------

Слушайте нашел одно не плохое объявление по 60d , но блин его наверно через годик-два уже не продашь?

[Andrey_i]

Мне кажется что этот 40мм темноват. И узковат, если будет использоваться как штатник. Это сколько, 64мм на кеноне получается? У меня 35мм (52 в эквиваленте), очень узко на мой взгляд.

К сожалению (или к счастью), Apple фотоаппараты не делает, вот их бы можно было и б/у продать задорого.

[K.N.V.]

по тушке вроде понял. А вот по объективу не чего не понятно. Знакомый посоветовал canon 40m stm он как?

---------- Добавлено в 22:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:43 ----------

Слушайте нашел одно не плохое объявление по 60d , но блин его наверно через годик-два уже не продашь?

Друг пользует на 7D — нравится говорит, можно еще присмотреться к Canon EF-s 24 2.8 STM

[С_е_М_ы_4]

Вы советовали вот этот объектив(Canon EF 50 1.8 STM ) может его брать и не париться? Для начала наверно будет не плохо? А потом уже что-то прикупить по мере развития.