Пользователи, сказавшие Спасибо Fakk за полезный пост

**Ivanko** · 17.05.2009 20:42

Dima F, Усилитель вряд ли брать буду, ибо много девайсов таскать не хочу... Поищу тогда, лучше, батарейку для смарта альтернативную))

**Dima F** · 17.05.2009 21:02

Ivanko,
Может просто тогда купить наушники с низким сопротивлением?

**Ivanko** · 18.05.2009 12:51

Dima F, Ну конечно, самый логичный вариант)) Вот только еще один нубский вопрос: на что вообще оказывает влияние сопротивление наушников? Только ли на громкость?

**Fakk** · 18.05.2009 16:27

Чем выше импеданс, тем больше неравномерность АЧХ, однако такие наушники звучат лучше. :-)
Чем выше импеданс, тем лучше в плане частотного диапазона, но при этом хуже в плане громкости.

**Ivanko** · 18.05.2009 16:32

Fakk, Спасибо, просветили))

**Dima F** · 18.05.2009 17:01

Сообщение от Fakk

Чем выше импеданс, тем больше неравномерность АЧХ, однако такие наушники звучат лучше. :-)
Чем выше импеданс, тем лучше в плане частотного диапазона, но при этом хуже в плане громкости.

Не совсем так. Высокоомные наушники, как это не пародоксально звучит, просто более простая нагрузка для усилителя наушников и, соответсвенно, меньшее количество искажений. Боюсь, что к АЧХ это имеет небольшое отношение.

------------------------------------------------------------------------------------------

**Ivanko** · 18.05.2009 18:15

Dima F, Эх, запутался я чего - то, надо бы учебник почитать))
Задам, тогда, еще такой вопрос: вот при выборе наушников к плееру, люди, как правило, берут низкоомные модели, дабы плеер мог их раскачать. Нормально ли то, что n91 справляется с 600 - омниками?

**Dima F** · 18.05.2009 19:37

Ivanko,
Да, нокиа и не справляется с 600-омниками. Громкости может и хватит, но нижне-частотный спектр будет завален. Не хватит мощи для полного раскрытия потенциала таких наушников. Звук получится пресным и не интересным. В этом всё дело. Многие думают, что дело только в громкости, а дело в том, чтобы на небольшой громкости наушники полностью раскачивались бы каким-либо конкретным усилителем для наушников, будь то встроенный в мобильный телефон или какой-нибудь специализированный и адаптированный под эти задачи.

**Ivanko** · 19.05.2009 12:51

Dima F, Меня - то как-раз и удивило то,что низов было очень много, на отдельных композициях так и хотелось их убрать эквалайзером, середина была "отдалена", но достаточно детальна, звук показался очень объемным, в общем никаких синдромов "нераскачанности" я не заметил...

**Alexey** · 20.05.2009 19:28

Тут выход есть очень простой: найдите возможность послушать ту же связку с усилителем, и у Вас даже сомнений не останется, НИ МАЛЕЙШИХ, что сам телефон наушники не раскачивает. То, что "никаких синдромов "нераскачанности"" Вы не заметили, говорит только о том, что не с чем было сравнить!

**Ivanko** · 20.05.2009 19:33

Alexey, Да, к сожалению, звучание мог сравнить только с 70омниками на том же девайсе.

**Ivanko** · 20.05.2009 19:36

Задам еще вопрос, правда, не совсем коррекный: если сравнивать звучание HD25 и каких - нибудь аматурок, триплов, например, с портативом, какие наушники лучше будут?

**SuperPuper** · 21.05.2009 00:29

Сообщение от Ivanko

Задам еще вопрос, правда, не совсем коррекный: если сравнивать звучание HD25 и каких - нибудь аматурок, триплов, например, с портативом, какие наушники лучше будут?

То, что для уха более натурально и звучать будет лучше. Самое натуральное звучание мы получаем из окружающего мира, который не имеет форму наушников относительно нашего уха. Потом приближаемся к системам звук вокруг. Потом наушники открытого типа, потом закрытого и наконец к затычкам. Правда не стоит забывать и производителя и качество материалов и сборки той или иной модели той или иной конструкции.
В общем, как- то так наверное.

**Ivanko** · 21.05.2009 00:36

То есть, все - таки вставные ушки не могут играть так же качественно, как мониторы?

**invasion** · 21.05.2009 01:28

Сообщение от Ivanko

То есть, все - таки вставные ушки не могут играть так же качественно, как мониторы?

могут играть качественно до определенного уровня, но у каждого решения есть свои плюсы-минусы.

также это зависит от слуха индивидуума, "вкусовых" предпочтений в музыке, звукового тракта, звука и комфортности конкретных моделей наушников.

**Неоновый Ковбой** · 11.07.2010 00:27

Не знаю куда ещё написать, пусть будет тут

Adidas Originals Sennheiser HD 25-1-2

http://www.sennheiser.com/sennheiser...eleases_020210
http://www.shopadidas.com/product/in...ductId=4008415

**Barreloff** · 10.01.2011 22:51

Взял себе эти уши для использования с портативом (Sennheiser HD 25-1 II, 70 Ом, кабель - прямой, 1,5 метра). Слушал с классиком (сначала), а потом с клип+.

Краткие выводы (все имхо, естественно):
1. Бас-монстрами мне не показались. Да, НЧ прилично, но они не забивают остальной диапазон + бас детализированный, четкий.
2. Понравились на них гитары и клавишные, особенно гитары. Гитарные соло в спокойных композициях (софт-рок, инструментальная) вызывают очень положительные эмоции. Данный факт говорит о том, что эти уши не только для электроники.
3. Высоких не много и не мало, проблем в этой части не вижу.
4. Раскачиваются портативом на "ура". Сильно удивился, что такой малыш как клип даёт на них мощный, но в то же время весьма детальный звук. Классик их тоже качает хорошо.
5. Слушаю с велюровыми амбушюрами. Прижим к голове сильный, но не сказать, что критический (а у меня голова большая). Зато из-за прижима лучше звукоизоляция. Эти наушники вполне можно слушать в метро. Запас громкости есть.
6. В Москве можно найти как сменные кабели, так и амбушюры, что очень неплохо.

Выводы: хорошие наушники, полностью оправдывающие свою цену. Если ищете портативные мониторы - их обязательно стоит попробовать.