Флеш плеер - 24 96

[DoShi]

principal,

Microtrack II названия папок и файлов читает без проблем? (то есть не возникает ли проблем с русскими названиями, точками и т.д.)

[principal]

principal,

Microtrack II названия папок и файлов читает без проблем? (то есть не возникает ли проблем с русскими названиями, точками и т.д.)

Я специально пробовал переименовывать файлы, добавляя точки и русские буквы. Никаких проблем не заметил, всё видит, всё читает. Хотя, может быть, надо подольше потестить. Но у меня-то на компьютере русские имена не используются (на всякий случай, как и немецкие буквы в именах), я стал это проверять только потому, что прочитал здесь, что у первого микротрака с этим были проблемы.

И к полному удовлетворению обнаружил, что теперь этих проблем не наблюдается.

[rostov1]

Ну, послушаете с хорошими наушниками - напишите впечатления от звука.
Лет 10 назад такая игрушка, как микротрек была фантастикой.

[principal]

Ну, послушаете с хорошими наушниками - напишите впечатления от звука.
Лет 10 назад такая игрушка, как микротрек была фантастикой.

Это точно! Я в 92-м писал ещё концерты на катушечный магнитофон, потому что кассетные давали на органной музыке такую интермодуляцию, что уши вяли...

Потом купил недорогую, но вполне приличную 24-битную звуковую карту и всё мечтал, чтобы было что-то такое по типу, но карманное...
Теперь оно у меня есть!

Кстати: любопытная история:

Во вторник писал я свой урок Orgel liturgisch в Annenkirche Dresden. На штатный Т-микрофон. И на Pleno, причём только в левом канале, возникла жуткая интермодуляция баса и дисканта. Пульсации с частотой около 2 Гц.

Написал на M-Audio, послал им кусочек этого файла. Обещали выслать другой Т-микрофон взамен дефектного!

[rostov1]

Вопрос - заказал Микротрек2, в продаже есть карты к нему 4Гб, на заказ - 16 и 32 Гб.
Какую максимально он потянет, если заказать 32ГБ - проблемы будут с совместимостью?

[principal]

Вопрос - заказал Микротрек2, в продаже есть карты к нему 4Гб, на заказ - 16 и 32 Гб.
Какую максимально он потянет, если заказать 32ГБ - проблемы будут с совместимостью?

Этот вопрос я задавал M-Audio.
Получил ответ:
Hallo,
gegen grössere Medien spricht beim Modell MicroTrack II nichts (ausser der
sehr hohe Preis). Wir verwenden hauptsächlich CF Karten bis 4GB. Ein
englischer Kollege hat ein 16GB CF Medium im Einsatz, Hersteller ist uns
aber derzeit nicht bekannt.
Перевожу:
Алло, против использования бульших карт в модели MicroTrack II не говорит ничто (за исключением очень высокой цены). Мы применяем в основном CF-карты до 4 ГБ. Один английский коллега использует 16 ГБ-карту, но изготовителя мы пока не знаем

Сам я пользуюсь MLC-картами Transcend 8 GB, других не проверял.

Кстати, вместо дефектного прислали мне новый микрофон, с ним - никаких проблем я не отмечал. Но всё-таки чувствуется слабоватый бас. Т-микрофон всё-таки больше годится для технической записи. Завтра или послезавтра получу Rode NT5 Stereopaar, вот тогда можно будет уже серьёзно говорить о записи.

Сегодня Microtrack II купил мой приятель - хочет завтра в Хамбурге урок записать. Не знаю, как у него это получится - всё-таки с новым прибором нужна какая-то тренировка...

[rostov1]

principal,
Спасибо за перевод, я еще англицкий бы разобрал со словарем, а немецкий-нет.

Цена не проблема, наоборот - 16Гб=2.2т.р., 4Гб=1.2т.р.
32Гб нет и в Москве на складе, узнавал, она была бы 4.4т.р.
Тч попробую заказать 16Гб, слушаю ВАВы, тч лишним не будет.

А вот такой вопрос - аккум должен работать год-полтора нормально, потом емкость будет падать. Любопытно, его могут выслать с фабрики, или умельцев искать придется шобы что-нибудь похожее вставили? Не верю, что ничего нельзя подобрать, щас техники валом всякой.

Насколько я читал, при хранении эти аккумы портятся, тч впрок брать нет смысла.

[principal]

Цена не проблема, наоборот - 16Гб=2.2т.р., 4Гб=1.2т.р.
32Гб нет и в Москве на складе, узнавал, она была бы 4.4т.р.
Тч попробую заказать 16Гб, слушаю ВАВы, тч лишним не будет.

У нас цены такие:
Transcend MLC: 4 GB: 24?, 8 GB: 35?, 16 GB: 67?, 32 GB: 145,5?
Transcend SLC: 2 GB: 26,3?, 4 GB: 47,4?, 8 GB: 85,2?, 16 GB: 229?.
SANDISK CFCard 4GB : 37,75? (неизвестно, SLC или MLC, скорее последнее).

А вот такой вопрос - аккум должен работать год-полтора нормально, потом емкость будет падать. Любопытно, его могут выслать с фабрики, или умельцев искать придется шобы что-нибудь похожее вставили? Не верю, что ничего нельзя подобрать, щас техники валом всякой.

Насколько я читал, при хранении эти аккумы портятся, тч впрок брать нет смысла.

Вот уж не знаю... Я буду решать проблемы по мере их возникновения!

[rostov1]

А в чем разница SLC или MLC?

[principal]

А в чем разница SLC или MLC?

SLC - обычная память. MLC - ячейки содержат более одного бита, сейчас выпускаются - по 2, планируются в производство - по 3 и 4. Т.е. ячейка получает заряд не "1" или "0", а многоуровневый, поэтому и устройства записи-считывания получаются сродни АЦП и ЦАП. Скорость у такой памяти меньше, особенно на запись, и ресурс меньше - 10 000 циклов против 100 000 - 1000 000 циклов у SLC. Но и цена в 2-3 раза меньше.

В любом случае флэш-карта содержит контроллер, который:
1. распределяет запись в ячейки так, чтобы их ресурс расходовался равномерно
2. обслуживает цепи коррекции ошибок (для этого байт содержит более 8 бит), если ячейка не корректируется, блок с этой ячейкой исключается из работы. Т.е. по мере расходования ресурса на запись полного отказа карты не происходит, просто постепенно уменьшается её рабочая ёмкость.

Эти алгоритмы применяются в картах с ячейками обоих типов, и, если подумать, то и 10 000 циклов записи в каждую ячейку на время жизни рекордера более чем достаточно. Но, тем не менее, дорогие SLC и быстрее, и потребление тока у них чуть меньше, и ресурс больше.

В общем, по ресурсу на запись флэш-память уступает жёсткому диску, хотя по остальным параметрам превосходит его. Ресурс MO-дисков в любом случае не больше, чем у MLC, а СD-RW - в сотни раз меньше. Но это я так, для сравнения: всегда неприятно знать, что ресурс имеет предел, неважно, равна эта цифра 100 или 10 000