Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**udana** · 13.03.2008 23:18

Ghost9ptz, насколько я знаю на этом сайте продают как новые так и б/у товары...

**Ghost9ptz** · 13.03.2008 23:19

udana, да, я именно новые и брал

**Vlad_007** · 14.03.2008 21:00

Ну в общем приобрел я сеи наушники, впечатленя будут чуть позже, т.к. как оказалось у меня нет переходника с 6.3 на 3.5 джек, а без качественного исторчнка впечатление может быть искаженным. Пока могу сказать только одно - отличный бас и серединка, а вот по детализции высоких чистот сильно уступают моим Градо. Я бы сказал, что по первым впечатлениям средние частоты мне даже больше нравятся у Денонов, они чуть менее детализированы, зато более ровные и звучат более выделенно.

**udana** · 14.03.2008 21:44

Vlad_007,нужно обязательно прогреть они заиграют еще лучше...

**Ach** · 19.03.2008 08:39

А как C551 в сравнение с Creative Aurvana. На данный момент хожу с аурваной, но вот задумался о денонах...

**Vlad_007** · 22.03.2008 00:04

Ну вот мои впечатления от использования этих ушей. Очень доволен этой покупкой, своих денег безусловно стоят. Вообще, С551, наряду с Зенхами СХ500 заполнили пустующую нишу в наушниках, между начальными затычками и многодрайверовыми арматурами. Начальную арматуру к сожалению не слышал, но по всем отзывам которые видел, больно много у них недостатков. Ещё хотелось бы услышать прямое сравнение С551 vs СХ500.
Теперь о самих наушниках. Бас. Можно придумать много различных эпитетов в его адрес, скажу одно - бас отличный. Не гудит, как в Фишерах всех, соньках 71-х, креативах 630-х и т.п., но при этом очень глубокий. Практически не забивает середину, довольно редкое сочетание.
Средние частоты. Хорошие, ровные, разборчивые, приятные. Чуть не хватает детальности мониторов, что для затычек вполне простительно.
Высокие частоты. После прогрева/привыкания уха они стали более разборчивыми, но до настоящей естественности им далеко. Большим достоинством является то, что верха практически не режут ухо (свист, циканье) на не самых удачных записях, оставаясь слышимыми. Любимая многими Money Pink Floyd'ов играется весьма приятно и высокочастотные призвуки слышны, хотя завал ощущается по сравнению с Grado.

Короче для классики и джаза я бы их не рекомендовал, как и любые другие затычки, для остальной музыки подойдут отлично. Очень сбалансированные наушники, с очень хорошим басом, но без потери слышимости для остальных частот.

Ах да. Звукоизоляция из-за полуоткрытой конструкции немного хромает, но мне хватает, в метро провожу не основную частб времени.

**udana** · 22.03.2008 00:36

Vlad_007, эти наушники очень хорошо заскрывают потенциал плеера и дополняют его

**ayama** · 27.03.2008 17:48

Друзья, а можно фотку у владельцев попросить запостить с наушником в ухе? Хочу жене купить, боюсь, очень большие они для женского уха.

**Dimaro07** · 27.03.2008 21:28

ayama, врятли Вы по фотке определите насколько они будут удобны Вашей супруге. Это можно определить только примерив наушники. А если Вас беспокоит, что они будут "выперать" из уха, то разве это имеет значение? Главное-то звук?!

**AndronS** · 27.03.2008 22:46

Тоже приобрел себе 551. Сравнивал с деноном 351, F3,
c аурваной, с 7 аудиотехникой. Тэстил в плеер.ру. В рез-тате остановился на 551 и аурване. Но последняя слишком тяжела для моего сиди-плеера. Взял 551. И ниразу не пожалел. Звук обьемнее и чище посеяных шарпов 33. Многие композиции, в том числе любимая Asia -зазвучали по-другому! Как уже писали мягкие , "вкусные" басы. И большой запас по верхам (у меня вообще стоят на минимуме). Может это самовнушение, но после раскачки стали звучать лучше и более детально! Звукоизоляция чуть хуже старых шарпов. На корпусе спереди и сзади драйвера маленькие такие дырочки (пишут для звукового баланса). На мой взляд самое то - не совсем отрываешься от происходящего снаружи

)
Вообще эти уши по моему незаслуженно обделены вниманием. Обзоров по ним в сети практически нет. А жаль.. Вообще интересно бы послушать мнение спецов, кто имеет возможность сравнить их другими моделями.

зы: Модель 751 я не слушал, т.к. все равно не проходила по моему бюджету. Но на вид отличается только внутренним обьемом. Материал в 551, 751 одиноковый - алюминий. Потроха вроде теже.
см. http://usa.denon.com/ProductDetails/Headphones.asp (там же есть их конструкция в мануале).

**udana** · 27.03.2008 23:08

AndronS, все вышеописанное вами совпадает с моими ощущениями, я в них слушаю музыку и получаю удовольствие. И к стати Mp3 мелодии зазвучали по иному, что ли более правдоподобно...

**AndronS** · 27.03.2008 23:27

ayama, вот так они выглядят на мужском ухе.

Думаю и для девушки подойдет. Если устроит строгий, такой класический дизайн.

----
udana, ну как в басне про кукушку и петуха....

Но я тоже, две недели как купил, все слушаю и не охота останавливаться!

**Vlad_007** · 28.03.2008 12:17

Да, и мне показалось, что после прогрева они стали более детальными. Жаль, что не послушали 700-е, хотя бы ради интереса. Сдается мне, там кроме внутреннего объема ещё в чем-то отличие есть.

**AndronS** · 28.03.2008 17:44

Vlad_007, вот здесь можно почитать сравнение 551 и 700 денонов.
http://www.head-fi.org/forums/3555773-post636.html
Общий смысл (я и мой помошник Promt

)немного больше сцена - что не удивительно при их большем обьеме, более детализированы верхи - что так же логично при большей цене

.

А treble (какой-то муз. термин) - как переводится, подскажите.

**ayama** · 28.03.2008 18:46

AndronS, treble - это и есть верхи вроде

**Vlad_007** · 28.03.2008 20:51

Сообщение от AndronS

Vlad_007, вот здесь можно почитать сравнение 551 и 700 денонов.
http://www.head-fi.org/forums/3555773-post636.html
Общий смысл (я и мой помошник Promt

)немного больше сцена - что не удивительно при их большем обьеме, более детализированы верхи - что так же логично при большей цене

.

А treble (какой-то муз. термин) - как переводится, подскажите.

Я читал это сравнение, но во-первых оно не прямое, как понял я с помощью промта и моего скудного знания англ. языка. Верхи лучше, насколько лучше)? Там этого не пишут.

**AndronS** · 28.03.2008 22:05

Сообщение от Vlad_007

Я читал это сравнение, но во-первых оно не прямое, как понял я с помощью промта и моего скудного знания англ. языка. Верхи лучше, насколько лучше)? Там этого не пишут.

Прямое. У чела есть, как он пишет, и 551 и 700. Их и сравнивает , в основном.!

"I happen to prefer the C700 for the cable and the slightly bigger soundstage, but when I'm listening to the C551s, I tend to forget about the C700s to a certain extent."
перев-д
Я, предпочитаю C700 из-за кабеля и немного большей сцены, но когда я слушаю C551s, я забываю о C700s до некоторой степени.

**Dimaro07** · 29.03.2008 22:05

Блин! Я уже начинаю присматриваться к С700. Так и до паранои не далеко.

**udana** · 29.03.2008 22:33

Dimaro07, я вот тоже присматриваюсь к С700. Одни из лучших динамических ушек на рынке...

**AndronS** · 30.03.2008 00:29

Сообщение от Dimaro07

Блин! Я уже начинаю присматриваться к С700. Так и до паранои не далеко.

На недельке планирую сьездить, послушать разницу между сабжами. Есть ли она и настолько ли большая , что бы парится по этому поводу...

Опции темы

Поиск по теме

Отображение