Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**iskatel** · 07.05.2009 13:58

Berserk, а Вы, допускаете мысли, што:

1) C551, не соответствуют, вашим предпочтениям, в восприятии музыки?

2) што, ваши личные предпочтения в восприятии музыки, могут довольно сильно отличаться от предпочтений множества других людей?

3) и, што у каждого человека, правильный звук, всегда немного по своему "правильный"?

**iskatel** · 07.05.2009 14:21

Я, лично не слышу у C551, завышенных высоких, а вот на средних частотах (по моему, на ~3-4,5 kHz есть горбик), и мне лично не очень нравиться такая немного завышенная яркость, но и поросячим визгом, это назвать, у меня язык не повернется...

imho

**Exist_2005** · 07.05.2009 14:24

Мне кажется, что весь портативный звук имеет горбик в верхней половине СЧ. Мои IE4 исправляются эквалайзером, но звук при этом все равно не ровный. Интересно было бы послушать IE8 и 751. На Аудиотехнике 9-ой тоже этот эффект есть, но менее выражен.

**rawf** · 07.05.2009 14:25

Berserk, эти наушники искажают конечно высокие, но не так чтобы очень сильно. другое дело, что они очень чутки к искажениям плеера. вполне допускаю что с ковонами их звук может раздражать (меня с рио кармой раздражал).

**iskatel** · 07.05.2009 15:38

Exist_2005, на Sennheiser CX500, я такого горбика не замечаю, но они по моему имеют провальчик на средних частотах, и в пределах моей нормы

, завышенные басы (и они к сожалению, не очень быстрые..) Я, на D2, слушаю CX500, с такими настройками эквалайзера: 80 Hz = -1 dB, 230 Hz = -1 dB, 1.1 kHz = 1 dB, 2.4 kHz = 1 dB, 9 kHz = 0 dB, и мне вобщем нравиться.

**La Calma** · 07.05.2009 20:08

Я например С551 в паре с Д2 слушал более 8месяцев и мне эта связка очень нравилась, все ухудшайзеры и эквалайзер были обнулены

**iskatel** · 07.05.2009 20:12

Я, также, C551 без включенного эквалайзера слушаю, так как у них более-менее сбалансированный звук, по моему.

**rawf** · 07.05.2009 20:28

iskatel, мне кажется басов могло бы быть чуть меньше - как у C700, у них действительно сбалансированный звук

**iskatel** · 07.05.2009 21:03

rawf, мне тоже так кажется, но заметно это, по моему совсем не много, да и заметно не на всех композициях. Поэтому, и написал што звук, сбалансированный более-менее.

**Berserk** · 08.05.2009 01:09

Нет, я конечно могу согласиться что "правильный" звук для каждого свой, но все же... Как то не сильно радуют Наушники которые нельзя использовать с эквалайзерорм да еще и слушать на какой то одной оптимальной грамкости. Для сравнения взять хоть CX500 или IE4, Я вообще но особый фанат улучшайзеров, но на них можно эквалайзером пользоваться и громкость выкручивать как хочется.
В моем представлении наушники со звучанием 551х Сбалансированными назвать нельзя. Как верно подметил Hopkins При увеличении громкости басы У 551х особо не прибавляют, а высокие, ну или верхняя часть средних, возрастают экспотенциально. О каком к черту балансе может идти речь?
Повторюсь, в AH-C351 со всем этим никаких проблем нет, правильно наушники звучат, Сеннхейзеры между прочим звучат тоже правильно. Сравнивая на мониторных ушах типа HD650 или SA5000 баланс 551х с 351ми или любыми затычками Сенхов, не возникает никакого сомнения в том что 551е задраны по высоким и не сбалансированы.
Не знаю кому как а мне звучание что HD650 что SA5000 нравится, может быть оно не идеальное но хотябы правильное. Вот такое мое представление о правильном звуке.

**iskatel** · 08.05.2009 01:38

Berserk, звук C551, прекрасно поддается, правке эквалайзером. Не, знаю, чего у вас, там не получается...

Насчёт, остального можно сойтись на том што у вас, и у меня довольно сильно разнятся вкусы (да, и у многих других участников темы, тоже)))

**Berserk** · 08.05.2009 06:39

Править недостатки звучания эквалайзером в корне не правильный подход. К примеру на плеере sansa clip включение эквалайзера вообще ухудшает качество звука на порядок. Да и не стану уж говорить о том что на портативных источниках высшего класса эквалайзер вообще отсутствует, пример Sony PCM D50. И еще отмечу что найдется немалое количество людей принципиально не пользующихся всякого рода улучшайзерами.
Поросячим визгом звучание 551ых, я могу назвать после прослушивания на них Dragonforce
http://www.youtube.com/watch?v=9vE5LP0keEE
Верхние превращаются в визжащую кашу. Сложную* музыку эти уши плохо переносят, всеядными их язык не поворачивается назвать.
Мда а вкусы и правда разнятся, кому то я посмотрю нравится изнасилованный эквалайзером и кривыми наушниками звук. В прочем ладно, если нравятся кому, пусть наслаждается...

**Hopkins** · 08.05.2009 08:32

На мой вкус 751е играют очень сбалансированно и чутко.
Берегите слух, регулятор громкости устанавливайте в положение близкое к минимальному, эти наушники спокойно передают детали, драйв и хорошее давление даже при таких значениях, что удивило, включая низкие частоты. Мозг очень быстро адаптируется и желания даже не возникнет сделать погромче. Хотите слушать громко, слушайте... и мечта сделать себе кастомы станет реальностью, когда будете заказывать себе слуховой аппарат.
На ум приходит сравнение с акустикой Klipsch, тоже очень высокая перегрузочная способность, пиковое значение превосходит номинальное примерно в 5 раз. Там таже история, выкрути усилитель и Воистину получи по ушам высокими. Обладают феноминальной чувствительностью позволяя улавливать ньюансы и отличное звуковое давление на смехотворных усилителях для наушников.
Разные наушники, разная конструкция,разная чувствительность, разное сопротивления разные производители, разные предпочтения и соответственно подход к прослушиванию и адаптации отличается.
Утверждать, что 751е передают звук очень естественно я не могу, так как опыта живого прослушивания многих инструментов у меня нет. Но, что я могу сказать точно, что они создают как минимум ощущение того< что так и должно быть, а это для меня самое главное. В этом я и нахожу их сбалансированность.

**Wanish666** · 08.05.2009 14:05

Есть простой способ доработки денонов: нужны 2-лепестковые, а лучше 3-лепестковые насадки (проявим фантазию, где их взять-я нашел их у других наушников фишера за 500 рублей). С ними отличная посадка, намного лучше звукоизоляция, а главное звук: вовсе пропадает назойливый пик на верхней середине, середина поднимается, высокие просто великолепны, басы становятся мягче, но не теряют свой непередаваемый шарм: великолепную артикуляцию и динамику. Со стандартными насадками у меня не раз возникало желание раздолбать их в труху, но они крепкие оказались). По поводу сравнения с этерной, которая также в наличии: середина у этерны, так сказать, "толще" (более выдвинута на передний план), но детальность ее пониже (басс мешает видимо), очень хорошо слышно на мужском вокале(на денонах я легко различаю слова, а на этерне нет). Басс: у этерны монструозный и неплох по динамике (очень капризен в выходному сопротивлению усилителя) но в сравнении с денонами намного хуже по динамике, скорости и фронту удара (разобрать четкий удар на них очень трудно), но глубже. Высокие: примерный паритет, хотя высоких у этерны все же меньше.
Перегрузочная способность: у обоих наушников очень высока, но у этерны она феноменальна: я так и не смог увести их в перегруз, когда они вставлены в уши.У денонов на чрезмерной громкости уже начинает прослушиваться ограничение хода капсуля.Звукоизоляция-безоговорочная победа этерны-слышно только музыку). Удобство ношения и качество провода опять же лучше у этерны.-надел и забыл). Слушал на самсе т9 индиго + AsusXonarDx 7.1+лаконик. Этерна слушалась без доработки, описанной в соседней теме (демпфирование 2 объема наушника). Деноны с насадками от этерны.
Итого и те и те наушники отличны, со своими плюсами и минусами.
Но чувствую, что после покупки буллетов расстанусь с обоими наушниками) Отзывы уважаемых людей на разных форумах очень впечатляют...

**Berserk** · 08.05.2009 15:24

Hopkins, На Счет Klipsch... Как обладатель наушников Klipsch Custom-3, которые компания позиционирует как топовые по звуку, могу сказать что эти уши аццтой,) ну или по крайней мере своих умопомрачительных для затычек 11к они точно не стоят. Мне эти наушники не понравились, хотя неприязнь куда меньше чем в случае с AH-С551.

**vadeus** · 08.05.2009 15:44

Сообщение от Berserk

1. Править недостатки звучания эквалайзером в корне не правильный подход.
2. Поросячим визгом звучание 551ых, я могу назвать после прослушивания на них Dragonforce... Верхние превращаются в визжащую кашу. Сложную* музыку эти уши плохо переносят, всеядными их язык не поворачивается назвать.

За первое +пицот!
Второе - слушаю С551 более месяца, в том числе и Dragonforce, что изначально в flac, что сейчас в ogg Q10 - я не слышу эту "визжащую кашу". Всё достаточно детально, басы - обалденно упругие (до этого в Creative Zen было как-то бедновато с басами). Так что... ну, наверное, это говорит об индивидуальном восприятии Звука.
Переизбытка высоких в С551 не ощущаю на разных записях (от country (то же банджо) до viking-метала

.

**Wanish666** · 08.05.2009 16:59

Berserk,
Не путаем высокие и верхнюю середину, которая у них в изначальном варианте очень яркая-где-то плюс, но в основном утомляет очень сильно, особенно на громкости выше средней: постоянный подчеркивая шипящих звуков очень раздражает.
По поводу эквалайзера: надо знать, как им пользоваться и тогда плюсов от него намного больше, нежели надуманных минусов)

**Мегавольт** · 08.05.2009 17:07

Сообщение от vadeus

За первое +пицот!

Т.е. все музыканты, которые эквалайзером регулируют звучание своих усилителей и колонок - неправы?

**vaaler** · 08.05.2009 18:02

Сообщение от Мегавольт

Т.е. все музыканты, которые эквалайзером регулируют звучание своих усилителей и колонок - неправы?

конечно не правы. а то что звук после их регулировок становится лучше, это обман слуха. и если наушники не стыкуются с плейером, и визжат на верхах, то так и надо слушать. терпеть надо, мужество надо иметь. а если чуть эквалайзером горбик уберешь и наушники запоют, то значит ты ничего не шаришь, не мужчина ты, не мог вытерпеть правильного звука

**INUTERO** · 08.05.2009 19:42

А я, вот, вынужден поднимать эквалайзером верх и низ на пять децибел – а куда деваться… “Клюет” АЧХ COWON вниз на низкоомной нагрузке… а все из-за чего? Стоят после кодека и гнездом наушников разделительные конденсаторы для защиты от короткого замыкания…
На 80Гц кривая АЧХ выравнивается с серединой и спад я слышу на частоте 30Гц – это меня полностью устраивает. А высокие вынужден поднимать в связи с возрастом… Получается очень сбалансированное звучание. С 40Гц до 2кГц – почти идеальная прямая по моему ушному АЧХ.