Klipsch Image

[Synthetiq]

долго. опыт прослушивания большой. в клипшах вовсе нет высоких. нормальных таких искрящихся вч.

[iMacAverage]

долго. опыт прослушивания большой. в клипшах вовсе нет высоких. нормальных таких искрящихся вч.

так в том то и дело что эти искрящиеся вч начинают со временем напрягать, а клипшы чем дольше слушаешь - тем больше нравятся

[Synthetiq]

ну в общем все это имхо и дело вкуса.

[sm151058]

долго. опыт прослушивания большой. в клипшах вовсе нет высоких. нормальных таких искрящихся вч.

Это вы их на неправильном источнике слушали. X10 к нему очень чувствительны.
Так и не понял, сколько времени вы слушали UE900?

[Synthetiq]

Это вы их на неправильном источнике слушали. X10 к нему очень чувствительны.
Так и не понял, сколько времени вы слушали UE900?

несколько месяцев по несколько часов в сутки.

[iMacAverage]

несколько месяцев по несколько часов в сутки.

а клипши на 601 слушали?

[Synthetiq]

Да слушал. Повторяю. Диапазон клипшей крайне узок. И Они почему то гудят как динамические.

[sonyBMG]

Щас придет Генадий и вам расскажет, чтотвы не пользовались эквалайзером вытягивая высокие после 9 кгц на +8 дб

[iMacAverage]

Да слушал. Повторяю. Диапазон клипшей крайне узок. И Они почему то гудят как динамические.

601 я слушал - ужасный
а вот на IHIFI960-ом или хорошем стационарном ЦАПе клипшы показывают классный звук

---------- Добавлено в 12:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:34 ----------

Щас придет Генадий и вам расскажет, чтотвы не пользовались эквалайзером вытягивая высокие после 9 кгц на +8 дб

никогда не пользовался эквалайзером и не собираюсь и то что в клипшах нет звенящих тарелок - считаю плюсом ... звук абсолютно не напрягает на любой громкости ... такой плотный чистый глубокий и детальный многодрайверы со своими шелестящими верхами и немузыкальным звуком - курят в сторонке

[Synthetiq]

601 я слушал - ужасный
а вот на IHIFI960-ом или хорошем стационарном ЦАПе клипшы показывают классный звук

---------- Добавлено в 12:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:34 ----------



никогда не пользовался эквалайзером и не собираюсь и то что в клипшах нет звенящих тарелок - считаю плюсом ... звук абсолютно не напрягает на любой громкости ... такой плотный чистый глубокий и детальный многодрайверы со своими шелестящими верхами и немузыкальным звуком - курят в сторонке

Правильные наушники должны играть те частоты которые имел ввиду музыкант, создавая свою композицию. Верха в таком случае не шелестят а ИСКРЯТСЯ. Что лично мне приносит огромное удовольствие.

[iMacAverage]

Правильные наушники должны играть те частоты которые имел ввиду музыкант, создавая свою композицию. Верха в таком случае не шелестят а ИСКРЯТСЯ. Что лично мне приносит огромное удовольствие.

ага ... на 601-ом который выдает "правильные" частоты ))
когда слушал 601-ый было такое ощущение что смотрю детскую разукрашку, когда цвета неестественно яркие и в безвкусном сочетании

[Synthetiq]

Стоковый 601 продержался у меня ровно сутки. Моденый звучит лучше. Теперь характер звука 601го для меня приоритетней чем всё остальное. Мало того в планах снова отдать его в руки мастера с паяльником.

[sm151058]

Из карманных плееров у меня Х10 заиграли как надо только на Samsung S3 с Нейтроном (конечно, с использованием эквалайзера). На Хифименах, ковонах, Бассо и тд это не удалась. На стационаре Х10 играют как надо без эквалайзера. Уж больно сопротивление по высоким у них своеобразное.

[Генадий]

Щас придет Генадий и вам расскажет, чтотвы не пользовались эквалайзером вытягивая высокие после 9 кгц на +8 дб

У X5-ых был сильный завал по верху (вот бас там однозначно был лучше - собранней и без гула), у 10-ок немного надо поднять выше 15 кГц.
Это расплата за цельность подачи однодрайверными - небольшие проблемы по концам, зато на середине всё образцово.

[iMacAverage]

У X5-ых был сильный завал по верху, у 10-ок немного надо поднять выше 15 кГц.
Это расплата за цельность подачи однодрайверными - небольшие проблемы по концам, зато на середине всё образцово.

в инете есть тест на ВЧ, люди старше 25 не слышат больше 15кГц
так что все эти "завалы" чистой воды самовнушения

[Synthetiq]

Я слышу до 18.

[iMacAverage]

Я слышу до 18.

та от мотиков наверное уже просто постоянный писк в ушах

[arkadijj]

а ведь мотики больше 16 ведь не воспроизводят, это же арматура. а 30 герц слышно, такой приятный звук

[Генадий]

в инете есть тест на ВЧ, люди старше 25 не слышат больше 15кГц
так что все эти "завалы" чистой воды самовнушения

Так у нас цель не услышать какие-то эфемерные 20-22 кГц, а приподнять участок на 13-17 кГц (частоты на эквике поднимаются дружно и плавно как покрывало на диване двумя пальцами).

та от мотиков наверное уже просто постоянный писк в ушах

Я год отмучился с 4-ми Мотиками, потом продал из-за главной их проблемы - у них был где-то резкий подъём на верхней середине (сейчас точно не скажу, давно было - а эквика тогда не было, примерно в районе 6-9 кГц) - скрипичное фортэ как начиналось - словно циркулярка под ухом, очень неприятно...
Вторая проблема после первой - это сильнейший микрофонный эффект, ну и баса немного не хватало (и суховат он был).

[StarkCoyote]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, продавца на ибeй, чтоб не нарваться на подделку. Заказывать буду с Америки. Заранее спасибо)