tarasovovka Вы абсолютно правы! это обьектив от пленочного фотика
Продавец мне так и сказал и я передумал его покупать!
Спасибо за комментарий!
Абсент вы имеете ввиду обьектив Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6?
Если у кого-то будут еще какие комментарии по поводу фоток или обьективов то с удовольствием выслушаю!!!
Комбинированный просмотр
-
- Адрес
- Одесса
- Сообщений
- 73
- Репутация
- 0 (0)
14.05.2008 18:27
-
- Адрес
- Одесса
- Сообщений
- 73
- Репутация
- 0 (0)
14.05.2008 19:34Послушайте еще одну идею!
Мне предлогают взять переходник на М42 на мой Кэнон 400Д
Говорят выбор обьективов с М42 намного больше и они дешевле.
Подходят также советские и разные зарубеж типа Takumar или др фирм (как они кстати?)
Стоит заниматься?
И также прокомментируйте вопрос с автофокусом.
-
-
Пользователи, сказавшие Спасибо tarasovovka за полезный пост
mike-onas (15.05.2008)
-
14.05.2008 19:53Canon
ЖЖ
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Абсент за полезный пост
mike-onas (15.05.2008)
-
-
Пользователи, сказавшие Спасибо tarasovovka за полезный пост
mike-onas (15.05.2008)
-
14.05.2008 19:44
mike-onas, сначала поснимайте родными стёклами, потом уже беритесь за старую механику (для новичка это не подарок... наиграетесь и быстро вернётесь к автофокусному зуму). Я сам и на Никоне снимал и на Кэноне продолжаю, но легче так и не становится, хотя для определённых задач старая оптика подходит очень хорошо.
Да, я имел ввиду именно Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 Универсал с непозорным рисунком. Но сам бы я сейчас его не взял. Пристрастился к фиксам, но от хорошего зума класса "L" я бы тоже не отказался, но это совсем другие деньги...Последний раз редактировалось Абсент; 14.05.2008 в 19:48.
Canon
ЖЖ
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Абсент за полезный пост
mike-onas (15.05.2008)
-
- Адрес
- Одесса
- Сообщений
- 73
- Репутация
- 0 (0)
14.05.2008 20:30ОК огромное всем спасибо!
Теперь понятно все, надо копить на нормальный обьектив, т к пока денежек маловато.
-
- Адрес
- Одесса
- Сообщений
- 73
- Репутация
- 0 (0)
15.05.2008 22:18Вот еще посмотрите пожалуйста фотки и сделайте свои заключения, как снимает камера на своем родном китовом обьективе
http://fotki.yandex.ru/users/mike-ONAS/view/54385/
http://fotki.yandex.ru/users/mike-ONAS/view/54384/
http://fotki.yandex.ru/users/mike-ONAS/view/54383/
http://fotki.yandex.ru/users/mike-ONAS/view/54382/
http://fotki.yandex.ru/users/mike-ONAS/view/54381/
http://fotki.yandex.ru/users/mike-ONAS/view/54364/
http://fotki.yandex.ru/users/mike-ONAS/view/54363/
http://fotki.yandex.ru/users/mike-ONAS/view/54362/
Заранее огромное спасибо!!!
-
-
Пользователи, сказавшие Спасибо tarasovovka за полезный пост
mike-onas (15.05.2008)
-
- Адрес
- Одесса
- Сообщений
- 73
- Репутация
- 0 (0)
15.05.2008 23:31Ну не совсем лето но все равно здорово!
Огромное спасибо за комментарии!
Вот еще одна
http://fotki.yandex.ru/users/mike-ONAS/view/54388/
Если у кого что еще, то непременно выслушаю.Последний раз редактировалось mike-onas; 15.05.2008 в 23:34.
-
- Адрес
- Одесса
- Сообщений
- 73
- Репутация
- 0 (0)
16.05.2008 19:50Всем привет!
Ну где же ваши мнения уважаемые форумчане.
Если будете оценивать то прошу построже, ненадо ничего опускать.
Думаю это правельно!
Дело уже моё плохая у меня камера или нет, я хотел бы знать как есть.
И если недостаточно того материала что я предоставил то пишите, может будут рекомендации как сделать более корректней!
-
-
Пользователи, сказавшие Спасибо tarasovovka за полезный пост
mike-onas (16.05.2008)
-
- Адрес
- Одесса
- Сообщений
- 73
- Репутация
- 0 (0)
16.05.2008 20:42Я фотографировал в режиме приоритета диафрагмы и старался ее открыть побольше, что не правельно,я так и подозревал. Просто я думал чем больше открыта диафрагма тем лучше.
А как бы вы посоветовали снимать подобные сюжеты?
Я как видите пока не рублю в этом но немного понятий имею, видимо недостаточно.
Если можно в 2-х словах напишите как правельно снимать хотябы для начала 2 сюжета портрет и пейзаж, при помощи ручных режимов.
Или порекоммендуйте куда обратиться и почерпнуть, только наверняка.
-
- Адрес
- Одесса
- Сообщений
- 73
- Репутация
- 0 (0)
16.05.2008 20:45Хотя иногда ставил режим A-DEP он сам тоже вроде выставлял настройки подобные как я фотограф. в реж приоритета диафрагмы
-
16.05.2008 21:01
На полностью открытой дырке снимают компакты, а объектив "зеркалки" только сильнее "мылит". Максимум, что из него можно выжать, это на д-мах 8-16. Это как раз больше всего подходит для пейзажной съемки. 5,6- для портрета... С уменьшением диафрагмы (увеличенним ДЧ) растет глубина резкости- это, надеюсь, вы знаете. Вот, в двух словах. http://djv.ru/?action=news&id=5596
а это-что под рукой было;-)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо tarasovovka за полезный пост
mike-onas (16.05.2008)
-
- Адрес
- Одесса
- Сообщений
- 73
- Репутация
- 0 (0)
16.05.2008 21:59tarasovovka спасибо за комментарий
Но здесь не рассматриваются вопросы какие настройки применять к какому сюжету. А я бы хотел поподробнее на этом остановиться.
-
17.05.2008 09:02
ну так в одном посте особо никто ничего не расскажет - лучше почитать, благо книжек тонна (там вроде в разделе фотоебукс чтото осталось)
на открытой диацрагме могут хорошо снимать только фиксы и топовые зумы... все остальным это не под силу ) качество оптики не то...
оптимально в большинсв случаев диафрагма 5-11 (зависит от объектив) выше часто начинается снова падение резкости...
что применять в каких слуяаях - зависит от оптики, и задачи - на сколько большую глубину резкости вы хотите получить...
-
Пользователи, сказавшие Спасибо deGame за полезный пост
mike-onas (17.05.2008)
-
- Сообщений
- 3
- Репутация
- 0 (0)
17.05.2008 17:28Здравствуйте всем! Прошу поделиться инфой Определился с покупкой зеркалки (не важно какого бренда), смысл вопроса таков: сборка (производство) ф/аппарата зависит от страны; например фотик изготовлен в Китае, Сингапуре, США и т.п. как это может влиять на качество аппарата, также оптики. Например я куплю Никон Д80 с Китом за 35 тыс. Сингапурской сборки, а знакомый в другом регионе за 40,но чистого японца, соответственно качество фото будет разное? Просто споры идут за бренд, модели, но никто не освещает страну производводителя аппарата или на это не стоит обращать внимание? Заранее спасибо, жду объективных ответов.
-
- Адрес
- Одесса
- Сообщений
- 73
- Репутация
- 0 (0)
21.05.2008 19:21Всем привет!!!
Подскажите еще одну вещь!
Как вы оцениваете обьектив SIGMA AF 18-200mm F3.5-6.3 DC под Кэнон мой.
Я конечно понимаю что разброс фокусных расстояний велик, но а все таки!
Ведь если его взять то ничего больше и не надо, я так себе думаю(может ошибаюсь).
Выскажете свои теории пожалуйста.
Или посоветуйте какой либо обьектив-универсал или просто бюджетный хороший обьектив до 300 у ё.
Заранее огромное спасибо!
-
21.05.2008 21:50
mike-onas, это худший вариант из тех, что можно представить вообще )))
Берите кит + 50/1,8 и будет Вам счастье.Canon
ЖЖ
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Абсент за полезный пост
mike-onas (27.05.2008)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Удаленная съемка на цифро-зеркальной камере
от Владимир I в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 7Последнее сообщение: 08.02.2023, 20:17 -
Разница между "зеркальной" и "цифро-зеркальной" камерами для народа?
от ФИО в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 3Последнее сообщение: 11.02.2016, 23:21 -
Выбор Зеркальной фотокамеры
от ЯНИК в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 4Последнее сообщение: 19.11.2009, 23:37 -
Сумка среднего размера для зеркальной камеры.
от Arimishikumei в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 9Последнее сообщение: 24.06.2009, 19:59 -
Пять причин в пользу покупки цифровой зеркальной фотокамеры
от noroleg в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 9Последнее сообщение: 05.03.2009, 13:51