Пользователи, сказавшие Спасибо deGame за полезный пост

**Lyubava** · 07.02.2008 14:19

В наличии есть тушка Д40 (Никон) с китовым объективом, какие еще объективы докупить кроме "полтинника"?
Заранее спасибо.

**deGame** · 07.02.2008 16:09

для каких целей?

**Lyubava** · 07.02.2008 16:18

Сообщение от deGame

для каких целей?

В основном планируется пейзажная и репортажная съемка.

**deGame** · 07.02.2008 16:34

сколько денег?
какие еще требования? - фикс? зум?

**Lyubava** · 08.02.2008 11:07

Желательно бюджетный зум. Это реально? Просто не хотелось бы выкидывать деньги в никуда. Короче, учите чайника.

**deGame** · 08.02.2008 15:34

на мой взгляд бюджетный зум это как раз выкидывание денег...

если бы была камера не д40 - можно было бы взять б/у зумы без мотора за 150-200 долларов с качеством как у 500-700 долларовых... но здесь это не проходит :(

если нет четких требований, то я бы просто подождал бы пока они появятся а деньги потратил на вспышку или штатив

из объективов кроме полтинника стоящим в любом случае будет 30-35 милиметровый фикс...

**Lyubava** · 08.02.2008 16:39

Штатив уже есть, вспышка пока под вопросом.УФ и поляризационные фильтры уже куплены.

**deGame** · 08.02.2008 21:43

если есть съемка в помещении то вспышка обязательна

объективы тогда лучше подождать - выбрать то что будет нужно именно вам! а бюдженый зум - пустая трата денег

**CaHuTaP** · 08.02.2008 22:19

deGame,
11000р. - это бютжетный зум?

**deGame** · 08.02.2008 22:26

я считаю что да...

**CaHuTaP** · 08.02.2008 22:44

deGame,
Млин, а так хочется... Ну неужели вообще совсем выкидывание денег?

З.Ы.
Так я и не оставляю идею получить зеркальный ультразум с увеличением около 10х за сумму не более 20 т.р. (что в 1,5 раза дороже Фуджа 6500) - посему может немного оффтоповый вопрос по объективу.
SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 DC - как оно?\хотя бы в теории\ Макро не увлекаюсь. Важен зум+портрет+пейзаж.

**deGame** · 09.02.2008 00:04

обсуждение есть тут
http://community.livejournal.com/ru_d70/327602.html

зачем гипер зум вам вообще?! чтобы был для галочки?!
картинка всеравно на дальнем конце будет плохая... с рук снимать не получится...

я вообще сторонник фиксов - ибо картинка у них великолепная! портреты просто сказка!

а зум можно покупать только для походов - когда лимит по весу сильный...
и если уж брать то никон 18-200 вр - самый удачный гипер-зум... тоесть качество на уровне кита 18-70, только фокусное растояние побольше и вр

**CaHuTaP** · 09.02.2008 14:28

deGame,

никон 18-200 вр

Но вот цена

**deGame** · 09.02.2008 22:22

и учтите что качество картинки не будет сильно лучше китового...

хороший зум это чтонибудь типа 80-200 2,8 - вот он рулит!

повторюсь - я вообще не вижу смысла в гипер-зумах... картинка уж больно паршивая...

лучше пару фиксов, если конечно нет необходимости именно в зуме!

**CaHuTaP** · 10.02.2008 00:23

deGame,
Ну СИЛЬНО лучше мне наверное и не надо - кит вполне ничего так для меня, сравнить не с чем. Хочется кач-во хотя-бы не хуже + зум за минимальные деньги. Макро не увлекаюсь вообще.
Фиксы - это конечно хорошо, но вот таскать весь набор фиксов с собой не только ннудобно, но и накладно. Я пока не готов выложить хорошую сумму на набор фиксов.

**deGame** · 10.02.2008 16:19

ну так можно и фиксом все поснимать... просто придется ходить ножками

**CaHuTaP** · 10.02.2008 23:55

deGame,
По воде, воздуху над оврагами и т.д., ходить, к сожалению, пока не умею. \по деревьям тоже лазать не очень как-то приспособлен\

**deGame** · 11.02.2008 21:54

не всегда это нужно

- лазить и по воде ходить

дело вкуса - я уже привык к своему фиксу, привык выбирать точку съемки и думать что взять в кадр а что нет

**Шурик** · 22.02.2008 01:15

Ответте на такой вопрос: в пределах своего фокусного расстояния китовый объектив Вас устраивает? Если устраивает, то к нему можно докупить Nikon 55-200 AF-S 4-5.6 VR и думаю что Вам вполне хватит этих двух линз достаточно надолго. А когда уже не будет хватать - тогда и вопросов у Вас уже и не будет какой объектив Вам брать. Рекомендуемый мной объектив очень копактен и легок и в принципе 2 объектива (кит и рекомендуемый) вместе будут весить гораздо меньше (до 600 гр.)чем многие даже не самые светосильные телевики.