Про кривые руки.

[Cyrax]

Прочитал на форуме очень много отзывов о глюках плееров iRiver(в частности 550-го). Вот у меня например 550-й, и он не глючит!!! ВООБЩЕ! Раньше юзал 350-й, то же самое! У нескольких друзей есть 550-е и 400-е, никаких глюков!!!
(плохое чтение дисков я глюком не считаю, плеер тут не причём, за дисками ухаживать надо). Так если руки кривые то зачем ривер говнять? Тоже зайдёт какой-нибудь лам и с умным видом, почитав форум будет болтать что 550-е больно уж глючные Плеер, а тем более такой - штука тонкая и нежная, с ним надо обращаться аккуратно. А уж если вы будете за ним следить, то и он отплатит вам тем же - будет работать как часы, крутя ваши любимые песенки ))

[dyos]

Originally posted by Cyrax@2.10.2004 - 17:38
Прочитал на форуме очень много отзывов о глюках плееров iRiver(в частности 550-го). Вот у меня например 550-й, и он не глючит!!! ВООБЩЕ! Раньше юзал 350-й, то же самое! У нескольких друзей есть 550-е и 400-е, никаких глюков!!!
(плохое чтение дисков я глюком не считаю, плеер тут не причём, за дисками ухаживать надо). Так если руки кривые то зачем ривер говнять? Тоже зайдёт какой-нибудь лам и с умным видом, почитав форум будет болтать что 550-е больно уж глючные Плеер, а тем более такой - штука тонкая и нежная, с ним надо обращаться аккуратно. А уж если вы будете за ним следить, то и он отплатит вам тем же - будет работать как часы, крутя ваши любимые песенки ))

[snapback]37231[/snapback]

у меня тоже было три плеера от иривет, щас вот четвертый и ни один не глючнил

[Desolator]

Originally posted by dyos@2.10.2004 - 21:18
у меня тоже было три плеера от иривет, щас вот четвертый и ни один не глючнил

[snapback]37240[/snapback]

И я свой голос добавлю к этой компании! Ни 1 глюка ни во флэшке, ни в СД

[ksa]

Наконец-то!!! Товарищи, братья по счастью!!!

Нашёл-таки "правильных" (с правильными руками) людей.


Присоединяюсь к вашей компании. B) B) B)

Ни одного глюка!!! (единственный глюк на бета версии прошивки я не считаю, она ж бета). :!: :!: :!:

Я уже неоднократно постил о кривости рук, т.к. плеера у ривера изюмительные (от слова "изюм"), также хочу сказать, что ни один из моих знакомых-владельцев риверов на них никогда не жаловались, а наоборот хвалили!!! :!:

Так что Iriver FOREVER!!!

[J.T.]

А я говорил и буду говорить, что все беды от прошивок, чем больше выходит, тем больше глюков появляется, вот я юзаю 450, и пока особо не жалуюсь, правда иногда, когда плеер включается, иногда звук прерывается, но это не всегда, все решит первая прошивка, посмотрим, что добавят и как повлияет, на работу плеера, да кстати, а если перепрошивка плеера будет неудачной, то как вернуть старую?

[ksa]

Originally posted by J.T.@2.10.2004 - 22:17
А я говорил и буду говорить, что все беды от прошивок, чем больше выходит, тем больше глюков появляется, вот я юзаю 450, и пока особо не жалуюсь, правда иногда, когда плеер включается, иногда звук прерывается, но это не всегда, все решит первая прошивка, посмотрим, что добавят и как повлияет, на работу плеера, да кстати, а если перепрошивка плеера будет неудачной, то как вернуть старую?

[snapback]37258[/snapback]

Зря ты так, прошивки делают не для добавления глюков, а для их устранения.

У фирмы иривер громадный опыт в этом деле, у них отработанная схема, и тут грех - жаловаться!

Если они не выложат первую версию прошивки на 450, а сразу вторую, то никак, либо сейчас его распистонить, выпаять флешку (если она там не в разъёме) и программатором это дело оттуда слить.

И вообще судя по отстутствию прошивок, сдаётся мне, что что-то не так. Вплоть до 450=400.

Кстати, какие там отличия от 400 по функциям???

[Cyrax]

Originally posted by ksa@3.10.2004 - 05:54
Кстати, какие там отличия от 400 по функциям???

[snapback]37261[/snapback]

Я 400-й не юзал, но у 450-го меню не отличается от 350-го, за исключением того что там другие индикаторы charge/discharge

[ksa]

Originally posted by Cyrax@3.10.2004 - 09:54
Я 400-й не юзал, но у 450-го меню не отличается от 350-го, за исключением того что там другие индикаторы charge/discharge

[snapback]37268[/snapback]

Я вот близко знаком с 400, а 450, к сожалению, даже в руках не держал... :( И в 350 - тоже особо не всматривался...

Кто юзал обе модели - скажите: в чём отличия???

[J.T.]

Originally posted by ksa@3.10.2004 - 18:38
Я вот близко знаком с 400, а 450, к сожалению, даже в руках не держал... :( И в 350 - тоже особо не всматривался...

Кто юзал обе модели - скажите: в чём отличия???

[snapback]37273[/snapback]

Внешне отличить 400 от 450, нельзя, если только оба аппарата без наклейки, но в 400 процессор старее, в 400 стоит Cirrus Logic, а в 450 Philips SAA 7752 HL, для сравнения в 550 Philips SAA 7750 EL. Полазив по форуму нашелся человек который выложил ссылку с обзором внутренностей 450 в сравнении с 550 вот прямая цитата оттуда "Однако, в качестве усилителя в iRiver iMP-550, впрочем как и в iRiver iMP-400, используются простые транзисторные ключи, которые обеспечивают усиление цифрового аудио сигнала, подаваемого на наушники, что ограничивает акустические возможности и качество звука в определенном диапазоне частот. Кроме того, такая схема не обеспечивает защиту процессора при случайном замыкании провода наушников, что приводит к его выгоранию"

[flaZ]

у меня например 450 никогда не глючил(если учесть что ему 3 месяца) только у меня есть диск(царапаный) он песни на нем видит через раз то все то не все но сейчас скока не включаю все нормально. Кстати на счет отличий по качеству звука я не знаю так как 400 не юзал. А по функциональности я смотрел на официальном сайте на 450 есть все фишки которые присудствуют в ривере прошивки 1.7(тока я не знаю 450 огг читает?)

[ksa]

Originally posted by J.T.@3.10.2004 - 17:51
"Однако, в качестве усилителя в iRiver iMP-550, впрочем как и в iRiver iMP-400, используются простые транзисторные ключи, которые обеспечивают усиление цифрового аудио сигнала, подаваемого на наушники, что ограничивает акустические возможности и качество звука в определенном диапазоне частот. Кроме того, такая схема не обеспечивает защиту процессора при случайном замыкании провода наушников, что приводит к его выгоранию"

[snapback]37284[/snapback]

Ну и при чём здесь вообще 550? Кстати у 450 замыкание проводов ушей не приведёт к выгоранию проца???

Суть-то не в том, вот у тебя в 450, например, есть, как в 550 эквалайзеры типа экстрим, 3д???

[Cyrax]

Originally posted by J.T.@3.10.2004 - 17:51
Внешне отличить 400 от 450, нельзя, если только оба аппарата без наклейки.

[snapback]37284[/snapback]

А вот тут ты не прав! 400-е выпускаются в двух цветовых гаммах:винно-красный и серебристый, а 450-е в трёх: чёрный, синий и красный(но не винно-красный). Поэтому если перед нами серебристый или винно-красный(отличить его от красного не проблема, просто повнимательнее изучите фотки) , то это - 400-й. А если синий, чёрный или красный, то 450-й.
А по-поводу звука могу сказать что сравнивал звучание 550-го и 450-го и субъективно различий не заметил.

НО ДРУЗЬЯ ПО-МОЕМУ У НАС НЕМНОЖКО OFFTOPIC гЫ)))

[flaZ]

to ksa
а причем здесь 550? Я про 400 говорю

[ksa]

Originally posted by flaZ@4.10.2004 - 18:35
to ksa
а причем здесь 550? Я про 400 говорю

[snapback]37386[/snapback]

Ты читай к кому цитата относится... Я поправил его, что сравнение в этом оффтопе идёт 400 и 450, а 550 здесь не при делах.

400-е выпускаются в двух цветовых гаммах:винно-красный и серебристый, а 450-е в трёх: чёрный, синий и красный(но не винно-красный).

Это да, он просто 400-х не видел. Но тут и ты не прав 400 выпускался в 3-х цветовых вариациях. Ещё серая(бурая, золотистая, коричневая, как угодно можно назвать, нужное подчеркнуть ), я уже кого-то поправлял на этот счёт.

А вот, напимер, 450 красного я не видел... :(

НО ДРУЗЬЯ ПО-МОЕМУ У НАС НЕМНОЖКО OFFTOPIC гЫ)))

Согласен, но это дело надо выяснить!!!

[dyos]

Originally posted by ksa@5.10.2004 - 00:32
Ты читай к кому цитата относится... Я поправил его, что сравнение в этом оффтопе идёт 400 и 450, а 550 здесь не при делах.

[snapback]37402[/snapback]

Он просто дал сравнение 400 и 450 на фоне 550. И винить его в этом не надо. Кому надо было прочитать про 450 или 400 прочитали, а 550 - чтобы картина была яснее

[flaZ]

to ksa извини я понял что ко мне
Кстати я разобрался почему у меня иногда пестни заикались или аудио сд репели! Я ходил без шок фри! Теперь хоть на заднице по леснице спускайся.
И для себя я сделал вывод: шок фри нужен для царапаных дисков если диск чистый то все работает и без него(разумеется для только моего плеера, не знаю как у других антишок работает)
p.s. многие грешат на антишок у риверов а они бы для начала проверили включен ли шок фри потомучто я до сегодняшнего дня думал что iriver shock free это опция CD esp

[J.T.]

ksa я это и имел ввиду, что в 450 замыкание не приводит к выгоранию проца.
Просто в 450 стоит новый процессор и судя по цифрам в названии даже лучше чем у 550 и 400. Я сравнил только дизайн, 450 и 400 не отличаются по дизайну.

[ksa]

Originally posted by J.T.@5.10.2004 - 18:55
ksa я это и имел ввиду, что в 450 замыкание не приводит к выгоранию проца.
Просто в 450 стоит новый процессор и судя по цифрам в названии даже лучше чем у 550 и 400. Я сравнил только дизайн, 450 и 400 не отличаются по дизайну.

[snapback]37496[/snapback]

А ты пробовал??? Я лично на 550 не пробовал - и не собираюсь...

Ты вот прошей новой прошивочкой и посмотрим, чем проц лучше, чем у 550...

На 400 вроде как не написано DESIGN BY INNO или я ошибаюсь???

[FairPlay]

Я так понимаю, местным хлопцам iriver денег платит, оптимизма в ответах прям через край.
Короче дело действительно в кривых руках, но не пользователей, а инженеров из айривер, а все эти разводы про то, что мол с ним надо аккуратней - откровенный бул-щит, любая портативная техника должна работать как трактор, читать практически лысые диски, иначе место такой технике в музее под стеклом. Как вам например понравится двигать каретку с лазером в метро, или постукивать его, чтобы он прочел следующий трек? Абсурд, плеер должен работать нормально сам по себе, без вмешательства со стороны пользователя.
У меня 550 slimx(надо было брать 810 panasonic), через 2 недели его стало клинить абсолютно на любых дисках с известной проблемой - no disc, не читал даже лицензионные cd, причем пользовался я им бережно. Короче помог гарантийный ремонт, так что, если кого устраивает вариант с месячным ремонтом через 2 недели после покупки, то могут смело выбирать 550-ую модель.

[Rebel]

Originally posted by FairPlay@6.10.2004 - 00:13
Я так понимаю, местным хлопцам iriver денег платит, оптимизма в ответах прям через край.
Короче дело действительно в кривых руках, но не пользователей, а инженеров из айривер, а все эти разводы про то, что мол с ним надо аккуратней - откровенный бул-щит, любая портативная техника должна работать как трактор, читать практически лысые диски, иначе место такой технике в музее под стеклом. Как вам например понравится двигать каретку с лазером в метро, или постукивать его, чтобы он прочел следующий трек? Абсурд, плеер должен работать нормально сам по себе, без вмешательства со стороны пользователя.
У меня 550 slimx(надо было брать 810 panasonic), через 2 недели его стало клинить абсолютно на любых дисках с известной проблемой - no disc, не читал даже лицензионные cd, причем пользовался я им бережно. Короче помог гарантийный ремонт, так что, если кого устраивает вариант с месячным ремонтом через 2 недели после покупки, то могут смело выбирать 550-ую модель.

[snapback]37526[/snapback]

Ну вот и обязательная ложка дёгдя!