Fischer Audio

[Шурик]

localhost, это я всё к тому интересуюсь,что не все помнят,что выводы любого обзора делаются о связке аппаратуры,а не о том,что изначально тестируется. Скажем триплы с Алексмод звучат не очень,а с Hifiman HM-801 - хорошо. Выводы о триплах в одном случае были бы одни,а в другом - другие. К примеру, буллеты,на аппаратах из моей подписи, проблем с СЧ не имеют. А значит и недостатка как такового нет в этом плане. Так что с выводами надо бы поосторожнее всегда.

Да пусть пишет что хочет! Вам СБ нравятся - ну и хорошо, слушаем дальше. Вся эта писанина предназначена для того, чтобы заставить тратить людей БОЛЬШЕ денег на те же наушники, чем того заслуживает источник. Так что пусть хоть "абтестируются" - самый главный тест для меня - я САМ любимый!!! И, соответственно самый главный критерий для меня - МНЕ нравится или МНЕ не нравится.

[localhost]

Вся эта писанина предназначена для того, чтобы заставить тратить людей БОЛЬШЕ денег на те же наушники, чем того заслуживает источник.

Отчего-то и на айфоне триплы лучше буллитов играют. Причём заметно лучше. Ужасно, правда?

[Шурик]

Phonak Audeo PFE, Sleek SA6, Etymotic ER4.

ЕСТЬ Phonak Audeo PFE - да неплохие нашнички - играют ровненько так, но самого глубокого баса и выскоих чстот в них НЕТ тем блее нет там никаких 20 Гц с примемлимой равномерностью(если при воспроизедении выкрутить громкость, то конечно, наверное 20 Гц и можно услышать, но зачем это надо - неравномерность АЧХ - должна быть приемлимой), поэтому звук - да ровненький, но "пресненький" - у СБ - звук лучше и это пока без учета их цены.

Sleek SA6 - слушал- из той же оперы, что и Phonak Audeo PFE - мне не поравилось.

Etymotic ER4 - слушал буквально чуть-чуть и для того, чтобы там добится баса - их надо всовывать до мозга - я попбоялся - вдург из носа вылезут!

А теперь смотрим сколько хотят за Phonak Audeo PFE и Sleek SA6 и Etymotic ER4, а сколько за СБ?

[localhost]

поэтому звук - да ровненький, но "пресненький" - у СБ - звук лучше и это пока без учета их цены.

Чем он лучше? Гудящим басом? 20 герц там нет вообще, не придумывайте. Есть "попёрдывание" мембраны.

А теперь смотрим сколько хотят за Phonak Audeo PFE и Sleek SA6 и Etymotic ER4, а сколько за СБ?

Парадигмы ещё раза в два дешевле буллитов и при этом лучше звучат - более сбалансированно как минимум.

[Mota-boy]

Уточняйте версию парадигмов Вдруг вы первую слушали...

[GRADUSNIK]

Будете подбирать плеер под буллеты?

Уже подобрал,как-то так получилось.

Лучше купить парадигмы и не подбирать машину под мешок картошки.

Не лучше. Про мешок картошки- сравнение не корректное. Триплы,например для вас мешок с чем? Вопросы сочетаемости для вас не важны? Хотите сказать,что SB одинаково плохо играют на любом плеере? Ваше право.

Отчего-то и на айфоне триплы лучше буллитов играют. Причём заметно лучше. Ужасно, правда?

Сравнение не корректное.Вы всё время сравниваете разные ценовые категории. А IE8 на кембридже играют хуже буллетов. Причём заметно хуже.

[piton2]

Ну, поскольку АЧХ линейна только на выморочном тесте RMАА, не имеющим ничего общего с реальной музыкой, то к любому источнику приходится ПОДБИРАТЬ акустику.

[Elvis271]

Хотите сказать,что SB одинаково плохо играют на любом плеере?

Никакой источник не сделает из рыхлого медленного баса СБ быстрый и артикулированный.

[localhost]

Хотите сказать,что SB одинаково плохо играют на любом плеере? Ваше право.

Ну на каких-то может ещё хуже играют, чем на хфм и айфоне. Барахло ведь.

А IE8 на кембридже играют хуже буллетов. Причём заметно хуже.

Ну значит кембридж (ну или хотя бы его усилительная часть) - барахло. Всё просто.

[localhost]

Ну, поскольку АЧХ линейна только на выморочном тесте RMАА, не имеющим ничего общего с реальной музыкой, то к любому источнику приходится ПОДБИРАТЬ акустику.

А вот усилок Hifiman-а всеядный, например. Усилитель Predator - тоже. Значит - можно сделать универсальный девайс.

Уточняйте версию парадигмов Вдруг вы первую слушали...

V2, про первую вообще легенды слагают :-)

[GRADUSNIK]

Ну, поскольку АЧХ линейна только на выморочном тесте RMАА, не имеющим ничего общего с реальной музыкой, то к любому источнику приходится ПОДБИРАТЬ акустику.

Верно.

Никакой источник не сделает из рыхлого медленного баса СБ быстрый и артикулированный.

Возможно вам SB дефективные попались. Сравните IE8,раз на то пошло.

Ну на каких-то может ещё хуже играют, чем на хфм и айфоне. Барахло ведь.

Шутка интересная.

Ну значит кембридж (ну или хотя бы его усилительная часть) - барахло. Всё просто.

Возможно.

[localhost]

Возможно вам SB дефективные попались.

Ну начинается. У меня ещё одни дома валяются. И у La Calma его буллиты я слушал - тот же звук.

Сравните IE8,раз на то пошло.

С чем сравнить?

Шутка интересная.

Ещё ни на одном источнике буллиты у меня нормально не играли. С M10 слушал, с рио карма слушал, к shadow подключал. Вот какие привередливые - ни с чем не играют!

Возможно.

Если подразумевается, что IE8 лучше буллитов - то так оно и есть.

[GRADUSNIK]

С чем сравнить?

Вы же прекрасно знаете какой бас у немецких восьмёрок. В каком месте он лучше буллетовского?
Ну да ладно, Вам виднее.

[Elvis271]

Возможно вам SB дефективные попались.

А вы с какими насадками кстати слушаете?

[localhost]

Вы же прекрасно знаете какой бас у немецких восьмёрок. В каком месте он лучше буллетовского?
Ну да ладно, Вам виднее.

Он быстрее, как бы я "тепло" о IE8 не отзывался. Да и на басе музыка, к моей вящей радости, не заканчивается.

[GRADUSNIK]

А вы с какими насадками кстати слушаете?

С уже стоящими на них изначально. С другими звук хуже,да.

[GRADUSNIK]

Он быстрее, как бы я "тепло" о IE8 не отзывался. Да и на басе музыка, к моей вящей радости, не заканчивается.

Ради Бога... нас же люди читают. Где это он там быстрее? Вы,верно, снова шутите. На басе не заканчивается,но бас в себя включает. Как же это вы музыку без баса слушаете?

[Elvis271]

С уже стоящими на них изначально. С другими звук хуже,да.

Тогда я вас совсем не помнимаю, с дефолтными насадками как раз бас самый ухающий, хотя по совокупности показателей звук лучше.. С другими, например с маленькими жесткими, возможно слегка улучшить артикуляцию баса, зато потерять в другом. Может конечно вы выкручиваете плеер на такую громкость что удары становятся более собранными.. Но я как не старался, быстрые стили в исполнении буллетов не мог переварить

[GRADUSNIK]

Тогда я вас совсем не помнимаю, с дефолтными насадками как раз бас самый ухающий, хотя по совокупности показателей звук лучше.. С другими, например с маленькими жесткими, возможно слегка улучшить артикуляцию баса, зато потерять в другом. Может конечно вы выкручиваете плеер на такую громкость что удары становятся более собранными.. Но я как не старался, быстрые стили буллеты не в состоянии были переварить..

Не ухают они у меня. И середина не выперает.И с высокими всё в порядке.Бас звучит быстро,артикулированно. Не знаю почему так. Возможно уши мои так устроены. Дискуссия ни о чём получается.

[La Calma]

Тогда я вас совсем не помнимаю, с дефолтными насадками как раз бас самый ухающий, хотя по совокупности показателей звук лучше.. С другими, например с маленькими жесткими, возможно слегка улучшить артикуляцию баса, зато потерять в другом. Может конечно вы выкручиваете плеер на такую громкость что удары становятся более собранными.. Но я как не старался, быстрые стили в исполнении буллетов не мог переварить

Elvis271, а вот насадки как по мне, самые маленькие комплектные подходят оптимально, перепробовал массу насадок разных производителей.
localhost, проверял на наличие нижнего баса, 25гц слышится отчетливо, а вот 20гц еле уловимы.