Fischer Audio

[Denn123]

To T@R

Опять ошибка дизайнеров. Теперь они добрались до сайта ;-) Правильный вариант 350 Мвт.

В HTML версии все нормально. Это временный флеш-вариант. Его будут править и вычитывать. В нем нет даже разбивки на разделы.

[StopDamob]

Даешь обои на рабочий стол -)))

[Мегавольт]

Мегавольт -Крукс ?

Яволь!

[Mota-boy]

Мегавольт,
всё спросить забываю: как сильно Энигма проигрывает ие8-м?

[INUTERO]

Мегавольт,
всё спросить забываю: как сильно Энигма проигрывает ие8-м?

Я могу пояснить очень коротко...Поскольку производитель, проектируя вершину динамических наушников IE-8, отталкивался от CX95, учтя все их недостатки звучания...
CX95 звучат чрезмерно насыщенно (определение <красиво> к ним подходит) благодаря реверберациям, но... из-за большого затухания звука на сложной музыке (может и некачественных дисках) падает разборчивость звучания - а это уже плохо, т.к. это сильно утомляет при прослушивании. IE-8 лишены этого недостатка, кроме того у них плотнее низы и лучше верха.
Если Енигме виртуально добавить еще больше ревербераций звуку на середине и сильнее ее выделить, к тому же добавить общую чувствительность, то, мне кажется, звучание будет схожим... не так уж и сильно я ошибаюсь - ведь так, Мегавольт...

[musicm@n]

Все смотрим на пре-версию нашего флеш-сайта.

http://www.fischeraudio.ru/flash/index.html

Sigma приняла обличия Sampi

[Hardcorist]

Внутриканальные изоляторы, создавая вакуум между динамиком и ушной перепонкой, портят слух.
Стоит ли жертвовать слухом, ради звука выдаваемого такими ушами?
Неужели накладные неспособны воспроизвести звук подобно внутриканальным?

кажется об этом уже говорили разок))))
"внутриканальные изоляторы" НЕ СОЗДАЮТ ВАКУУМ!!! вакуум не проводит звук! звук - это колебания воздуха! если бы они создавали вакуум, то мы во-первых не слышали бы абсолютно ничего, а во-вторых наши барабанные перепонки мгновенно были бы разорваны от перепада давления)))
так что: 1.учите матчасть, 2.вредят слуху не сами изоляторы, а высокая громкость, высокое звуковое давление, которое в затычках достигается намного легче, чем в накладных наушниках. просто не перебарщивайте с громкостью и басами)))
накладные конечно способны намного на большее, чем затычки, но они не столь компактны и удобны в ношении и как правило дороже при схожем уровне качества звука.
да и верхний предел качества и цены у затычек и накладных сильно различается. пройтись по улице в топовых арматурках за 15-18 тысяч не слабо никому (а чо им станется-то?), а в топовых накладных тыщ за 40-50??? да вы побоитесь из дома их вынести, чтоб ни дай бог не запылились (а зимний мороз их вааще убъёт, в отличие от затычек). я уж не говорю про ушки уровня Стакс или Орфеус)))


ЗЫ) не, не буду сливать свой выигрыш))) а то нехорошо получается... устрою аццкий тюнинг лучше попробую выжать максимум возможного из этих "Г")))) тем более что Парадигмы у меня моя девушка отжала, на мобиле слушать))))))) теперь надо чем-то компенсировать потерю....

[Brontozaurus]

Denn123,
1) sampi - ухо с надписью "левое" по идее должно быть правым.
2) омега - на картинке коробки видимо рестайл(хочу!) а в справа - дорестайл..кстати с неудачного ракурса - такое ощущение что звуководы прямо с ушей выходят..а они в реале изогнуты
3) у моих нежнолюбимых Этерн не нарисован главный аксессуар - заушины!
4)Энигма - а можно справа таки дать фоту РЕАЛЬНЫХ ушей а не 3д? ну поганенько же смотрится.. фактуры нет абсолютно

вот как-то так

[Brontozaurus]

Hardcorist,
1) у стаксов были вставные прикольно выглядят
2) к стаксам полагается спец. усилитель(как правило ламповый килограма на три минимум)..п оулице их можно только ПЕРЕНОСИТЬ

[IMGuest]

смотрим на пре-версию нашего флеш-сайта

Enigma очень неудачно (невыигрышно) отрендерена

[Hardcorist]

Hardcorist,
1) у стаксов были вставные прикольно выглядят
2) к стаксам полагается спец. усилитель(как правило ламповый килограма на три минимум)..п оулице их можно только ПЕРЕНОСИТЬ

знаю)))) про Орфеус вообще молчу))))))))) его тока в тележке возить))))))

Если Енигме виртуально добавить еще больше ревербераций звуку на середине и сильнее ее выделить, к тому же добавить общую чувствительность, то, мне кажется, звучание будет схожим...

ИМХО как раз этим Буллет от энигмы и будет отличаться. увеличеный V акустического оформления улучшит отработку средних частот, мидбаса, их уровень. общая чувствительность повысится. в энигмах, благодаря передемпфированию динамика, высокой упругости воздуха позади него, съедается атака на сигналах с высокой амплитудой и немалая часть микродинамики на этих сигналах. ну и макродинамика конечно снижается. чем ниже частота и чем выше амплитуда хода диффузора, тем хуже разрешение. увы, это общие недостатки всех систем с закрытым акустическим оформлением сверхмалого объёма. компрессионные драйверы помогают добиться более-менее хорошего уровня отдачи на нижних частотах, но играют они как правило "ватно". кто тут жаловался на густой неоформленый бас энигм? Denn123 упоминал что в буллетах как бы больше воздуха, пространства (вот они, недостающие в энигмах реверберации) и мощности (а вот вам и динамика). в итоге думаю буллеты могут более-менее на равных посоперничать с IE8, с учётом ценовых различий конечно

[Brontozaurus]

общая чувствительность повысится

я вот про это не вкурил чуствительность зависит от индукции в зазоре , силы тока и длинны проводника в зазоре..не?


ксатти давно хотел сказать - характерная черта сенхов больших - "наглое" использование ПАС (панели акустического сопротивления) - т.е. см динамик несет на себе всё своё оформление.. ну и обратная сторона -вагон мелких отражений от пас и диффузора на ВЧ..

[IMGuest]

Brontozaurus, предположу, что Hardcorist исходит из того, что по описанным им причинам в Enigma потребуется большая мощность для того, чтобы раскачать мембрану на ту же амплитуду.

[Hardcorist]

я вот про это не вкурил чуствительность зависит от индукции в зазоре , силы тока и длинны проводника в зазоре..не?

это чувствительность только излучателя, а для законченой системы акустическое оформление тоже роль играет)

Brontozaurus, предположу, что Hardcorist исходит из того, что по описанным им причинам в Enigma потребуется большая мощность для того, чтобы раскачать мембрану на ту же амплитуду.

на ту же амплитуду и с той же скоростью!!!. диффузор в закрытом акустическом оформлении (коим и является корпус Энигмы), смещаясь вперёд, создаёт позади себя разреженое воздушное пространство, которое, как пружина, тянет его назад, мешая отыгрывать пик сигнала. степень разрежености зависит от соотношения объёмного смещения диффузора к общему объёму акустического оформления корпуса. то-есть чем корпус больше, тем меньше он мешает мембране двигаться. конечно динамик сам довольно сильный чтоб эту разреженость преодолеть, вперёд-то он сдвинется, но вот с каким усилием? возможно поэтому в энигмах просыпается драйв на высокой громкости в плеере, когда на катушку динамика подаётся довольно высокий ток. причём просыпается драйв не в плане громкости звука, а в плане лучшей отработки пиков сигнала и общей макродинамики.

у меня щас акустика самодельная стоит уже два года. изначально делал как небольшие 14л мониторчики полочные. звук не радовал мощью и динамическими показателями. про басы я и не думал даже, пользовался сабом с тяжёлой 12" бошкой. в принципе изначально я и не думал что на этих динамиках можно построить полноценную акустику, но.... после некоторых экспериментов переделал колоночки на нечто больше похожее на напольники, тока небольшие. 28л и ФИ на 60Гц, диаметром с половину динамика. после приработки динамиков к новому объёму решился продать саб) отдача такая что больше 50% на своём техниксе никада не выкручивал (а он у меня 2х80/8 ом или 2х100/4 ома, колонки 60 ватт, 6 ом, сч-нч драйверы 140 мм диаметром, кевлар, пищалка - шёлк).
вот вам пример влияния объёма на отдачу
просто отдача акустической системы складывается из отдачи излучателя (напрямую зависящей от его чувствительности) и акустического усиления акустического оформления излучателя (простите за тафтологию, но это термины, мать их за ногу)... ну и разумеется согласования акустической нагрузки на излучатель. но в наушниках, которые играют на закрытый объём, эта нагрузка более-менее равномерная

[Brontozaurus]

Hardcorist, спасибо за ликбез.. я в 1987году сделал "колонки" себе домой из кинаповских 4а32
один потом пришлось перематывать так что опыт есть
про акустческое оформление это да.. если расматривать наушник с оформлением то не вопрос.. просто у энигмы слишком маленькй корпус. и на больших уровнях начинается КОМПРЕССИЯ сигнала.. но компрессия мягкая(именно из-за маленького объёма а не из-за малого хода динамика) и как любой компрессированный сигнал он воспринимается более чётким на слух..


п.с. кинапы были заменены на Статики.. те что 25АСЭ-101 и до сих пор считаю это эталоном..ресивер - ямаха440-ая( золотистая )

источников много - от двдюка до иривера(по оптике) 160ого

[Petru]

Кстати с мелкими и крупными затычками Этерна звучит похабнее.. Начинает цыкать..
Со средними намного лучше, может быть из-за узкого звуковода?

[Hardcorist]

Brontozaurus, ого.... статики =>
хотя 4а32 прекрасный пример динамиков, сильно зависящих от оформления.. уж с их-то мягкими диффузорами))
вот как раз компрессия и жрёт динамику в энигмах.. точно-точно!!! а с ходом у них порядок, учитывая что на высокой громкости уши физически чувствуют вибрацию наушников.

а ликбез пусть будет тогда для всех тех, кто не в теме))))

поскольку Энигмы щас у меня единственные затычки, после захвата моей любимой парадигмов, то ограничусь мыслями: что будет если их сделать полуоткрытыми? как появится вторая пара нушников, может рискну провести с энигмами эксперимент.

ЗЫ) рождается план апгрейда и моддинга призовых гиперионов))) буду делать из них портатив!) как по форме (компактное мягкое оголовье), так и по акустическим характеристикам (звукоизоляция например)... надеюсь выйдет что-то интересное)))

[Brontozaurus]

Petru, скорее чудеса с объёмом ушного кнала ...

[Maxikiss]

Нужно припаять к динамику эквилибриумов проводок один(оторвался в ходе попытки тюнинга=)) Опята в паяльном деле не имею. Подойдет имеющийся совковый паяльник на 40ватт? Правда жало толстовато но другого нету.
Бывает ли какой нибудь клей, чтоб капнуть потом на место пайки? Чтоб не замыкал ничего... Не разбираюсь я во всех этих нюансах хэнд-мейд электроники....

[Hardcorist]

Maxikiss, паяльнег сгодиццо, тока жало напильником бы заострить. а залить место пайки можно термоклеем, но проще лаком для ногтей