Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**localhost** · 07.03.2010 11:43

Сообщение от crow1994

localhost, понятно, мне если честно тоже открытые накладные не сильно нравятся. Судя по тому, что ничего плохого на 004 не сказали, то их брать можно без особых опасений, да? Можете сравнить ее с чем-нибудь? (ну кроме одного вещества, конечно

) А насчет денонов, то 2000 видел за 190 с чем-то долларов, с доставкой и всякой морокой ну 230-250 выйдет.

Нет, сравнить, к сожалению, не могу.

Больше нет цен таких - 190 за новые.

**Мегавольт** · 07.03.2010 12:18

Я наконец-то поборол похмелье.
По воспоминаиям:

Из общей массы можно динамически затычек бесспорно лучшие:

1) Daleth - выделяются деревянным корпусом. Я сам не люблю дерево в ушах, но тут сбалансированный звук. Хороший плотный бас, прорисованная серединка и сдержанные высокие. Главный прорыв фишеров в том, что они смогли сделать хорошие верха. Они не режут, не цыцкают и играются мягко. Вообще уши достойные. Единственное я бы может покрыл бы дерево черным непрозрачным лаком, тем кто не любит цвет дерева.
2) TS-9002 - уши получились. Это главное. Цена приемлемая, качество, особенно провода, порадовало. Металл выглядит хорошо и на ощупь приятно. В ушах встали как влитые, звук мощный напористый. Немного напомнили ie8, но с упрошенным звучанием. Главное это драйв в ушах. И никаких ужастных высоких, как в большинстве фишеровских затычек. Думаю куплю себе для ноута.

Остальные новые динамические уши страдали либо глухим звуком, аля из воды, либо с мракобесивыми высокими, которые выражились в том, что удар по тарелке был похож, на рассыпающиеся металлические крошки по металлическому полу.

Олдскулы - дизайн неплох, звук не порадовал.
Лопухи - все уши так себе по звуку, кроме FA-003. Они хороши. Да и наконец дизайн и качество поялвилось в наушниках. За что спасибо фишеру.

Арматура - вот тут вообще ахтунг! Если первая звучит просто дрянно, то двухдрайверная звучит похоже на AT CK-10 - т.е. выносит верхними мозг. Моя психика выдержала 3 секунды, после чего хотелось плакать и звать маму.

А вот та модель, которая фиолетовая и не выпускается дало мне надежду что звук арматур мне понравится. Тут был и бас и не было психо-атаки в верхнем диапазоне.

Этерну и Буллеты переслушал ещё раз - не моё... не понимаю тех, кто их любит.

PS Сенхи 650 и ie8 forever=)

PPS Искренне Ваш, Мегавольт

**INUTERO** · 07.03.2010 12:38

Сообщение от Мегавольт

...По воспоминаиям:
...............................

2) TS-9002 - уши получились. Это главное. Цена приемлемая, качество, особенно провода, порадовало. Металл выглядит хорошо и на ощупь приятно. В ушах встали как влитые, звук мощный напористый. Немного напомнили ie8, но с упрошенным звучанием. Главное это драйв в ушах. И никаких ужастных высоких, как в большинстве фишеровских затычек. Думаю куплю себе для ноута.

................................
PPS Искренне Ваш, Мегавольт

Просыпается интерес - а это плохо (для моего бюджета...) Хотелось бы еще и Олдскул 70... прикупить

**piton2** · 07.03.2010 12:39

Не, ну я плакаю...

Господа, рецензенты, ну я понимаю: боршчж, горилка з салом - не уж то все так запущено, что уже и не вспомнить на чем (железо) и что (контент) слушалось? И какие наушники у вас обычно в вашей же связке трудятся? А то так можно на Микротрак 2 кинуть сложную оркестровую классику ( тем паче органные концерты) или там акустический джаз с обилием контрабаса (бигбэнд в "клиническом" случае) , т.е. музыку на которой более 75% всех популярных наушников для портатива вне зависимости от цены, по самым оптимистичным прогнозам, покажут себя матюгальниками с вокзала...

и громить бюджетники рецензиями.

Однако ж, степень негатива по отношению к каким-то там моделям еще и уровнем ожиданий определяется - будто возможно сделать динамические затычки (!

) за 30 баксов

с линейной (чего в общем-то нет даже у топовых мониторов) АЧХ

. Не бывёт так ни разу!

**localhost** · 07.03.2010 12:43

Сообщение от piton2

на чем (железо) и что (контент) слушалось? И какие наушники у вас обычно в вашей же связке трудятся?

Музыка: Metallica - Battery, Edvard Grieg - Prelude - Morning Mood.

Слушалось на Hifiman HM-801.

Обычно слушаю UE11PRO.

Сообщение от piton2

будто возможно сделать динамические затычки (!

) за 30 баксов

с линейной (чего в общем-то нет даже у топовых мониторов) АЧХ

. Не бывёт так ни разу!

Подменяете понятия. Можно сделать бюджетные затычки с таким звуком, от которого не будет тошнить. Это уже неплохо. Меня, например, не тошнит от Denon C351.

**StopDamob** · 07.03.2010 12:51

Сообщение от INUTERO

Просыпается интерес - а это плохо (для моего бюджета...) Хотелось бы еще и Олдскул 70... прикупить

Кстати я слушал их тоже на D2

Прослушал на них Within Temptation - очень понравилось .Самое главное тарелочки не рассыпаются которые я так ненавижу

. а остальное Мегавольт написал уже

**crow1994** · 07.03.2010 12:57

Мегавольт, спасибо за отзыв. +1 к ts 9002. А чем именно они ie8 напомнили? На чем слушали? Новый альбом Роба на них нормально звучит?
localhost, и что все в 351 находят? по мне ничего выдающего в них нет...Странно...Может мне педведь в детстве на ухо наступил? (и не только

)

**k0l9n** · 07.03.2010 13:01

Сообщение от crow1994

localhost, и что все в 351 находят? по мне ничего выдающего в них нет...Странно...Может мне педведь в детстве на ухо наступил? (и не только

)

В них и нет ничего выдающегося. Хорошие затычки за свою цену(в отличии от СБ). А что вам в них не нравиться?

**piton2** · 07.03.2010 13:05

localhost, вот теперь понятно, что для связок ( и по сравнению с топовыми арматурами) "высшего дивизиона" бюджетные затычки и арматуры от Фишера мало пригодны.

Не, я понимаю, что встреча - это не тестирование, но и сравнивать на порядок различающиеся в цене наушники - результат известен заранее. Все равно что после ГТТ сесть за руль "пляжного джипа" и сетовать на отсутствие проходимости

Тут наверное нужно сравнивать общий тональный баланс, ибо и так понятно что по микродинамике , сцене и прочим тонкостям бюджетники однозначно проиграют "старшим братьям".
А еще наверное нужно для себя решить ( ну, или признаться себе честно

): что нужно для слушания на ходу и на портативе. Я например с большим трудом могу оценивать/наслаждаться тонкими нюансами звука по дороге на работу и обратно в метро

. Этак можно до травматалогии с реанимацией дослушаться

Отсюда вывод - для таких условий - добротных наушников начального уровня (класса CAL!, SB и прочая) мне хватит выше крыши.
Однако же спасибо. Все равно интересно и познавательно.

**crow1994** · 07.03.2010 13:05

k0l9n, мне не понравились высокие частоты. Они намного лучше, чем на 551, но какой-то привкус на них странный, не могу описать, если честно. На этернах он тоже есть, но не в такой степени. Слушал их недолго, минут 15-20, но были прогретые, это точно, у знакомого они уже черти сколько были, в наследство от брата достались

Правда остальное довольно понравилось, но высокие подпортили впечатление...

**t0rment0r** · 07.03.2010 13:05

Ни одного отзыва об усилителе. Его не было на сходке?
От организаторов - ждем фото и приблизительных сроков встречи в Питере.

**localhost** · 07.03.2010 13:06

Сообщение от piton2

результат известен заранее

Не всем это очевидно, к сожалению.

**piton2** · 07.03.2010 13:12

Сообщение от localhost

Подменяете понятия. Можно сделать бюджетные затычки с таким звуком, от которого не будет тошнить. Это уже неплохо.

Не понял о чем речь про подмену понятий

. Кроме того, что АЧХ - это не звук, а отклик на испытательный сигнал ( но не музыку) - я так ...заблуждаюсь. Про наушники, которые слушать непротивно - согласен. Как пример из накладных/полноразмерных бюджетников : Филипсы 2700, 5400, Техникс Ф600 - у них хотя бы тональный баланс более или менее верный, без ярко выраженной корявости.Во всяком случае - слушать и не плеваться можно. Чего не скажу о Орионе и Скорпиусе ...

**localhost** · 07.03.2010 13:14

Сообщение от piton2

Не понял о чем речь про подмену понятий

АЧХ и тональный баланс - это далеко не всё, что есть в звуке. Какими-то небольшими перекосами можно пренебречь. Но когда наушники тотально глухие или цыкающие, бас размазанный и гудящий - зачем это слушать?

**O_о** · 07.03.2010 13:24

Так из олдскулов не вышло тотальных убийц всего что есть до 2000 р для портатива ?

**piton2** · 07.03.2010 13:25

Сообщение от localhost

тотально глухие или цыкающие, бас размазанный и гудящий - зачем это слушать

Мда, понял - нивелировка/упрощение понятий. Но в приведенном примере речь идет, как я понимаю- может и понимаю то неправильно, о конструктивных недоработках- ошибках на стадии проектирования. По большому счету такое не то что слушать, выпускать нельзя...

**crow1994** · 07.03.2010 13:28

O_о, судя по всему - нет...

**Horh** · 07.03.2010 13:30

O_о,
а кто-то обещал?
piton2,

По большому счету такое не то что слушать, выпускать нельзя...

тогда 90% бюджетных ушей нельзя выпускать.
да и небюджетных...

**localhost** · 07.03.2010 13:37

Сообщение от O_о

Так из олдскулов не вышло тотальных убийц всего что есть до 2000 р для портатива ?

Да я думаю примерно на том же уровне, чудес не бывает.

Вот первые приличные наушники фишер - уже 150 баксов.

Сообщение от piton2

Мда, понял - нивелировка/упрощение понятий. Но в приведенном примере речь идет, как я понимаю- может и понимаю то неправильно, о конструктивных недоработках- ошибках на стадии проектирования. По большому счету такое не то что слушать, выпускать нельзя...

Имеющий уши да услышит :-)