Fischer Audio

[Hayes]

Кстати говоря, никто не против, если я скопирую сообщения с полными обзорами в соответствующую ветку этого раздела?

[Hardcorist]

Кстати говоря, никто не против, если я скопирую сообщения с полными обзорами в соответствующую ветку этого раздела?

было бы здорово) и не тока по энигмам. думаю всякие титаны-гиперионы и т.д. можно было бы тож туда причислить.

[dalamar2003]

Кстати говоря, никто не против, если я скопирую сообщения с полными обзорами в соответствующую ветку этого раздела?

Очень даже "за"

[no name]

отзыв по гарнитуре iCon от моей ненаглядной

Качество звука: очень чистый и приятный звук, без лишних шумов и искажений

провода: да хз, мне пофиг
сборка: аналогично

внешний вид: очень аккуратный и приятный дизайн, радует взгляд

ощущения в ухе: наушник не мешается, не выпадывает и вообще располагается очень эргономично

кнопка: в принипе, на нажатие реагирует нормально, но, на мой взгляд, недостаточно выпирает наружу, чтобы было удобнее нажимать. ИМХО - можно было сделать чуть более выпирающий "пупырышек", но опять же не сильно большой, чтобы не впивался в палец при нажатии.

слышимость: хорошая. Посторонние звуки с улицы не мешают, но и никакие басы или еще что - по ушам не долбит. Приятно слушать


вот, как-то так

[N01Z3]

Кстати говоря, никто не против, если я скопирую сообщения с полными обзорами в соответствующую ветку этого раздела?

Я "за".

[Юзверь]

Поделитесь интуитивно понятным генератором розового шума для Винды, а то через поиск не могу почти ничего найти, блин.

Есть программа Adobe Audition, очень толковая. Там и розовый, и белый, и коричневый шумы смоделировать можно. Кроме того в ней весьма наглядно можно посмотреть спектр трека (например проверить, не является ли скачанный с интернетов lossless перегнанным из lossy). Рекомендую. Да и треки с шумами могу скинуть, если кому еще надо.

[Itzhak]

Купил титан сейчас. По первому впечатлению, в магазине, что завышена бас, относительно тихих середины и высоких. Что изменится по мере прогрева?

[Нейро]

Shurman,
Только за
Сделал еще фото Гемини, наверное стоит добавить их к моему обзору.

[Мегавольт]

To Мегавольт, а где обещанное прослушивание на Энигме - Tristania или подобное Graveworm, Penumbra, Love Lies Bleeding - где то Symphonic Gothic Metal, где то Sympho Black Metal, короче где сильный замес?! Или нет желания такого послушать?

Я слушаю счас 2 группы, приду домой напишу...

[La Calma]

Itzhak, все станет на свои места, бас выровняется.

[Denn123]

To Shurman

Это будет отлично!

[logdog]

Пару дней читал форум, в частности эту ветку.
Было сильное желание сменить свои Соньки 71 на что-то, где есть нормальный бас, ну и остальные частоты тоже))
Вчера поехал в плеерру с твердым намерением взять себе энигму, а жене сигму. В итоге уехал с 2 сигмами))
Добрый мальчик продавец дал еще послушать Эквилибриум...

Кратко впечатления:

Энигма: очень похожи на Парадигм преобладанием мидбаса и середины со слабо выраженными ВЧ.

Эквилибриум: довольно ровная картинка на СЧ и ВЧ, но завал по мидбасу и суббасу тем более.. Очень похожи чистотой ВЧ и СЧ на Соньки 71.

Сигма: самая ровная картинка на всех частотах. Легкий звон на ВЧ, но не криминально. Про цену молчу)

Вот как-то так.

Доработать, говорите, их можно?) Что-ж, руки из нужного места растут)
Всем респекты!

[Brontozaurus]

logdog, таки рекомендую послушать Этерну.. потом будешь говрить
если что - ест ьи энигма и сигма и омега..но хожу с Этерной

[Hardcorist]

Энигма: очень похожи на Парадигм преобладанием мидбаса и середины со слабо выраженными ВЧ.

Эквилибриум: довольно ровная картинка на СЧ и ВЧ, но завал по мидбасу и суббасу тем более.. Очень похожи чистотой ВЧ и СЧ на Соньки 71.

Сигма: самая ровная картинка на всех частотах. Легкий звон на ВЧ, но не криминально. Про цену молчу)

странная картина)))) у меня есть и энигма и парадигм и картина прямо противопологная вашему мнению. парадигм - выраженые СЧ и мидбас, энигма - ровная частотка без преобладания каких-либо частот, в сравнении с парадигмом, более "тёмное" звучание на басах и более "кристальное" на ВЧ.

эквы у меня были до нового года. бас и мидбас у них бешеный! серединка провалена.

сигму не слышал, но все говорят что у неё бас доминирует, а ВЧ выражены слабо.

видимо вмешиваются различия в восприятии звука у разных людей)))

[dalamar2003]

Пару дней читал форум, в частности эту ветку.
Было сильное желание сменить свои Соньки 71 на что-то, где есть нормальный бас, ну и остальные частоты тоже))
Вчера поехал в плеерру с твердым намерением взять себе энигму, а жене сигму. В итоге уехал с 2 сигмами))
Добрый мальчик продавец дал еще послушать Эквилибриум...

Кратко впечатления:

Энигма: очень похожи на Парадигм преобладанием мидбаса и середины со слабо выраженными ВЧ.

Эквилибриум: довольно ровная картинка на СЧ и ВЧ, но завал по мидбасу и суббасу тем более.. Очень похожи чистотой ВЧ и СЧ на Соньки 71.

Сигма: самая ровная картинка на всех частотах. Легкий звон на ВЧ, но не криминально. Про цену молчу)

Вот как-то так.

Доработать, говорите, их можно?) Что-ж, руки из нужного места растут)
Всем респекты!

могу предположить что наушники не прогретые были?

Легкий звон на ВЧ!

вот и я про то же. именно поэтому их не слушаю.

[logdog]

Да, само собой, непрогретые..
но что есть то есть. Реально готов был заплатить и полторашку и т.д., но был сильно удивлен разнице картинок от всех прослушенных пар.

[N01Z3]

Непрогретая Энигма и прогретая Энигма это почти 2е разных наушников. С прогревом звучание выравнивается. Появляется глубокий и четкий бас, а так же ВЧ становятся более детальными. logdog, не взяли Энигму.

[logdog]

Непрогретая Энигма и прогретая Энигма это почти 2е разных наушников. С прогревом звучание выравнивается. Появляется глубокий и четкий бас, а так же ВЧ становятся более детальными. logdog, не взяли Энигму.

Не взял. К сожалению, не было возможности погреть их пару часиков)
Зато 750 р точно не впустую потрачены
PS Плеер у меня iAudio7.

Я правильно понял, что металлические сетки можно сразу удалить?

[Destroyer]

Не взял. К сожалению, не было возможности погреть их пару часиков)
Зато 750 р точно не впустую потрачены
PS Плеер у меня iAudio7.

Я правильно понял, что металлические сетки можно сразу удалить?

Ага,а потом как серу будешь вынимать?

[INUTERO]

Разговор не о чем, а может быть о чем…

А мне интересно читать обзоры по наушникам Fischer Audio… по одной простой причине – их легко подвести под общий знаменатель, т.к. подделки и имитации исключены, отсюда и проще понять, что именно людей не устраивает в звуке.

Я, вот, особо не восприимчив к ритму и “не ловлю кайф” от запредельной громкости.
Музыкальный материал не хочу (а может и не могу) анализировать. В звучании оркестра не могу, к примеру, выделить партию отдельного инструмента и тот час же ее воспроизвести…
Я и не заядлый аудиофил, для которого главное не музыка, а качество звука. Хотя и обновил всю свою музыку МР3 в АРЕ.
Скорее всего я обычный меломан, для которого важен “мелодический рисунок” ну и определенный драйв, который получаешь от прослушивания музыки. Понятие драйвовости у каждого свое. Для меня, например, очень важна детальность, максимально широкий частотный диапазон и сбалансированное звучание. А если к этому еще добавлю честность и точность, то как раз приближусь к понятию референсного звучания.
На самом деле добится такого звучания не просто – мешают нелинейные искажения добавляя резкость звучанию, цыканья, изменения тонального баланса.
Я думаю – резковатость звука денона С551 означает, что велик уровень нелинейных искажений, как правило, комбинационных… Те же комбинационные частоты и вносят эффект маскировки в моих СХ95, маскируя исходный тон на частоте 10кГц. Поэтому и ощущается нехватка верхних высоких частот… Поскольку АЧХ СХ95 и IE8 одинаковы я больше чем уверен, что звучание в диапазоне частот от 250Гц до 5…8кГц почти одинаково – отличное звучание. А что касается “ниже и выше” тут уж, бесспорно, IE8 намного лучше…
Отсюда делаю вывод, что в своей новой линейке компании фишер удалось свести к минимуму нелинейные искажения – отсюда и качественное звучание.

Что наушники ENIGMA звучат “честно” Hardcorist заметил и я охотно верю ему, поскольку он напрямую связан с музыкой и разбирается лучше в этом.

Так же верю и LabaT – вот одна из его цитат:”… с наушниками Титан. Барабаны звучат как настоящие барабаны, тарелки как самые качественные и красивые тарелки, бочка звучит как натуральная «живая» бочка, а не синтезированная, скрипки не отличить от Страдивари, голоса все естественные и не доминируют в контексте музыкального произведения, нет никакого приукрашивания. А ведь всего лишь легкая частотная коррекция на НЧ.
Конечно такая подача звучания не для всех, но те, кто уже «наелся» всякими прелестями «красивого» звука, услышит настоящую красоту природного звучания, отклонение от которого не может устраивать бесконечно…”

Акустическая разница, к примеру, бытовой Hi-Fi акустики описывается в эстетических определениях – красивый, роскошный, яркий, сочный либо тусклый, вялый и т.д..
Профессиональная контрольная акустика, напротив, характеризуется обычно в терминах – честный, точный, правильный, верный и т.д..
В первом случае вряд ли потребитель будет возражать если запись прозвучит даже лучше и красивее, чем в реальном исполнении в студии или на концерте…
Во втором случае от профессианального контрольного устройства требуется совершенно иное – максимальное соответствие звука записанному сигналу…
В одном случае нужна КРАСОТА, в другом – ПРАВДА…

P.S. Насчет кабеля наушников ENIGMA…

У меня он у ножки наушника не “кривится”…
Да, действительно, он от наушников до делителя чуть тоньше и менее упруг, чем у Sennheiser CX95, но я не сомневаюсь в его качестве и прочности. Общий же провод такой же упругий, только чуть тоньше. Он не подвержен скручиванию как у сеннхов 300-х.
Для любителей таскать наушники в скомканном состоянии в кармане джинсов это может доставить неприятности… но люди – приучитесь к аккуратности… есть в конце-концов масса футляров…

Насчет корпуса наушников…

Добавлять резиновый кембрик в виде ножки ни в коем случае нельзя – испортиться посадка в ухе.
Единственное пожелание – добавить на верхней части вклеенной ножки маленький бугорок для слепого определения левый – правый.

Насчет углового мини джека… Никокой он не большой – удобный и надежный.

Насчет сетки…

Не металл, а акустическая ткань… сначала это меня тоже смутило… как чистить?
Вчера чистил мокрым способом – перекись, пылесос и пустой стержень от авторучки. Почистил без проблем. Ткань приклеена намертво. Ничего не отклеилось.
Только обязательно сбросьте разряжение в шланге, приоткрыв на ручке пылесоса заслонку!!!

Чистить любые наушники надо раз в полтора месяца – тогда проблем со звуком не будет вообще.

А на главной страничке фишеров… гусеница превратилась в огромного червя с большими зубами… только не жмите мерцающую кнопку…