Пользователи, сказавшие Спасибо Rborlax за полезный пост

**sergdigger** · 02.04.2010 06:50

Где то здесь было описание замены провода на Silver Bullet. Мой к сожалению треснул через три месяца очень активного использования. Хочу поставить провод не от других наушников(это не кажется мне 100% решением), а купить хороший в оплетке, для увеличения надежности.

**Rborlax** · 02.04.2010 08:16

Сообщение от HEch

Гдето мелькало.... что кто-то разбирал булеты и менял кабель... Можете пожалуста "ткнуть носом", в сообщение, а то поиском никак не нашёл....

З.Ы. Заранее благодарю....

http://player.ru/showthread.php?p=60...%F2#post604148

Сообщение № 12405

пс если я правильно понял Ваш вопрос.

**sergdigger** · 02.04.2010 08:26

Именно то что надо!!!
Спасибо!

**-=[GEL]=-** · 02.04.2010 08:27

Сообщение от INUTERO

Угадайте с одного раза - впечатлили они меня или нет???

А чего тут угадывать? По посту с коробкой уже было всё ясно.

**localhost** · 02.04.2010 09:40

Сообщение от -=[GEL]=-

А чего тут угадывать? По посту с коробкой уже было всё ясно.

Вопрос был, видимо, риторический. Но такой классный вопрос - грех не ответить.

**Never** · 02.04.2010 15:01

INUTERO, потом, как эмоции пройдут), отпишите как СБ с двухлепестковыми насадками из комплекта играют.
заранее спасибо!

Я конечно не INTUERO, но с буллетами полгода

А конкретно с буллетами и двухлепестковыми насадками от этерн (в комплекте поидее такие же должны быть). На мой взгляд с ними получается самый интересный звук, ВЧ приятнее (становятся чуть более выражены самые высокие частоты > 15кГц) и сцена расширяется, немного прибавляется НЧ. Все это актуально если вставлять только один лепесток в ухо, с двумя уже не так.

http://player.ru/showthread.php?p=60...%F2#post604148

Сообщение № 12405
пс если я правильно понял Ваш вопрос.

Там автор когда провод вставлял в корпус, резинку чтоли не одел для защиты от перелома провода? Если так, то и звук совсем изменится, при появлении отверстий и щелей в корпусе начинают выпирать низкие частоты и буллеты превращаются в этерны.

**piton2** · 02.04.2010 20:21

Сообщение от Never

при появлении отверстий и щелей в корпусе начинают выпирать низкие частоты и буллеты превращаются в этерны.

Ой, ли? По логике вещей, при незаглушенных технологических отверстиях происходит превращение закрытой конструкции в полуоткрытую и низкие частоты при этом будут ослабляться (поскольку сам драйвер расчитан на закрытую схему, то необходимой жесткости мембраны для полуоткрытых/открытых конструкций у него быть не должно)...

**Hardcorist** · 02.04.2010 21:43

piton2, при разгерметизации корпуса происходит резкое снижение упругости объёма заключённого в нём воздуха. во-первых это ощутимо снижает частоту резонанса системы, благодаря сильному падению добротности, во-вторых устраняет компрессию воздушного объёма, благодаря чему возрастает ход мембраны (следовательно и звуковое давление) и в результате раздемпфирования снижается её контроль, из-за чего появляются растянутые во времени вредные НЧ-призвуки, количественно увеличивающие НЧ.

в большой акустике "продырявливание" корпуса приводит к частичному (если площадь сечения отверстия много меньше площади поверхности диффузора) или полному (если дыра размером почти с диффузор) акустическому короткому замыканию. тоесть передняя и задняя стороны диффузора начинают играть на один общий объём или открытое пространство (кроме тех случаев, когда динамик установлен в открытый щит со стороной, равной или бОльшей чем длинна волны на частоте резонанса динамика). именно это и убивает НЧ. в наушниках передняя сторона мембраны так или иначе нагружена на замкнутый объём слухового канала. так что хоть вообще отпилите заднюю часть корпуса наушника, а уровень баса катастрофически не упадёт. просто исчезнет акустическое усиление корпуса которое в наушниках и так не велико

надеюсь от терминов никому тошно не стало

**INUTERO** · 02.04.2010 22:42

Наушники Fischer Audio Oldskool’70s… или мысли о наушниках, только что вынутых из коробки…

… очень я удивился их миниатюрности, до покупки мысленно их ассоциировал с ТДС-15…
... я хорошо помню звучание всех своих наушников (затычек) – сырых (непрогретых), только что вынутых из коробки… и как с прогревом изменяется это звучание, приходя в норму – тоже помню. Я их прогревал в своих ушах… Но никогда, даже мысленно, не мог предположить, что наушники в сыром виде могут ТАК звучать… я сейчас говорю об Oldskool’70s…
Звучание уже полностью сформировано – отчетлив и быстр низкочастотный регистр, середина уже готовая – можно слушать музыкальный материал сходу, высокие частоты чисты и естественны. Я тут же прогнал на COWON D2 третьоктавные полосы "розового" шума : низкие частоты – замечательно… а на высоких частотах потенциал плеера максимально раскрыт, грязи в звучании минимум – очень удивлен!

Сырое звучание наушников Oldskool не слышится зажатым и не слышится легковесным… Честно говоря я представлял их звучание иначе – такая конструкция, по моему пониманию, должна накладывать ограничение на звучание низкочастотного регистра, если сравнивать с затычками - очень в этом ошибся. Энергии низкочастотного регистра достаточно – он глубок, быстрая и “хлесткая” отработка ударных впечатляет.

Звучат данные наушники ярко, но эта яркость натуральная и ее столько, сколько нужно, чтобы получить эмоциональное удовлетворение.

Общая энергетика звучания регистров отбивает всякое желание покрутить эквалайзер плеера. На всех затычках я очень деликатно корректирую эквалайзером энергию определенных частот – я знаю что и в какой модели наушников надо слегка подкорректировать. В Oldskool (сырых!) вообще не хочется ничего корректировать. Звучание прозрачно, звук быстр, общее звучание не кажется сухим… драйвово звучат – ничего не скажешь…

… но так не бывает!!! Выходит, что бывает…

Наушники чувствительны – я сужу по регулятору громкости плеера. Эта стандартная громкость на которой обычно слушаю свои затычки.

Вот несколько фото наушников Fischer Audio Oldskool’70
Общий вид упаковки.

Наушники Fischer Audio Oldskool’70 бережно опоясаны лентой с логотипом компании.

Наушники Fischer Audio Oldskool’70s – комплектация.

Фото Oldskool’70s без коробки. Длина провода достаточная и ее хватит всем. При моем росте 182см., с надетыми наушниками мини джек находится чуть ниже колена…

Логотип компании Fischer Audio нанесен на верхнюю часть стальной дужки. Прижим к голове замечательный – не давящий и не сдавливающий. Наушники жестко фиксируются на моей голове.

“Подушечки” на наушниках достаточно толстые и мягкие – на ощупь что то среднее между резиной и поролоном. Также нанесен логотип.

Фото правого “уха”. Пробовал одевать наушники на голову, чтобы провод смотрел строго вниз – провода постоянно вылазили вперед и маячили перед глазами, раздражает это… Провода слегка направлены в бок, что очень удобно при ношении. Единственно, что я бы порекомендовал, купившим наушники, сделать самодельную прищепку, чтобы фиксировать провод чуть ниже делителя… поясняю – провод прорезиненный, на ощупь как у Fischer Audio Oberon, Fischer Audio Hyperion, а следовательно и тяжелый (это хорошо – значит прочный), поэтому лучше фиксировать – так будет удобнее…

Фото левого “уха”.

Регулятор длины дужки Oldskool перещелкивается мягко, но без громкого щелчка. Четко фиксируется. При желании можно легко ослабить или, наоборот, затянуть винт тонкой отверткой и подстроить жесткость ограничителя под себя – только будьте очень аккуратны!!!

Конструктивно, черные, играющие на свету элементы крепления, изготовлены из ударопрочного пластика. Он достаточно гибок. Продумано технически грамотно, поясню… У меня уши лопоухие (растут перпендикулярно голове – вернее уже выросли). Сейчас припоминаю какое неудобство доставляли мне ТДС-15 при длительном прослушивании – уши просто ныли, хотя у них тоже имелся шаровой шарнир чашек наушников. Но само крепление было жестким и не имело такого осевого кручения, которое присутствует в Oldskool’70s. Очень удобно – этим достигается еще более комфортный и мягкий прижим наушников к нестандартному (лопоухому) уху…

Так что же собой представляет БОЛЬШОЙ ЗВУК? Чем он отличается от другого ЗВУКа, более привычного нам и, по моему мнению, не менее интересного? На эти вопросы грамотно могут ответить только профессионалы в области оценки звука…

Вот две интересные цитаты (из обзоров по большим наушникам – автор LabAT), которые очень точно и кратко приоткрывают “таинственный занавес” БОЛЬШОГо ЗВУКа.

“…Большинство не смогут понять, почему некоторые наушники стоят как недорогой автомобиль, а главное, что именно в них столько стоит. Другое дело, что и среди недорогих моделей наушников могут встречаться достойные и никак не обделенные отличным звучанием. Ценность некоторых наушников не в сверхмощном басе и не в звенящих высоких частотах, а уравновешенности, в натуральности, в убедительности этой реальности…”

“…Вот поэтому многие «басовитые» наушники воспринимаются как чуть ли не «эталон», что далеко от истины. Все верхние представители модельного ряда наушников всех фирм, за редким исключением никогда не басят «как полоумные» - звуки максимально приближены к натуральным инструментам и звучанию классических оркестров, где доля басового диапазона важна, но не доминирует…”

Сказано великолепно! И ничего не добавишь к сказанному…

Аккуратно скажу, что я ассоциирую Oldskool’70s – с “карманным Bentley” и по внешнему виду и по “начинке”… я к сожалению, а может и к своему счастью, знаю немного больше, чем положено знать… именно по этой конкретной модели наушников – меня это, честно говоря, пугает… пугает та ценовая категория, куда залезла компания… но ни где, ни при каких обстоятельствах, я не озвучу то, что знаю… и с этической стороны это будет правильно…

Информация ТОЛЬКО для сотрудников компании Fischer Audio!!!
Большое ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО всем тем, кто принимал участие напрямую или косвенно в разработке и создании этой модели наушников! Я растерян и одновременно восхищен ЭТИМ звучанием – это великолепно… снимаю шляпу…

**sanmigel** · 02.04.2010 22:59

Сообщение от ku-tip

INUTERO, потом, как эмоции пройдут), отпишите как СБ с двухлепестковыми насадками из комплекта играют.
заранее спасибо!

Лучше чем со штатными, а с фонаковским силиконом еще лучше, а с пеной еще лучше

**piton2** · 02.04.2010 23:02

Hardcorist, как раз за термины - спасибо. Есть Википедия, есть учебники - кому нужно - разберется . Мне - нужно, а вот в учебники лезть - страшно

**sanmigel** · 02.04.2010 23:05

Сообщение от Rborlax

http://player.ru/showthread.php?p=60...%F2#post604148

Сообщение № 12405

пс если я правильно понял Ваш вопрос.

кстати ходил с буллетами после смены кабеля в -12 провод не дубеет.

**sanmigel** · 02.04.2010 23:13

Сообщение от Never

Я конечно не INTUERO, но с буллетами полгода

А конкретно с буллетами и двухлепестковыми насадками от этерн (в комплекте поидее такие же должны быть). На мой взгляд с ними получается самый интересный звук, ВЧ приятнее (становятся чуть более выражены самые высокие частоты > 15кГц) и сцена расширяется, немного прибавляется НЧ. Все это актуально если вставлять только один лепесток в ухо, с двумя уже не так.

Там автор когда провод вставлял в корпус, резинку чтоли не одел для защиты от перелома провода? Если так, то и звук совсем изменится, при появлении отверстий и щелей в корпусе начинают выпирать низкие частоты и буллеты превращаются в этерны.

там автор упомянул что сравнивал (причем не в единственном числе) со стоковыми SB. Никто превращения в Этерны не заметил. ИМХО разговоры о кардинальном изменении звука пи разгерметизации SB сильно преувеличены

Они изначально не совсем герметичны
как Hardcodist тут сказал применительно к АС это имеет место быть, но условия работы АС кардинльно отличаются от работы АС : динамик в АС с одной стороны нагружен на ограниченный объем (корпус), а с другой стороны на условно бесконечность. А в затычках драйвер нагружен на 2 закрытых объема.

**piton2** · 03.04.2010 10:46

Цитата из сообщения t0rment0r в другой ветке:
"2всем, я серьезно, ПортаПро не раскрывается до приличного уровня на современных плеерах-пищялках, как и на бюджетных зк (мне они очень нравятся, когда играют в полный потенциал, а сравнить есть с чем; особенно учитывая их цену). На таких "источниках" звук действительно просто отвратительный."
Собственно, ничего удивительного я в этом не вижу - наушникам уже четверть века и разрабатывались они под совсем другой портатив. Однако натолкуло на мысль: а если подключить Олдскулы к аналоговому источнику (кассетный плеер, дека катушечник) как интересно звучать будет? Кассетный плеер у меня есть, хотя и совсем не топ , но с железной кинематикой, а вот наушников нет и покупать эксперимента ради - не хочется. И к тому же ...
INUTERO, без обид, но в восторженные отзывы я уже не верю. Совсем и навсегда. Хва по граблям вышагивать.

**Mota-boy** · 03.04.2010 10:54

Про Порту еще на Лосси.ру это писали.

**t0rment0r** · 03.04.2010 11:06

Mota-boy, у Сержа вообще достаточно интересные мысли о "совместимости компонентов по времени и периодам изготовления".

**rawf** · 03.04.2010 11:16

Сообщение от piton2

INUTERO, без обид, но в восторженные отзывы я уже не верю

а мне очень понравился рассказ INUTERO. получилось по нему представить звучание - и похоже оно должно быть действительно приличным. в общем подумываю о покупке олдскулов

**piton2** · 03.04.2010 11:28

rawf, я все же попробую их предварительно послушать, а потом уже думать буду. Судя по рассказу, общее представление об их звучании можно составить даже на экземпляре "из коробки". Тем более ушки весьма спецефические на мой взгляд. Думается в самый раз для E.Clapton, ZZ Top, Rolling Stones и прочего "антиквариата" что я слушаю будут. Ну, по крайней мере надеюсь