Fischer Audio

[k0l9n]

Wanish666,
18 Ом у пулек я замерял...

[Mark Knopfler]

отлично
теперь развеял все сомнения по поводу покупки пуль

[Wanish666]

bearklake,
Так значит 100% одинаковы 18 у пуль и 18 у энигм

[k0l9n]

Wanish666,
Я думаю они все равно отличаются. Драйв не может появиться из-за другого корпуса...

[zanoza867]

bearklake, почему не может?))) Вполне может, учитывая насколько разные корпуса))

[мурка]

Wanish666,
Я думаю они все равно отличаются. Драйв не может появиться из-за другого корпуса...

у 551 и 751 денонов драйверы одинаковы, по звучанию отличаются сильно. И у них разница только в форме, корпуса, а у энигм с пулями еще и в материалах.

[La Calma]

Я думаю они все равно отличаются. Драйв не может появиться из-за другого корпуса...

bearklake, звук меняется также от того, из чего изготовлен корпус и какие имеет размеры.

[Wanish666]

Драйв не может появиться из-за другого корпуса...

Еще как может. У энигм он очень маленький+ внутри еще узел провода занимает 1\3 пространства-отсюда полезного объема совсем мало. Вот у пуль он намного больше-отсюда и такая широкая сцена и более сбалансированное звучание

[AGN]

Когда энигмы только вышли - уже говорили, что пули будут с ЭТИМИ ЖЕ драйверами... но большим металическим корпусом...
Кто не верит и кому совсем не лениво - отлистайте страниц 150 назад...

[Never]

Корпус у пуль максимально большой, они играют без задней крышки точно так же, как и с ней, прямо как открытые, проверял. Т.е. их размер можно принять за абсолютный внешний объем Разница в звучании есть еще из-за вот такой штуки, которая одевается на динамик у буллетов:
Вот тут гляньте на купол металлический, он закрывает мембрану, у энигм его нет. Также у пуль значительно длиннее звуковод + динамик прилипает герметично к корпусу (оттуда и хруст мембраны), в отличие от энигм. Сомневаюсь, что пластик сильно изменил бы звук, про хваленое напыление вообще молчу...

Вообще в той комбинации: динамик энигм + большой корпус + купол + еще какая-та пористая штука в звуководе, они играют очень хорошо. Добавляем +3дБ 60-70Гц и они мясо долбят прелестно, энигмы более пресные. В буллетах драйва валом, они все жанры хорошо отыгрывают.

Из всех ушей: этерна, парадигмы и энигма, буллеты на голову выше, всем советую. Они вобрали в себя все плюсы энигм, а минусы уничтожены, жаль сдохли, видимо там проводок отлетел от катушки, но он толщиной с волос! Я даже не представляю как такое паять.

[Hardcorist]

судя по словам Дениса и Валентина в такого класса наушниках половина себестоимости - стоимость мембраны. следовательно мембрана пуль дороже мембраны энигм. всё остальное может быть таким же, но сама плёнка мембраны может отличаться материалом, толщиной, микропрофилем... кроме того динамик энигм имеет что-то вроде ПАС внутри магнитной системы, т.е. сам динамик независимо от корпуса УЖЕ имеет демпфирование, которое снижает частоту резонанса динамика, но и съедает драйв. у пуль оформление динамика может быть (и скорее всего так и есть) иным... только после рассмотрения этих отличий уже следует переходить к рассмотрению корпуса.

Корпус у пуль максимально большой, они играют без задней крышки точно так же, как и с ней, прямо как открытые, проверял. Т.е. их размер можно принять за абсолютный внешний объем

не совсем согласен. судя по фоткам Саденесса, корпус у буллетов увеличен вперёд, а сзади динамика места не так уж и много. кроме того корпус закрытый. разница в звучании с корпусом и без него должна быть огромная, если только динамик сам не закрытого типа и не имеет тылового излучения

Вот тут гляньте на купол металлический, он закрывает мембрану, у энигм его нет.

у энигм она тоже есть.... разбирал, видел.. она есть у эквилибриумов, энигм, сигмы, буллетов и т.д.... короче во всех моделях с 8мм. драйвером

видимо там проводок отлетел от катушки, но он толщиной с волос! Я даже не представляю как такое паять.

у меня в моих парадигмах тоже самое было))) ничо, полчаса возни - восстановил, работает полгода уже))) звук не изменился... тут надо лишь остро заточеный паяльнег, микроскоп, рюмку коньяка, донорский "волосок", и немного спокойствия и везения

[Frantic]

Пока коплю деньги на Audio-Technica ATH-ES7, купил себе на время Fischer Audio 999, пока, что не расслушал, сколько их прогревать надо?

[Dim[Ok]]

Хотя бы 30 часиков)))

[Frantic]

Dim[Ok], а ты уже свои прогрел? как звук?=)

[Dim[Ok]]

Свои прогрел уже достаточно хорошо, и поэтому в следующем посте сделаю сравнение и описание 999 и 970, которые тоже имею.)))

[k0l9n]

Понятно что корпус меняет звучание, но я не думал что он может менять драйв звука. Но после объяснения Hardcorist'а понял:

кроме того динамик энигм имеет что-то вроде ПАС внутри магнитной системы, т.е. сам динамик независимо от корпуса УЖЕ имеет демпфирование, которое снижает частоту резонанса динамика, но и съедает драйв.

[Dim[Ok]]

Итак, что мы имеем...мы имеем пару наушников: FA 999 и FA 970. Плеер как можно понять санса, попробывал еще на ироде и понял что звук там действительно шлак)) из музыки слушалось абсолютно все: начиная от аматори и заканчивая бьёнсе. форматы тоже были разные от мп3 128 до флака.
сначала про 999.
Подошли мне только самые маленькие насадки, да и те при долгом прослушивании режут ухи(( средние как то плоховато изолируют каналы...а большие вообще почему то выпадают...ну у каждого уши разные, поэтому всегда стоит экспериментировать. Что касается провода, то он умеренно жесткий, чуть жестче чем на эквах, по началу на долго сохранял форму, но сейчас стал отличным. Штекер по конструкции очень хорош, но можно и нужно было сделать чуть массивнее.
Место соединения с наушником не должно вызвать каких либо перерезаний и тому подобное.
Удобство(если не считать не подошедших насадок) просто отличное, точно так, как на энигме, они маленькие, отлично садятся в уши...в общем если подошли насадки, то вставил и забыл))
Звук.
Как уже сказал наушники играли достаточно, чтобы практически полностью раскрыть свой потенциал.Начнем с низа, бас как и ожидалось будет слишком избыточным...он медленный и очень глубокий...в некоторых песнях ощущается просто ОЧЕНЬ низкий гул, создающие не шуточное давление, создающее сильный дискомфорт. Мид то, что надо, не выносит мозг, но его отчетливо слышно.
Середина, как и ожидалось стала менее мутной, и появилась некоторая легкость, которая к сожалению пропадает, когда в дело вступает всеобъемлющий низ...в общем если изначально в композиции не заложены бухающее сеты, то можно сказать, что наушники детальны(в своей ценовой категории).
Верх как и ожидалось не принес откровений...нету той прозрачности, которую он должен создавать...иногда проскакивают цикающие звуки. В общем его не хватает в полном объеме.

[Dim[Ok]]

Теперь что касается 970.
наушники гораздо больше и сидят в ушах заметно хуже...насадки тоже подошли только маленькие.
Заметил очень важную вещь: герметичность посадки очень сильно зависит от формы наушника...странно как то, но это так...
Провод и комплектация точно такие же.
Что касается звука, то сразу заметно, что он ниже классом...
Хочется отметить, что низа здесь как раз столько, сколько нужно...если надо, то он будет глубоким...он заметно быстрее чем у 999...но не хватает ему какой то объемности что ли(((
середина выдается сразу...и она явно доминирует, не всегда можно понять инструменты которые играют на заднем фоне...детальность у них на уровне 999.
Верх, скорее всего из за не такого обилия низа выпячен сильнее чем у 999, и его кажется много...плюс он более цикающий...
сцена что у тех, что у тех была замечена только на композициях с отличным качеством...в общем она не явная и её очень сложно определить.
по 10 бальной шкале в категории "просто понравилось" я бы поставил 999 -
7,5. 970 - 6.

[Never]

судя по словам Дениса и Валентина в такого класса наушниках половина себестоимости - стоимость мембраны. следовательно мембрана пуль дороже мембраны энигм. всё остальное может быть таким же, но сама плёнка мембраны может отличаться материалом, толщиной, микропрофилем

Блин, я же сказал, что одинаковые АБСОЛЮТНО, я и мембрану держал саму в руках, как энигм так и буллетов, динамики одинаковые полностью, включая мембрану и все остальное. Про половину себестоимости, это они про этерны говорили, что динамик там стоит много, а у пуль и энигм говорили что они одинаковые.

не совсем согласен. судя по фоткам Саденесса, корпус у буллетов увеличен вперёд, а сзади динамика места не так уж и много. кроме того корпус закрытый. разница в звучании с корпусом и без него должна быть огромная, если только динамик сам не закрытого типа и не имеет тылового излучения

Там очень много места, сзади динамика просто огромное пространство, пули длинные. Разницу в звучании я сравнивал, одев один наушник собранный, другой разобранный, играли в 2 уха одновременно - разницы не учуял никакой. Динамик не закрытого типа, но ткань похоже очень плотная сзади дырки. Такое ощущение, что размеры корпуса таковы, что дальнейшее его увеличение в размерах не изменит ситуацию Я же с парадигмами тоже возился, там пока дырки не отклеишь особой разницы нет, но у пуль я ее вообще не заметил...

у энигм она тоже есть.... разбирал, видел.. она есть у эквилибриумов, энигм, сигмы, буллетов и т.д...

А у моих энигм не было, динамик просто засовывается сразу в тыловую часть корпуса, прямо мембраной вперед

Люди, продайте энигмы (можно убитые), мне нужен донор с рабочим динамиком

[La Calma]

Люди, продайте энигмы (можно убитые), мне нужен донор с рабочим динамиком

Ответить с цитированием

Never, а ты обратись к Меговольту, если в помойку не выбросил, наверное поможет!

По ходу брак в Энигмах не так част, как пишут на форуме...