Пользователи, сказавшие Спасибо Starfish за полезный пост

**Tesp** · 31.10.2007 21:53

Сообщение от yongil

Tesp, потрудитесь зайти на ветку IEM's и вы измените свое мнение =)))))
http://www.player.ru/talk/forumdisplay.php?f=65

К чему это? Я читал в том числе и отчет о фишеровской арматуре. Мне действительно интересно насколько широки их возможности

**POD)I(EP** · 31.10.2007 21:55

Shurman, просто после таких отзывов покупаешь наушники и ждешь от них чего-то запредельного, и чем больше ты от них ждешь тем больше разочарование. А вообще есть АЧХ каких-нибудь фундаменталс?

**gnsss** · 31.10.2007 22:12

Tesp,
это к тому,что подобная посадка применяется во многих дорогих арматурных или "якорных" (как Вам угодно) наушниках.Если я правильно понял,то это позволяет избежать "микрофонного" эффекта.

**Starfish** · 31.10.2007 22:16

Сообщение от POD)I(EP

Хороши, нечего сказать... А что у них за дырочка сзади корпуса? Будто открытые? Слышно снаружи как играют, в сравнении с креативом?

да... отверстие действительно есть, по поводу слышимости мне кажется, что примерно также как у креативов

**yongil** · 31.10.2007 22:19

Tesp, это я к тому,что даже из компактных ушей можно получить ого-го какой звук..

**Starfish** · 31.10.2007 22:20

Сообщение от yongil

Ничего так..мило..
Starfish, такой вопрос: нельзя ли как-то пересечься в городе на 15 минут,сесть в кафе и послушать мне эту модель? (насадки,естесно свои принесу.)

думаю возможно, могу телефон в личку написать

**Hayes** · 31.10.2007 22:37

Сообщение от POD)I(EP

Shurman, просто после таких отзывов покупаешь наушники и ждешь от них чего-то запредельного, и чем больше ты от них ждешь тем больше разочарование. А вообще есть АЧХ каких-нибудь фундаменталс?

давай так. я не ожидал что наушники доселе неизвестной конторы могут так играть. Если по честному то эквы и этерна реально лидеры по звуку и универсальности.

если хочешь негатива то могу сказать что арматура моих ожиданий неоправдала. ровно как и вся арматура за ЭТИ деньги.

**POD)I(EP** · 31.10.2007 22:50

Shurman, ну арматурный звук это вообще на любителя. Но хотелось бы фактов.. По АЧХ можно было бы сразу определить, действительно ли у эквилибриумов грязные верха, завышены ли децибелы на низких частотах или их бас определяется посадкой в ухе и т.д...

**Tysovwik** · 31.10.2007 22:52

Juri (FA), Вопросик возник, с чего прямой штекер на этерне был переделан на Г Образный? Он надежднее чтоли или по какой-то другой причине поменяли штекер?

**Dru** · 31.10.2007 22:54

Сообщение от POD)I(EP

По АЧХ можно было бы сразу определить, действительно ли у эквилибриумов грязные верха, завышены ли децибелы на низких частотах или их бас определяется посадкой в ухе и т.д...

а вот это далеко не факт...

**Tesp** · 31.10.2007 23:08

Сообщение от yongil

Tesp, это я к тому,что даже из компактных ушей можно получить ого-го какой звук..

Не сомневаюсь, столько людей не могут ошибаться.
Меня интересует так ли велико различие между средненькими 768, эквилибриумами итд и наконец новой этерны, как об этом пишут, только и всего. И стоит ли это почти 2к

Сообщение от gnsss

Tesp,
это к тому,что подобная посадка применяется во многих дорогих арматурных или "якорных" (как Вам угодно) наушниках.Если я правильно понял,то это позволяет избежать "микрофонного" эффекта.

Вполне возможно, просто у фа ранее я такого не видел

**enemy** · 31.10.2007 23:10

Tysovwik, да, Г образный надежнее.

Сообщение от POD)I(EP

Shurman, ну арматурный звук это вообще на любителя. Но хотелось бы фактов.. По АЧХ можно было бы сразу определить, действительно ли у эквилибриумов грязные верха, завышены ли децибелы на низких частотах или их бас определяется посадкой в ухе и т.д...

Читайте ветку IEMs. Там есть всё.

**Dimaro07** · 31.10.2007 23:11

Не хочу ни кого обижать лично, но вся ветка, иногда, действительно напоминает очень грамотно построенную рекламную кампанию. Очень надеюсь, что предстоящее открытое слепое тестирование развеет все сомнения на этот счёт! Одно то, что фирма идёт на такой шаг, уже достойно уважения!

**yongil** · 31.10.2007 23:16

Tysovwik, Г-образный штекер надежнее сам по себе,плюс не расшатывает гнездо для ушей так как это делает прямой штекер (как рычаг)

Dimaro07, да мне это тоже напоминает грамотную рекламу,но пусть и так-уши стоят небольших денег и цену свою отыгрывают,а остально мне трактором..

**Hayes** · 31.10.2007 23:18

надежнее для... ПЛЕЕРА. Очень массивными прямыми штекерами часто гнездо наушников убивают.

**Starfish** · 31.10.2007 23:19

Сообщение от Tesp

Не сомневаюсь, столько людей не могут ошибаться.
Меня интересует так ли велико различие между средненькими 768, эквилибриумами итд и наконец новой этерны, как об этом пишут, только и всего. И стоит ли это почти 2к

я перешел с креативов 630 на етерну, и могу сказать только одно: оно того стОит на все 100%... когда етерну слушаешь, после них креативы НИКАК не играют... только визжащие верха... все... я считаю, что не зря так долго ждал... креативы в Воронеже стоят где то 900 р, я считаю что они столько НЕ стоят, за етерны отдал 1700, не жалею ни рубля... я б и 2 отдал за такой звук...
PS слушал фишера 768, не понравились, ИМХО хуже кратива

**POD)I(EP** · 31.10.2007 23:40

Читайте ветку IEMs. Там есть всё.

У меня есть хоть и небольшой, но все же опыт в прослушивании иемок. Слушал UE5, ER-6 и собственно гря аурвану. Конечно не лучшие арматурки но все же... Звук правильный, но от того плоский какой-то, не естесственный, вместе с правильным, плоским (как некоторые считают) звуком cowon d2 не катят совсем... Все-таки это наушники для мониторинга, а не для наслаждения музыкой... ИМХО

**Tesp** · 01.11.2007 00:02

Сообщение от Starfish

я перешел с креативов 630 на етерну, и могу сказать только одно: оно того стОит на все 100%... когда етерну слушаешь, после них креативы НИКАК не играют... только визжащие верха... все... я считаю, что не зря так долго ждал... креативы в Воронеже стоят где то 900 р, я считаю что они столько НЕ стоят, за етерны отдал 1700, не жалею ни рубля... я б и 2 отдал за такой звук...
PS слушал фишера 768, не понравились, ИМХО хуже кратива

Спасибо за мнение.
Мне, например, после стандартных от микрофото и 768 очень понравились, да и здесь в тч по тестам они вполне на уровне, тем более за ~500 рублей

Сообщение от Dimaro07

Не хочу ни кого обижать лично, но вся ветка, иногда, действительно напоминает очень грамотно построенную рекламную кампанию. Очень надеюсь, что предстоящее открытое слепое тестирование развеет все сомнения на этот счёт! Одно то, что фирма идёт на такой шаг, уже достойно уважения!

Увы, тест не в Питере

**Dimaro07** · 01.11.2007 00:04

Сообщение от Tesp

Увы, тест не в Питере

Ну, Москва-то не так уж и далека.

**Hayes** · 01.11.2007 00:08

Сообщение от Tesp

Спасибо за мнение.
Мне, например, после стандартных от микрофото и 768 очень понравились, да и здесь в тч по тестам они вполне на уровне, тем более за ~500 рублей

Увы, тест не в Питере

хмм ну учитывая вашу дату регистрации на форуме - попробуйте зарегится в акции - может чего и выйдет...