Пользователи, сказавшие Спасибо Denn123 за полезный пост

**Bumblebee** · 26.02.2010 22:23

хм, вроде когда вставляешь поглубже в ухо, немного получше становится...
вопрос может глупый, но насколько глубоко их вставлять нужно..шляпка наушника должна вся в ушной канал входить?

какие вы насадки используете? рокбокс у меня тоже на Нано2Г...вот незнаю звук со стандартной лучше или с рокбоксом, либо разницы нет и рокбокс дает побольше настроек только.

**Denn123** · 26.02.2010 22:38

А вы их погоняли бы часов 20 (процесс называется прогревом). Они сильно изменят звук. Реально, 999 нужно греть часов 50, чтобы они раскрылись, об этом мы тут писали, правда, давно. У них очень плотная мембрана.

**Mota-boy** · 26.02.2010 23:26

С нетерпением жду модельку 006, или как там её, в двух цветах. Наконец-то альтернатива семёркам АТ

**Bumblebee** · 26.02.2010 23:54

Denn123, хорошо, буду оставлять на ночь, греть. дак на сколько вставлять их в ухо?

кстати Fisher Audio Titan оочень понравились, пришлось конечно небольшую доработку сделать, теперь сидят отлично.

**Horh** · 27.02.2010 00:17

Mota-boy,

С нетерпением жду модельку 006, или как там её, в двух цветах. Наконец-то альтернатива семёркам АТ

если бы семеркам, скорее панасоникам 7/9.
и то судя по проводу чисто домашний вариант.
кстати там поправили нумерацию моделей и 006 я теперь вообще не вижу.
бывшая 006 теперь 004.

**La Calma** · 27.02.2010 00:53

Наверное Cepheus альтернатива Audio-Technica ATH-SQ5 http://pleer.ru/_18639.html

**musicm@n** · 27.02.2010 03:54

2 денн123,скажите 999 разбираются? И что видно через дырку заднюю,динамик? 2 la Calma, 999 это два саба в ушах,а не наушники. После сенхов,их слушать неохота,я кстати сенхи свои разобрал и промоддил,убрал узел шнура и синтепончика добавил.Вот хочу то же с фишерами 999 сделать.

**Denn123** · 27.02.2010 10:47

To musicm@n

Честно, не знаю. Под рукой у меня сейчас экземпляра нет. Напишите на наш питерский форум:

http://www.fischer-products.ru/forum

Все, кто отвечает за инженерную часть, сидят в Питере.

**Hardcorist** · 27.02.2010 13:37

хм... модель 9001 это UE SUPER.FI 4 в софт-тач покрытии?
(вспоминаем слух про завербованного русскими спецслужбами? инженера УЕ и его разработки)

**crow1994** · 27.02.2010 13:41

Hardcorist, да, за 500 рублей...может тогда сразу триплы за объект копирки взять???))

**Hardcorist** · 27.02.2010 13:45

crow1994, цена не так и высока. минус наценка за имя и 500 руб становятся реальностью

кстати это не низшая цена.. нашёл и за 20$

**crow1994** · 27.02.2010 13:49

Ух, ты бы лучше у нас в России поискал их за 20 долларов...Как минимум 3000 рублей...А так, вполне возможно, что это фейки...

**Hardcorist** · 27.02.2010 13:56

crow1994, УЕ сливаются на аукционах чуть ли не по себестоимости. сегодня утром пришли в саратов Ultimate Ears SuperFi 5PRO и Ultimate Ears SuperFi 5EB... цена 150$ и 120$... НЕ ФЕЙКИ. после работы пойду послушаю сам

можно так же вспомнить Denon 351 по цене 1790, аналог от ямахи за 1690, аналог минимото по цене около 800 руб и оригинал от фостера за вдвое меньшую цену в сравнении с деноном и ямахой. это к вопросу о наценке за имя. ФА за имя не дерут, за что им спасибо. так что не вижу ничего нереального в том чтоб ФА выпустили клон УЕ4 за их реальную цену без наценки за имя. хотя наверняка драйвер всё-же отличается, несмотря на явную идентичность копуса.

**crow1994** · 27.02.2010 14:05

Ну тут вроде их звук не особо охарактеризовали...А вот 970-2 блин купил бы, там вроде звук очень неплох, на уровне тех же 351 денонов, ну да не буду загадывать, куплю - послушаю.

**Hardcorist** · 27.02.2010 14:15

970 вспоминаю с теплотой

детальные и музыкальные ушки.

по поводу тафстафа 9001 и UE SUPER.FI 4 - стандартный open-дизайн.. вопрос закрыт

**crow1994** · 27.02.2010 14:23

Hardcorist, стоит ли на них этерны менять? ну я имею ввиду круче они их или нет?

**Hardcorist** · 27.02.2010 15:24

crow1994, звук разный слишком чтоб сравнивать. 970 детальнее на вч, очень яркие на них же, слабее на басах. у этерны ровнее тональный баланс, мощнее и глубже бас, вч не уступают в чистоте, но уступают в деталях, нюансах. грубо говоря если в 970-х (как и в энигмах и буллетах) саксофон похож на настоящий (но чуть попроще чем в буллетах и энигмах), то в этерне он звучит так, будто его воспроизвели на классной акустике.

**La Calma** · 27.02.2010 15:42

crow1994, 970 от 970 v2 сильно отличаю и по оформлению и по звуку

**crow1994** · 27.02.2010 15:46

А я думал он о вторых говорит...От ты елки-палки, и зачем под одним и тем же индексом совсем разные модели выпускать? Не понимаю...

**Eugen.R** · 27.02.2010 16:07

А что лучше:970 в2 или 999?
По мне так,легче наскребсти 150-200 ру и купить что-нибудь из Сигнейча,ту же Омегу или Сигму в2.Тафстафы можно посмотреть.
Только вот у нас,в Омске,я их не видел ещё.Подожду до лета