Fischer Audio

[Howe]

показали бы как Керамики выглядят в ушах. Не буду я выглядеть как идиот в сережках?

[Serg62]

показали бы как Керамики выглядят в ушах.

Как и большинство затычек. Ничего необычного (у меня дома временно отсутствует сеть. Если не забуду, попробую сфоткать и, по возможности, выложу).

Не буду я выглядеть как идиот в сережках?

100% не будете . Тем более, народ сейчас трудно чем-то удивить - вон, туннели в ушах никого не смущают.

[MindFreedom]

Гуру, подскажите, что взять из фишеровских затычек для хард-рока, хэви-, симфо-метала и иже с ними.
Источник Sansa Clip Zip.
До этого были FA Сигма v1, вобщем-то нравились, у товарища брал послушать Сигму v2 - впечатлил провод, надежный. Как видно из подписи, у меня беда с проводами =)
Сигму v2 заказать нельзя даже в фишеровском магазине, она что, снята с производства? Что пришло взамен? Приглядываюсь к Tau, но не знаю как там с проводом.
Бюджет на ушки 1000-1500.
PS: Попутно вопрос: кто нибудь использовал аксессуар FA Magnet Reel? Оно как, удобно?

[Serg62]

Вот, как и обещал, фотки Керамиков в ушах (не пинайте-делал наскороту)

[Mutilate]

Обзор consonance с HF

Details: Bass-heavy mid-range earphone from Fischer Audio
Current Price: $64 from gd-audiobase.com (MSRP: $64)
Specs: Driver: Dynamic | Imp: 18Ω | Sens: 105 dB | Freq: 20-20k Hz | Cable: 4.1’ 45º-plug
Nozzle Size: 5mm | Preferred tips: Stock bi-flanges; stock single-flanges; generic bi-flanges
Wear Style: Straight down or over-the-ear

Accessories (3.5/5) – Single-flange (5 sizes), bi-flange, and tri-flange silicone tips; hard plastic carrying case
Build Quality (4/5) – The lightweight shells of the Consonance are plastic but seem like they will hold together well. The nozzle filters are metal and the strain reliefs are sturdy and yet flexible all around. As with the pricier Tandem model, the nylon-sheathed cables are somewhat tangle-prone
Isolation (3.5/5) – The Consonance is vented at the rear and can’t be inserted too deeply due to the large housings but still manages good isolation for a dynamic-driver earphone
Microphonics (3/5) – Bothersome when worn cord-down; good when worn cable-up. The lack of a shirt clip does not help
Comfort (4/5) – The straight-barrel housings are on the large side but the Consonance is lightweight and sounds fine with a shallow fit

Sound (7.6/10) – At the heart of the Consonance is bass, and plenty of it. In terms of low-end power the Consonance is similar to the famed Eterna. It is deep and powerful, elevated most in the mid-bass region and providing tons of impact on demand. Like that of the Eterna, the bass of the Consonance is neither the quickest nor most resolving but it is immensely enjoyable. There is slightly more mid-range bleed compared to the Eterna and a warmer overall sound. The Consonance also sounds a tad thicker and yet the midrange still remains fairly detailed and clean-sounding. The Eterna, as well as the thinner-sounding HiSound Crystal and Beyerdynamic DTX 101 iE, all have the clarity of the Consonance beat by a hair but the latter two haven’t got as much bass to contend with. The Eterna, meanwhile, sounds a bit less lush and liquid than the Consonance.

The overall sound profile of the Consonance is slightly v-shaped, with a lot of bass lift and some treble emphasis. The Eterna is flatter through the mids and treble but lacks the sparkle of the newer model. Sparkle is a two-edged sword, however, and the Consonance is slightly more prone to harshness than the Eterna. In terms of presentation, the Consonance manages good width and very decent depth. Despite a tendency to be the warmer and more intimate counterpart to the more open-sounding and refined Eterna, the Consonance can almost match the soundstage size of the older model. It easily beats the Beyerdynamic DTX 101 iE in soundstaging proficiency and offers better front-to-rear and top-to-bottom space than the HiSound Crystal. Imaging is decent and instruments are well separated and properly layered. The high efficiency of the Consonance doesn’t hurt, either, and it’s not a picky earphone when it comes to sources. This is fun, carefree sound at its very best.

Value (8.5/10) – The Fischer Audio Consonance combines booming bass, warm mids, and a touch of top-end sparkle for a powerful, lively sound capable of competing with the renowned Eterna. The more conventional form factor of the Consonance, complete with a lightweight but durable shell and a soft, albeit microphonic, nylon cable makes them friendlier towards a larger portion of IEM users and the inclusion of a hard carrying case – a first for any Fischer model to fall into my hands – is very welcome (though the cable management system can be a bit time-consuming). All in all, the Consonance runs in the same vein as the Eterna and Panasonic HJE900 – fun first, accuracy second. The amazing thing is that by today’s standards, it is merely a very good earphone. Several years ago, this would have been a world beater at the asking price.

Pros: fun, bassy sound signature with few shortfalls
Cons: tangle-prone cable; microphonic when worn cord-down

[Mutilate]

Ещё кучка оттуда же: http://www.head-fi.org/t/577517/revi...dem-and-sba-03

[SoundKiller]

Довольно грамотный обзор Тандемов, а в частности вот это: "It has decent speed and shown some impact, but it won’t please basshead especially since it begins to roll off gently under 100Hz"

Действительно, на серьезной электронике, которая делает акцент на глубине баса, весь даб-техно, к примеру, - Тандемы просто нулевые.
Остается слышен преимущестенно мид-бас, то есть они по сути лишают целый жанр музыки своей определяющей характеристики.

Serg62, глубоко так! У меня не получалось керамики так садить.

[Mutilate]

SoundKiller, самое забавное,что мену понравились больше всего consonance,а всё остальное не проперло и не зацепило=)

[SoundKiller]

Ну а чему там цеплять-то? С Тандемами все понятно. Керамики явно не для всех. У меня например не получилось их нормально в уши посадить. Майти баги - без комментариев. У парадигмов 3 форма корпуса странная. То есть видимо методом исключения выбор и пал на Консонанс.

[Serg62]

Serg62, глубоко так! У меня не получалось керамики так садить.

Наоборот - очень НЕ глубоко вставлены , практически, как ушки-вкладыши (не родные насадки это позволяют). В ухо входит только на глубину обычной одинарной насадки.
А с родными да, чуть не на треть всей длины в ухо заныривают (только не затыкают ни хрена)

[SoundKiller]

Удивительно. У вас их изгиб прям облегает форму ушей. У меня висели как бананы. Дальше почти не пихались.

[Drakkard]

it begins to roll off gently under 100Hz"

Истинно так, ток вот ключ в этом слове. 20гц у тандемов отпадные

But those who want to find dual driver wow factor from Tandem might be disappointed.

Вот ключевая фраза. Хотите мгновенный вау-фактор - проходите мимо

[SoundKiller]

Истинно так, ток вот ключ в этом слове. 20гц у тандемов отпадные

Просто пишут как всегда в хэд-файском стиле, политкорректном и сглаженном.
Приведите пример музыки, фрагмент трэка, в котором вы отпадаете под их 20 Гц. Тогда это будет доказательно.

[taltgreen]

Sound (7.6/10) – At the heart of the Consonance is bass, and plenty of it.

Маловато оценочку дали, по мне так консы звучат лучше любых моих наушников в подписи. Если б оценку привязать к цене то можно и выше. И мне кажется как то зря они сильно сравнивают с этерной, ее я не слышал но кажется там другой звук. А баса в консах в самый аккурат на ковоне, может на др плеерах "зашкаливает". А чтобы было много баса нужно через усь тот же Е11 пару ступеней добавить, вот тогда точно вынос...

[Drakkard]

Приведите пример музыки, фрагмент трэка, в котором вы отпадаете под их 20 Гц. Тогда это будет доказательно.

Призжайте, я вам поставлю на своем тракте. Потом прогоним анализатором трек что уж точно подтвердить наличие. Тогда будет доказательно. Что там и как слышите вы со своим трактом и своим восприятием - мне неведомо

Маловато оценочку дали, по мне так консы звучат лучше любых моих наушников в подписи.

А какие то из наушников в подписи получили оценку выше?

Кстати общая оценка тандема в том обзоре 8.6. Теже монстры голд получили 8.7.. Всоники 7 - 9.1. Так что все вполне адекватно на мой взгляд. Отсутствие восторгов в обзоре связано с тем что самому автору не особо нравится такая подача звука, он еще про санрайз х-кейп (они с тандемом схожи по восприятию этого ревьювера) это писал.

[Basman]

по мне так консы звучат лучше любых моих наушников в подписи.

ну в подписи у вас, конечно, выдающиеся уши, да

MindFreedom, зря спрашиваете, бесполезно, тут вам никто не ответит

[Hardcorist]

Действительно, на серьезной электронике, которая делает акцент на глубине баса, весь даб-техно, к примеру, - Тандемы просто нулевые.
Остается слышен преимущестенно мид-бас, то есть они по сути лишают целый жанр музыки своей определяющей характеристики.

согласен. но вот если заткнуть дырочки в корпусе, то как-то комфортнее звук становится немного, глубже...

[taltgreen]

ну в подписи у вас, конечно, выдающиеся уши, да

Действительно, можно долго смеятся, на здоровье, вообше я хотел сказать лучше чем любые что я слышал по цене до 2500р. в РФ рознице.

[Drakkard]

Hardcorist, совет банален но всеже - грейте и попробуйте подольше. плюс не глубокая посадка. минимальная, чтоб держались.

[SoundKiller]

От неглубокой посадки глубокого баса не будет вообще. Баса лишь станет меньше в объеме и количестве в целом за счет сокращения его в мид-области, а дополнительной глубины это никак не даст. Это справедливо вообще для любых вставных наушников.
Самый простой пример для понимания - это наушники-капельки(вкладыши). На них не бывает нормального глубокого баса чисто в силу их форм-фактора.